如果只憑努力就能獲得一切,不存在運氣,社會將是什麼樣?

時間 2021-06-03 03:05:53

1樓:獅心

我來答一下,我還年輕閱歷不多答的不好請見諒。

我個人認為不存在運氣這一說,只能說是每個人從出生開始就開始接受不同程度的改造,無論是在身體上還是思想上。比如100個人出生在同一時間因為不同的環境產生不同的變化而導致造成在二十年後產生的不同結果。如果其中五十人在同一時間裡不同的努力卻得到一樣的結果,這只是出發點不同與環境交匯的點不同。

環境是起點,之後所遇到的每乙個人、每一件事都會因為之前環境的改造做出不同的選擇,這將是乙個交匯的點就算這五十人的點在最後平行了也不過是時間上的偶然問題終其究會錯開並追尋下乙個點。運氣在出生的那一刻遍已經用完了。講坦白些,時間是橫線,環境是縱線,你和你的對比物件只是偶然出現在同一時間點罷了。

2樓:金河

那麼人類可能會滅亡。試想60億人完全統一起跑線開跑,得第一的人會獲得最好的社會資源,權利,財富,女人等等。

其他近60億人會怎麼想?我們都有一樣的機會,憑什麼就你能得到?

於是,全人類拼盡姓名的去「肝」,能少睡就不睡,能不休息就不休息,就像一輩子都在高考一樣,人類不走向滅亡才怪。

正是因為老天爺的不公平,才會讓絕大多數人安于天命,不至於累死自己。

3樓:如果沒有如果

瀉藥。獲得一切?每個人的追求是不一樣的。如果真的只憑努力就能獲得一切,那些夢想做世界主宰的美夢成真了,權利的存在還是使社會有階級之分的。

假設不合理啊。

4樓:往事小小小

那人多少都會獲得一切了,除了運氣還有自身的基礎也不一樣的。總之,還是有不平衡的,不過相對努力的人會更自信,更能出人頭地。如果努力是好的方向,那社會就一直進步,如果是向壞的方向努力,那就會烏煙瘴氣

5樓:南風

運氣代表不確定性,沒有運氣的社會是理想的完全資訊的社會:不存在黑幕、不存在欺騙,同時也不存在驚喜、不存在未知,一切都可以一眼看到結局,一切都索然無味。

6樓:消逝醬

世間萬物是普遍聯絡的。

社會作為乙個系統,每個個體都是相互聯絡的。而這種相互聯絡,有時候表現為機會,人脈等,有時候又表現為運氣。

很多時候你的所謂的運氣正是他人日常生活中的一部分,例如某人突然需要大量磚,而你可以提供,你抓住了商機,歸結為運氣。

僅僅有努力而沒運氣,那麼不就否認了事物普遍聯絡了嗎?把人個人間這種可能的關係全切除,社會不就不再是乙個包含眾多個體,個體間又普遍聯絡的系統了嘛。

7樓:老實人

那麼農村裡幹農活的農民,工廠裡流水線上幹活的工人都應該成為富人,成為知乎使用者仰望的存在,而不是成為現在銀行賬戶上存款在五萬元以下窮人,成為現在知乎上被鄙視的非人類,不嫁或不娶的人群。

8樓:文也

首先,要宣告不存在運氣是不可能的。比如乙個人不如別人努力(假如有衡量努力的標準存在的話),那可能是因為他生在乙個不努力的環境中,假如他生在乙個努力的環境中,他可以更努力;這也可能受基因影響,那也是運氣問題。只要差異存在,運氣就存在。

如果不存在運氣,結果就是所有人一樣努力,沒有意義。

再者,只看努力會導致人思維懶惰、社會僵化。沒有運氣成分的努力不會有個體差異,也就是說別人怎麼努力,自己就怎麼努力。那麼既然努力就是一切,人除了模仿別人的樣子努力還會幹些什麼呢?

人會淪為沒有差異的零件;社會不再出現創新,逐漸僵化直至毀滅或反抗者出現。

當離開人類社會,看向自然時,會發現是運氣造就了生命、創造了奇蹟。分子如何聚集為星系、創造生命,生命如何生長、進化。沒有誰叫它們努力,它們卻順著自然的規律,在無數巧合中創造了我們。

運氣本無好壞之分,它會賦予每個人以特性,所以我們也沒不能拿絕對標準去要求每乙個人。有人一心努力,有人想按自己的節奏行走;有人追求快樂,有人欣賞悲傷;有人希望生活濃郁,有人希望生活清淡。失之,得之,在你為乙個人的失去惋惜時,他也許正為自己所得而高興。

運氣需要且一定存在。也請不要要求每乙個人都按你們的標準去努力!

9樓:張叄仟

那就變成拼努力

你玩知乎三個小時,我就玩四個小時

你用手機玩,我就用平板,電腦,手機一起玩

你用4g玩,我就用5g玩

運氣不好的人,拼努力也不會太好

10樓:西門吹首東風破

這是個腦洞題。

首先因為資源的有限,且人人存在慾望,所以必然導致激烈競爭。

但是我們題目的前提擺在那裡,只要肯努力,就能獲得一切。那麼必然存在乙個閾值,也就是說只要你的努力程度達到,就能獲得想要的一切。

有意思的是,很多資源具有唯一性,比如頂點的權利,最心動的伴侶等等。

如果在這種情況下,前提依然能有效,那麼據此推算,最大的概率是你穿越到遊戲裡,而且是NPC的AI都是特別簡單的單機遊戲那種,嗯,比如超級瑪麗。

如果人類都不存在了,那麼人類所創造的一切又有什麼意義呢?

小羲 轉換思路 如果你死了,那麼你做的一切又有什麼意義呢?所以答案很明顯吶 你死了,對你有沒有意義是看個人價值觀的,但對於你之外的個體,意義是豐富而繁雜的 那對人類來說,對人類自身的意義可能需要一場投票,對人類之外的某些事物,意義是必然存在的 具體點說,可以想想恐龍對於人類的意義 黃宇 人類創造的一...

如果沒有宇宙包括所有生命,那一切不復存在怎麼辦?我崩潰了?

一抔土 人由於周圍和自身的生滅變化,得出宇宙也有可能的不復存在的可能。但宇宙不復存在這件事,是人不能理解的。不復存在的是時間還是空間?這都超出了人目前的認知。如果說時間絕對靜止還能勉強理解,那空間不存在這個完全就不能想象了。我們所說的虛無都是針對某物,而空間是我們說某物存在還是不存在的前提。當你問出...

如果人類不存在繁衍,而是一種永生存在,那麼還會持續進化出新社會嗎?

放進書包裡面 這個假設是不存在的,生物是不可能永生的,除非生物進行了環形延續,就是一開始無數種細菌組合在一起形成了人類,那就是誕生嬰兒青年成年老年嬰兒。但這也不是永生,如果是按照這種理論的話,人類也不會進化出新的社會,我這裡把這種延續下的人類稱為新人,新人如果是這樣存在的話,新人要想讓自己這個物種能...