1樓：俸紅律師
法律怎麼可以讓你這樣理解和玩弄，你真的以為公檢法什麼都不能做嗎？真的有點搞笑，如果真有人這樣做，只能說天網恢恢疏而不漏，早晚會收到正確的法律處罰。
2樓：
守在門口然後再撞...這樣動機太明顯了，明擺著故意的。你當警察傻呀，樣子也不做做。
找乙個信得過的人幫你全天候監視著仇人，如果得知某天仇人哪天晚上需要出門辦事了，找乙個狐朋狗友先酒吧耍個幾輪，然後掐好時間，再趕去仇人在的地方。當然人家也不會傻站著不動，如果對方出來了進了自己或者別人的車，是並不能確保百分百的。需要在對方出現後準備上車的這個瞬間，不過這個時間點很難掐！
如果你已經開到地方了但對方尚未出現，你長時間的等待就是破綻，警察根據天網系統查你經過每個路口的時間就能發現可疑點。
反正各種難搞！！要麼就等他上車了以後開車跟著他，在合適的地點合適的時間另外一輛車和仇人的車「碰巧」發生了剮蹭，當仇人下車檢視時....
唉，冤冤相報何時了呀，不過題主的方法再怎麼顯得是意外，最低也是個交通肇事，刑事責任是免不了的，何不另闢蹊徑？
乙個人如果一點痕跡不留的消失了，那會怎樣？很明顯，人口失蹤而已。又或如果乙個人莫名死亡，體表未有一點傷痕，驗血無任何毒素，那又會怎樣？也很明顯，猝死而已。
很多字眼我並沒有寫出來，萬一有人真的用了，弄不好我就是唆使教唆的帽子。
最後強調，注意天網。
3樓：霍sir
實際上，我們這邊原來有過這麼一起類似的案件，是以故意殺人罪公訴的。
這個朋友太低估公檢法的力量了吧，在單軌制的偵查、訴訟模式下，你是乙個人在對抗國家公權力，就你這點情節，比你高階的偽裝手法都是識破了，分分鐘教你重新做人
4樓：
輪子哥都要管這事了，好忙。
交通肇事罪要求主觀過失。你在人家門口停著等人出來加速撞以為交警是白吃飯的嗎，這麼明顯的故意殺人都查不出來。
因醉駕撞死人，這種情況最高會如何判？
稀里糊塗 涉嫌危害公共安全罪。刑法第114和115條 未造成嚴重後果，處三年以上十年以下有期徒刑。致人重傷，死亡或者公私財產遭受重大損失，處10年以上有期徒刑，無期徒刑或者死刑。 鄭重 只考慮最高嗎？那我開個腦洞吧。張三，男，已滿18周歲。某夜，張三喝多了，開車上路，颳到乙個小車。張三心想，荒郊野嶺...
醉駕撞死人後逃逸，這種情況會如何判？會被判無期徒刑嗎？
持正 根據刑法第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷 死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役 交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑 因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。回到你說的案件中，醉駕屬於違反交通運輸管理法規...
醉駕撞死人，死者家屬不追究，這種情況會如何判？
lingfeng 家屬如果不追究，且比較心平氣和的話，建議多多聯絡，好聲好氣好好說話，除了保險之外，再準備一筆錢，以表心意，爭取獲得書面諒解。雖然是醉駕撞人，但還是會以交通肇事罪論處而非危險駕駛罪，取得書面諒解對你爭取緩刑很大幫助。另外不要因為獲得諒解也判處實刑而放棄爭取諒解的機會，通常情況下就算被...