請大家幫忙看下這次交通事故是否有黑幕?

時間 2021-06-03 01:18:44

1樓:道路Master

節哀。案子比較長,撿幾個重點說吧,如果有問題可以再補充。

首先你最看重的酒精數值的乙個問題,我個人認為在這個上面作假而且作假做成現在這個結果的可能性不大。首先,死亡的話一般都是屍檢的時候抽動脈血然後送檢的,對於非機動車,酒精含量不超過80的話在事故責任的劃分上和0沒有任何區別,非機動車只有達到80,醉酒值了,才會在事故責任上上浮。所以如果真的作假,就不會給你60多,直接給你80或者更高。

真的作假在這個上作假,而且做得結果不影響事故責任判定,我個人覺得沒什麼可能性。你父親當天的出行目的你有無了解,是否真的存在飲酒的事情你自己應該去了解下。當然不管有沒有,事故責任都不會考慮了。

然後鑑定報告的話,一般在3個工作日內委託鑑定機構鑑定,鑑定機構在20個工作日內出具加過,所以第一次的話,三個工作日委託沒問題,就是出具事故鑑定報告之後給到你們有點晚,因為如果對於鑑定報告有異議的應當在收到報告之日起三個工作日內書面提出申請重新鑑定。而報告出具之後應當在兩個工作日內送達。所以這裡是交警處理程式上的乙個問題,當然,你看下報告出具日期,確認下。

然後重新鑑定的話的確最長可能要20個工作日了。而且沒有確認屍檢報告前,屍體是不能處理的。這個就影響了你們處理後續喪事的事情。

事故責任的話,如果如你所說,無訊號的無交通標誌的路口,那麼車輛應當讓右側來車先行,這個事故中對方在你父親的右側,所以讓行規定的話應當是你們讓對方先行。這個讓行並不是說停在路口不動就是讓,而是將路權讓出來,停在路口以外,讓對方先過,然後你再走。這個事故最大的考慮因素是這個路權關係,然後對方如果車速過快的,可以上浮事故責任,速度在這個事故中是次要考慮因素。

綜上,如果事實如你所說的話,我覺得可能同等責任更合適(考慮對方車速過快),如果路口或者路段有限速標誌,對方沒有超速的話,甚至可能你們的責任更大。

請大神幫忙看下這個交通事故責任應該怎麼劃分?

無心戀 1 電動三輪車不屬於機動車 2 老年人不懂法可以不守法,法盲同理 3 轉彎車搶先轉彎了直行車就該讓,狹路相逢勇者勝4 看車損汽車肯定超速了,插上翅膀就能起飛的那種超速5 這個責任判罰很不公正,汽車必須全責,車主肯定和交警隊認識6 車主肯定走神了,這麼大個三輪車都看不見。見到三輪車王者轉彎沒有...

交通事故這樣判定是否合理?

拼音佳佳 鬼探頭.你在路上開車,你的速度於與你的視線正相關.視線越寬廣,你的允許車速就可以更高.相反,視野變窄,你本該無條件降低速度的,兩個好處,一是車禍概率大幅度降低,二是即便真的發生碰撞,一般不會引發受傷.原則問題沒什麼好商量的,你不照做,1年內必傷人.不要總想著別人會如何,傷得起,現在你既然問...

上班路上發生交通事故,是否可以申請工傷?

權益達人 王老師 針對你的問題,回答如下 1.首先我們先從工傷保險條例第14條來看 第十四條職工有下列情形之一的,應當認定為工傷 六 在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通 客運輪渡 火車事故傷害的 由上可知,本起事故對方需負起全責,我方並無過錯,依法是可以認定為工傷的。2.員工...