1樓：hiding
敲詐勒索」，是指以非法占有為目的，對公私財物的所有人、保管人使用威脅或者要挾的方法，勒索公私財物的行為。本罪的主體是一般犯罪主體。構成敲詐勒索罪必須具備以下條件:
（1）行為人具有非法占有他人財物的目的。（2）行為人實施了以威脅或者要挾的方法勒索財物的行為，這是敲詐勒索罪的最主要的特點。威脅和要挾，是指通過對被害人及其關係密切的人實施精神上的強制，對其在心理上造成恐懼，產生壓力。
威脅或者要挾的方法多種多樣，如以將要實施暴力；揭發隱私、違法犯罪活動；毀壞名譽相威脅；等等。其形式可以是口頭的，也可以是書面的，還可以通過第三者轉達；可以是明示，也可以是暗示。在取得他人財物的時間上，既可以迫使對方當場交出，也可以限期交出。
總之，是通過對公私財物的所有人、保管人實施精神上的強制，使其產生恐懼、畏懼心理，不得已而交出財物。（3）敲詐勒索的財物數額較大或者多次敲詐勒索的。數額較大，是敲詐勒索行為構成犯罪的基本要件。
如果敲詐勒索的財物數額較小，一般應當依照治安管理處罰法的規定予以處罰，不需要動用刑罰。
你所描述不成立第一點，行為人具有非法占有他人財物的目的。所以，不符合敲詐勒索罪。
甲把東西借給乙，乙把東西賣給丙，乙丙之間合同效力如何？
KING 乙和丙之間因乙出賣甲之物的行為，成立買賣合同。因為乙所出賣的物為甲所有，乙並不享有對該物的所有權，故乙的行為構成無權處分。根據區分原則理論 中國民法典已經認可物權行為及區分原則 物權變動可區分為原因行為和結果行為，在這裡原因行為即合同的定立，結果行為即所有權的轉移。這兩個行為效力互不影響，...
甲想殺乙誤把白糖當砒霜放入乙杯子裡，乙喝了後糖尿病發作死亡了。若甲事先不知道乙有糖尿病是否構成犯罪？
律師方瑾年 這個問題幾年前我回答過，這個案例乍一看很像狹義的因果關係錯誤，不影響故意犯罪的成立，成立故意殺人罪既遂。但是，運用狹義的因果關係錯誤的前提是 行為人認識到自己的行為會發生危害後果。即行為人預設的因果關係程序是有危害法益可能性的，並且行為人對此認識到 實際的因果關係程序也是有法益侵犯可能性...
甲委託乙買彩票，並明確告知號碼。乙答應後，忘記購買。不料，該號碼中了100萬大獎，甲能否對乙主張損害？
思天馬行空體蹣跚踟躕 既然是受了委託，那就應該承擔應有的責任。委託的是買彩票，沒給買就是違約。違約為啥不能追究法律責任？中獎是偶然事件，但只有買了才能有這種偶然。 士多啤梨 關鍵在於二人約定的性質及效力，是否成立委託合同關係，若存在，則乙之行為構成違約，應賠償可得利益損失，唯因其無償，故降低注意義務...