在理性的國度，還有信仰的地位嗎？

1樓：士弘毅

在絕對理性的國度，不可能產生人類這種生物。另外，信仰不等於迷信。信仰一種精神的人少。

迷信的人多。就算有乙個理性的國度。他也一定會產生一種宗教。

只要人們心中有疑惑，還有人類不知道的事情。宗教就有土壤。宗教不等同於迷信。

比如小乘佛教本身不需要乙個佛祖。就算沒有佛祖，他的教義依然成立。如果沒有一種宗教的話，你無法解釋這世間的一些事情。

比如一切都是相對的，有一種力量，就有一種克制，他的力量存在。兩種力量是相互的，他們倆是共生體，如日月陰陽。水火

善惡。最經典的乙個例子。美國大片裡面如果沒有壞人的話。好人多半不會成長為超級英雄。

2樓：凡人的智慧型

在中國有信仰嗎？當然有，你可以信仰共產主義，實現全人類的解放，為全人類的幸福而奮鬥，把世界建設得盡善盡善，而不用等到死了再上天堂。

3樓：北陳

如果這種信仰是真的道理，簡稱為真理，那麼這種信仰將會比人類所擁有的那點兒理性更理性，理性到用人的腦袋根本想不明白或者理解不了。

所以題主你能明白我的意思嗎。

4樓：king

理性和信仰並不衝突。理性也可以是一種信仰，信仰理性的人會覺得理性能解決一切問題，不信仰的人則不認為理性萬能罷了。當然，光靠理性是到達不了信仰的，沒有經過體驗的信仰只是空談而已。

可是，沒有理性的信仰也只是盲信而已，沒有成長的可能。沒有人可以完全理解他的信仰，但是人可以通過思考和學習無限地接近信仰。當然，很多人以為自己很理性，其實也只是自以為理性而已。

人不可能達到絕對理性的，充其量只能叫相對理性罷了。和理性矛盾的是人性，絕對的理性一定不會有人性。

5樓：fff

個人認為還是有一些信仰比較好的。我說的信仰不單純的是宗教信仰。更多的是在心理上的暗示的一種信仰。

我們利用科學解決我們以前所迷惑的問題，但同樣會開啟更多的未知的問題，這是科學的的優點也是缺點，因為科學是不存在絕對的，問題優勢不能全部解決的。帶來的更多的問題就會給人更多的困惑，而我們在某些時候卻需要一種覺得選擇和單一的目標才能在一定的環境下處理好一定的問題。

就比如說，生活遇到困難挫折，我們去相信努力就會成功。顯然這是乙個錯誤的結論，但是我們可以依靠這種信仰去努力拼搏創造更多的可能性，從而去獲得成功。我們人作為低熵的個體，不能解決的問題太多，依靠一些信仰來獲得個人觀念上更好的結果，應該是好事吧。

總的來說信仰可以幫你開闢一條路，科學和理性是你保證你的路的終點能通往正確的方向。也許不太確切但是我想表達的是一定程度的信仰是可以幫助的更好的完成目標的。

回答裡hkai我就非常的不贊同，奧卡姆剃刀都不了解麼，還能出現讓別人否定魔鬼的這種問題，你如何否定我沒有一萬億呢。