網路上流傳的美國各州雷人法律是真實的嗎？

1樓：

freedomforum.org: Cussing canoeist's conviction thrown out, along with 105-year-old law

上面這篇文章講的是乙個倒霉的傢伙在划船的時候不小心落水，在水裡大聲咒罵（估計少不了類似fuxx之類的詞彙），正巧旁邊有條船上有女人和孩子，聽見了髒話，於是把他告上法庭，依據是一條2023年的法律——不得在女人和孩子面前講不合適、不道德或粗野的話。

上訴法院宣布該條法律違反了第一修正案，從而駁回了起訴。

像理髮需要丈夫許可這樣的法律，有可能是存在的，畢竟一百多年前，女人被看作父親或丈夫的財產。只是這類法律可能早就被人忘記，沒有人再去使用。如果有人再去用它們來起訴自己的妻子，毫無疑問會被廢除吧，就像上面那個案例中一樣。

2樓：個人意見

大部份是假的，或者說半真半假的。

說它是假的，因為絕大部份（至少我看到的都）不是或不再是有效力的「法律」。

說它是半真半假，因為絕大部份是空穴來風並非捏造，而是出現在各州議會甚至地方委員會的未通過提案，或已遭廢除的古早法律。

舉個栗子，網上盛傳的有一條是「亞利桑那州法律規定，砍倒仙人掌是犯法的，最高面臨25年監禁」。之所以舉這個栗子是因為大多數這種謠傳大家都一笑了之，這條人家亞利桑那州立大學真的認真分析了，詳見：Arizona Laws Fact or Fiction

啊，網傳各個國家的「奇葩法律」是真的嗎？是立法明確表示的還是由於普通法「尊重先例」的原則自行編造推衍的？如果是真的為什麼會出現這些法律？

這個問題下@Raymond Wang 老師說的更詳細，請移步一閱。