1樓：
大型狗（如哈士奇）性成熟時間大概為兩年，狗是4～1.5萬年前由狼被馴化，大約繁衍了2～0.75萬代，遠古人大概15歲生（？
不知道資料，應該不會晚於這個年齡吧）繁衍同樣的代數，需要30萬年～11.25萬年，智人大約在13萬年前離開的非洲，狼與狗狗生理差別不大，沒有生殖隔離，兩者智商emmm仁者見仁智者見智吧。人的智商emmmm，，我也不知道。
2樓：
十萬年前我們的祖先殺出非洲的時候，乾掉的是比我們更強大的劍齒虎，猛獁等巨型生物，更聰明強壯但不會說話的尼安德特人.從那時候開始我們就和這群傢伙成了兩個完全不同的亞種。
壓根就不是乙個物種好嗎，吉娃娃和大丹能一樣麼。
3樓：茫茫
給你們分享乙個故事，我想你們看完自己就有結論了。（第二個故事）
水5郎 waterfive：有人在不經意間或是在世界上絕大部分人都毫不知情的情況下拯救了世界嗎？
4樓：李木子了一
你覺得比較河南人智商和河北人智商差距有意義嗎？
同一類人內部的智商差距要比不同類人之間的智商差距要大的多。
即使不同人種之間有差距，但是智商不是更容易收到受教育程度，營養水平等影響嗎。
5樓：任何
不正確，因為黑人什麼的分類太蠢太不科學了，黑人裡面不同群體的基因差異相當的大，不可以混為一談。
但是，我還是會認為人類不同群體的基因庫裡的影響大腦發育的基因的種模擬例是存在差異的。
6樓：熊王
不明白為什麼，你說黑人跑的比其他人快，跳的比其他人高，甚至是某部位比其他人的大都可以。
但是說其他人的比黑人聰明，就成了種族歧視。
什麼道理？
凡事都扯到ZZ正確上面沒意思的。
7樓：甲魚不是龜
我一直以為黑人智商偏低是個公認的事實呢。
難道黑人智商高？怎麼看都不像呀。沒看到哪個主體民族是黑人的發達國家，跟智商有關的都不行好像。
黑人科學家幾乎只出現在美國電影裡，也不知道想遮掩什麼，233333
8樓：Looooo
說黑人智商低是種族歧視嗎？
不一定智商高低是一種經過測試得出的結論
類似於學生通過考試分數來分辨優劣
但是考試和測試都具有一定的片面性和侷限性
自然所得出的結論應用範圍也有限
單純從智商測試來看
既然參加測試出結果
必然會有高低之分
這相對是客觀的
個人相信智商在不同時期不同時代
對同乙個種群測試
可能得出不同的結果
首先雖然是同乙個種族
但不是同乙個時代的那群人
雖然不是同乙個時代的人
卻遺傳和繼承了祖先的基因和文化習俗
漫長的歲月當中
基因和文化都會發生改變
但是同樣
一些種族的傳統也會阻撓這些變化的發生
從而導致漫長歲月過後
基因和文化變化不大
自然所得出的智商測試結果也可能會變化不大
可以說智商和所處時代的變化相輔相成
同樣都是黑人
中非的黑人和美國的黑人智商測試可能一樣嗎？
同樣都是黑人
瓦坎達和嘻哈帝國中的黑人能一樣嗎？
同樣都是黑人
土身土長融入中國社會的黑人
和那些到廣州三無黑人能一樣嗎？
【精編版】科普：中非通婚滅漢種，混血腦力退化80多萬年（已經打不開）
僅根據標題來看
這是一種帶有一定隱喻的文章
腦力退化80多萬年
恐怕是首先要有80多萬年前人類智商的測試結果才行吧智商標準的定義才多少年
如何測試80多萬年前的人類的智商呢？
即便有方法，是否準確呢？
不同時代的對比是否有可比性呢？
不得而知
同樣是否可以得出80多萬年前的人類已經是那個時代智商最高的種族了呢？
不得而知
中非通婚滅漢種？
通婚後下一代只遺傳非裔基因？
難道基因是可以吞噬或者排斥基因的？
希望有科學家能給出研究結果
所以僅看標題
是非常帶節奏的一種描述
令人產生望而卻步的感覺
這樣的結論是不靠譜的
但並不是說得出這樣結論的依據不客觀
測試乙個群體的智商必然會得出平均值
雖然不能準確照顧到每個個體
但是能從平均角度說明一些問題
類似的還有人均GDP人均工資等
雖然很多人在拖後腿
但是這樣的資料卻依然在被使用
同樣測試某乙個群體的平均智商
也是可以得出高低的結果的
才能得出新的結論
新的結論才有價值
所以文章的結論未必可信
但是文章引用的一些其他的研究資料是客觀可信的混血平均智商低已經不是什麼新結論
這樣的結論不足以說明種族歧視
這樣的結果也並不足以回答題主的疑問
影響智商的因素太多
並不只有遺傳乙個因素
同樣也並不只有種群共同特徵乙個因素
但是如果其他因素不起作用
那麼遺傳必然是唯一或僅有的影響因素
那麼這樣的情況下
乙個種群的平均智商無法提高
或者說某一段時期內無法提高
也是可能的
所以最後回答題主的疑問
這樣的文章不可信
不能信的是文章的結論
9樓：宅人妖
不可信，因為不夠科學。
我們需要更加科學的調查統計方式
比如說比較中中國人和黑種人智商。相同情況下，我們可以設定以下幾個組：
一組黑人完全按照中國的教育習慣中國教育資源進行教育。
一組黃種人按照中國的教育習慣中國教育資源進行教育。
一組黑人按照非洲的教育環境中國的教育資源進行教育。
一組黃種人按照非洲的教育環境教育資源進行教育。
等等類推。
所有涉及到的因素全進行對照組實驗，什麼習俗什麼階級什麼教育資源什麼受歧視狀況全進行對照!
記住樣本要大!
用最科學的方法，最科學的統計手段告訴那些無聊的用政治正確綁架的傢伙!這就是事實!
當然技術進步分析出那些基因組決定了智力水平也行_(:з」∠)_
10樓：Reezy
我們試想一下這樣理解，不同人的器官強度不一樣，就像有的人容易的心臟病有的人心臟功能就特別好。如果把大腦當作乙個器官看呢？為什麼說黑人體力好就是種族天賦，智商低就是歧視？
11樓：蕎面餄咯
統計結果就是統計結果，
不過可能因為取樣等等問題出現偏差。
但為什麼乙個學術問題，最後大家在乎的不是它科學不科學，而且它是不是政治正確？
因為一開始研究這個命題就是政治錯誤的。
每個人種算乙個平均值，總有高有低。
低的就感覺被歧視了，所以這研究從一開始就是政治不正確。
研究都不應該研究，統計都不應該統計，想都不應該想。想分個先天的高低貴賤，就是歧視的種子，當然政治不正確。
單就研究結果來講，目前我沒法反駁。
12樓：不打誑語謎語人
我希望既不要說XX人種比XX人種智商高，也不要說XX人種比XX人種體格強，更不要說XX人種比XX人種丁丁長。
現實呢？為嘛光抓住智商一條說事？
13樓：洋呆
沒有別人幾十年如一日費心的鑽研，卻喜歡一天腦補擊鍵表現自己的睿智。
推薦看一下《鋼鐵槍炮與細菌》，想找答案的看完就明白了，想秀睿智的大概沒看就想好怎麼反駁這本書了。
14樓：van.dark
我覺得黑人確實就是智力不如其他人種，各位有發現嗎，沒當乙個國家的黑人數量達到乙個量級之後這個國家的犯罪率，經濟活力都會呈現一定程度的倒退。再看看非洲乙個資源如此豐富的地方黑人有利用它達到經濟發展嗎。看看非洲有幾個在國際上站得住腳的國家，我舅舅之前在非洲工作那邊的人真的可以說是懶到一定的程度每天拿了工資直接花掉從來都不存錢，工作時懶懶散散不認真這個不懂那個不懂只能做最髒最累的活，我也不懂什麼大道理，什麼黑人名人，就從現狀來看大家不覺得黑人國家是沒有任何希望的嗎。
現在整個非洲的黑人民族骨子裡都有一種惰性，有了這種惰性他們的智商能高嗎
15樓：螺釘
從教育普及率，識字率，各種科學得獎人數，各種競賽的得獎人數，學術成果，科學成果來看，黑人都。。。不多，還是能說明一些問題。
16樓：
看來一下其他的答案，死心了。想不到2023年了，知乎上的種族歧視卻越演越烈。不光歧視黑人，還反對所謂的」白左「，一講自由平等就罵人聖母。
人家200年前就會理性思考問題，我們到現在都沒有入門。
這真的是個散發著惡臭的問題，那幫種族歧視的，你們覺得是啥的就是啥吧，還好日常和你沒啥交集。
更新下所謂的智商和腦容量問題：首先腦容量和智力的聯絡存疑，correlation只有大約0.35，統計學意義不大，其次基因不是影響腦容量的唯一因素。
近幾年研究表明新出生的美洲黑人和其他種族的腦容量平均值沒有明顯差異，更加支援腦容量是收外界環境影響的可能性。
明確一下結論，目前種族之間智力差異這個問題完全沒有任何有效的證據支援，首先種族這個詞就正在被學術界淘汰，其次目前已經進行的所有研究都有極多不確定變數。我個人對這個問題持保留態度，但是這篇文章完全就是胡扯，所有網友拿來支援種族智力差距的論證（至少就我看到的）全都缺乏論證。
這種反智言論真的有人說啊。。。非洲的生產力落後是文化/社會問題而不是智商問題。換句說，非洲之所以在這麼多年來科技沒有得到發展不是因為智商不行，而是沒有環境驅動力，也即是說沒有社會層面的必要性。
這和基因層面的智力完全沒有直接聯絡。
自從非洲初步有人定居以來，穩定的生產力和氣候導致非洲社會完全沒有向前發展的動力。通俗的來講，就是乙個社會餓死的人數和出生人數相比完全能在容忍範圍之內，也沒有產生過大的自然災害，於是這個文明的科技就傾向於停止發展。這是乙個非常複雜的人類學問題，環境變數太多，因此完全不能支援非洲文明和其他文明種族的智力區別好嗎？
而且基因上的研究到目前為止也完全沒有支援種族間智力差異的證據。
上世紀就有社會學實驗表明被西方家庭收養的黑人完全能夠融入社會。而目前黑人社群受教育程度低和犯罪率高的問題，直接原因也是歷史遺留問題，也完全無法支援「黑人智商低」的結論，原因同上，環境變數太多沒有直接支援。
而黑人體格健壯的問題，首先我們熟悉的"體格健壯」黑人都是定居美洲的黑人，非洲的黑人飯都吃不飽哪來的體格健壯。而定居美洲的黑人，祖先基本都是黑奴，每天從事體力勞作，奴隸主買賣黑奴的時候也都也體格健壯能生育為標準，這就構成了某種形式的人工選擇，導致目前美洲/歐洲黑人平均身體素質高也是一種可能的解釋。
最後吐槽一句，這些表面上看有道理，其實完全沒有控制變數，缺乏邏輯的論證竟然有人也真敢拿來用。。。
17樓：fei777
他們確實有很多缺點，貶低他們有時候並不是一點道理都沒有。
但是如果實際和他們接觸的時候，仍舊把他們當傻瓜，那麼被他們騙也活該。
可以藐視他們，他們很多確實不咋地，但是請不要輕視任何乙個正常人，每個人都有可能忽悠你。
網路上流傳的關於霧霾中包含鈾汙染的文章可信嗎
Polaris Gu 如果說霧霾中完全沒有鈾，那我是不相信的。但是不以劑量談毒性的行為都是耍流氓。放射性同理！在水中還有痕量的氚的存在呢，那是製造氫彈的原料，放射性也是槓槓的。於是乾脆不要喝水算啦 而且鈾中的絕大部分還是放射性極弱的U 238。像景泰藍等工藝品中更是大量使用了鈾作為其黃色顏料，而清朝...
動畫《Pop Team Epic》在中文網路上的傳播是如何與粵語繫結在一起的？
Cyan燕然 事實上在動畫沒開播之前，PPTP的四格漫畫就被創作了各種各樣的粵語表情包 整體心路歷程大概是這樣的 誒！這個漫畫有意思誒！誒！這張圖可以拿來當表情包誒！誒！把裡面的台詞改成粵語意外的合適誒2333333 於是就火了 這導致我在了解PPTP前，看它的表情包一度以為這兩個角色是廣東人民創造...
網路上流傳的美國各州雷人法律是真實的嗎？
freedomforum.org Cussing canoeist s conviction thrown out,along with 105 year old law 上面這篇文章講的是乙個倒霉的傢伙在划船的時候不小心落水，在水裡大聲咒罵 估計少不了類似fuxx之類的詞彙 正巧旁邊有條船上有女人...