看不懂聶隱娘就low嗎？

1樓：劉念

呵呵呵隔了兩年才看，怎麼說呢。確實沒看懂。一開始當動作片，但很快發現不對，後來當歷史片。

田季安這段歷史我挺熟的，就說看看有沒有熟悉的歷史人物。和情節。。。結果發現也不對。

可能藝術我真的理解不了吧。不過是不是沒文化。。。我覺我對這段歷史的熟悉程度比得大部分說看懂人熟悉多了。。。

借用之前看到的一句話：聶隱娘最後沒殺田季安如果導演能夠深入下歷史，不要只套個空殼沒準還好點，自從看了《繡春刀》，使我堅信商業片也能有很深刻的主題，我也愈發鄙視只會套個空殼的文藝片了。

2樓：

她不一定是在說你。如果她在說你，她應該沒把你當朋友，只是把你當乙個連禮貌都懶得顧及的可有可無的人。有時候人們會把對方過於直接的不友好的表達看成是對方性格的問題，其實可能只是性格某一方面的表現（人沒在意你），然後對你做出的解釋可能也很敷衍（比如我說話直）。

如果遇到這種人，請不要把你們的接觸或交往太放在心裡，說一些類似於後悔或遺憾的感慨話語。

3樓：

我覺得看不懂聶隱娘，不low。你這朋友的素質太低，智商也感人，這就是挑釁你呢！還不快快迎戰！

不知道你當時有沒有問她，她覺得那電影怎麼樣？她會不會來一句：我看懂了，不解釋！

如果真是這樣，他們看懂了個錘子啊！簡直錘到家了！如果你不是備胎，不必在意她說什麼，就此GG。

PS：然而，我覺得問題裡的這個」low「真是low爆了。

4樓：耳東陳

你一說這事兒，我就想起那個《私人訂製》裡一腔俗血的彈棉花的哥們兒。侯孝賢的鐵粉們，你們確定你們說看懂了的時候，候導心裡不是一大群草泥馬飛奔而過嗎，「我都這樣了，你們還說看懂了，你們是要逼死我嗎？」

5樓：潘驢鄧小忙

其實這部電影根本就不在於懂不懂，只是不要拿常規電影的思路去看。就如同扎哈哈迪德之於畏研吾，看慣了摩天大樓認為那才是建築該有的樣子，畏研吾就提出乙個負建築來打破人們的常規。當我們都以為電影就是為了把乙個故事說滿，這部電影就用片段式的沒頭沒尾的切割和放慢來讓我們欣賞另一種電影美學，可稱之為「負電影」。

6樓：二毛二毛醬

「我沒看懂我不喜歡所以說自己看懂的都是裝逼犯這TM就是大爛片」和「你沒看懂你就是沒文化的low逼只配看小時代」之間的戰爭，基本就是狗咬狗。

7樓：高依依

沒看懂說真的不Low！！！！！因為那些說看懂了的人，沒準也沒看懂！

懂不懂這是乙個非常主觀的問題（在有的問題上導演本人也不知道為什麼要這樣拍，但是他就是那麼幹了）

同乙個問題一千個人又一千個見解，尤其是對於《聶》這種非商業電影。

我覺得你的朋友應該沒說你，我估計她又看了一遍，說的別人（畢竟你說是過了幾天，不是過了幾個小時╮(╯_╰)╭）

8樓：

1、姑娘說的話確實挺傷人，也不文雅也不客觀。可能是太喜歡電影或者性格使然吧。

2、喜不喜歡是自由，不在喜歡的人面前大肆批判是風度是禮貌。

3、今天之前我沒聽說過侯孝賢。今天去看電影之前上豆瓣和知乎看了幾篇影評然後就去電影院靜下心來從頭看到尾。為青鸞鏡舞而感動，為場景布置而折服，為人物命運而扼腕嘆息。

像我這樣普通的沒有什麼專業素養或文學修養的人也是看得懂的。不過喜好是很私人的東西，在我看來並無高下之分。喜歡侯孝賢不是什麼值得驕傲的，看不懂也不值得羞愧。

關鍵是對待這些的方式。事先了解是一部什麼電影再判斷是否去看，是對自己時間的尊重。看不懂安靜離場是對其他人的尊重。

看完後不在喜歡的人面前指責作品是對他人的尊重。不隨意評價一部作品的缺點是對作者的尊重。

4、最後還是忍不住說就我個人看來題主對電影的否定的幾點都不成立。希望題主能再看看專業人士的影評，補充一點背景資訊，對電影的印象可能會有很大改觀。