劉備伐吳最關鍵的原因是什麼?有無成功之可能?

時間 2021-06-02 09:59:38

1樓:俱往矣

因為孫權公元219年背棄「湘水之盟」,不但奪了劉備位於荊州的南郡,武陵郡,零陵郡,還殺了至少從公元184年黃巾之亂爆發時,就開始追隨他並對他忠心耿耿30多年的關羽,他怒火中燒,失去理智了。從公元217年年末到公元219年年末,在劉備、關羽連續對曹操發動了漢中之戰、襄樊之戰後,在曹操手下的夏侯淵、龐德被殺,曹仁、滿寵被關羽圍困在樊城,徐晃、張遼被派去援助曹仁,張郃、曹真、曹休、曹洪、曹彰、郭準在關中及涼州防備奪得漢中的劉備,樂進、李典已經去世,鎮守曹操屠過城的徐州守將只有臧霸時,從217年年末到219年年末坐山觀虎鬥的孫權沒有選擇北上攻打曹操的徐州,而是選擇偷襲盟友劉備的荊州三郡,還殺了與劉備有深厚兄弟情義的關羽。再加上殺了張飛後的範疆,張達也是投奔孫權,劉備對孫權可以說是恨之入骨,必欲除之而後快。

劉備是在不夠冷靜理智的情況下對孫權發動進攻的。當時孫權為了抵禦劉備可以向魏國的曹丕稱臣,避免西北兩面同時作戰。而當時稱帝後的劉備不可能向曹丕稱臣,所以劉備即使收復了荊州三郡,也不可能同時抵禦住曹丕、孫權在北東兩面的攻擊,荊州三郡還是守不住,更無法為關羽、張飛報仇。

曹丕只可能讓劉備、孫權鷸蚌相爭,自己漁翁得利,他是不可能讓劉備消滅孫權,佔據整個長江流域而坐視不理的。所以劉備伐吳是不可能成功的。

2樓:精靈王子伊沃

劉備伐吳的理由:

1、天無二日民無二主。曹丕代漢之後,劉備高舉漢室大旗稱帝,表示天下還姓劉。所以對於第三方勢力的孫權,劉備是需要有政治攻勢的:

我需要教育教育你,讓你盡快棄暗投明從大魏吳王變成大漢吳侯。

2、我都是天下之主了,你偷我地盤殺我的股肱我必須要懲戒你,不說報仇雪恨吧,你也得認個錯。

3、劉備手下荊州舊部很多,比如諸葛亮、伊籍、劉巴、向朗、馬良、馮習、張南……大家老家都被掏了,當領導的必須要給個說法。

4、隆中對說過,橫跨荊益。只有益州乙個角,戰略上極其被動。

劉備成功的可能:

1、通過前期軍事上的勝利逼迫孫權籤城下之盟,恢復到湘水合議時的狀態;

2、拖時間,寄希望於曹丕介入戰局,兩路夾擊吳國。

事實上劉備在等,曹丕也在等。

劉備希望自己在前線拖住吳國前鋒,等曹丕從淮南方面對東吳用兵,自己兜著屁股追擊吳軍主力,一方面搶荊州,一方面迫降陸遜的吳軍主力。

曹丕也在等,曹丕希望劉備和陸遜人腦子打成狗腦子,等劉備把陸遜收拾得差不多了,自己派軍直接越巢湖摘桃子。以曹丕的看法,老兵痞劉備是不可能輸給小白陸遜的。

歸根到底,劉備和曹丕都小瞧了陸遜啊。

3樓:

關鍵原因?這不明擺著給關羽報仇,意氣用事嗎?

詔問群臣令料劉備當為關羽出報吳不。眾議鹹雲:「蜀,小國耳,名將唯羽。

羽死軍破,國內憂懼,無緣復出。」曄獨曰:「蜀雖狹弱,而備之謀欲以威武自強,勢必用眾以示其有餘。

且關羽與備,義為君臣,恩猶父子;羽死不能為興軍報敵,於終始之分不足。」後備果出兵擊吳。

成功可能性?廟算都是錯誤的,還指望臨場發揮?那咱們就說這臨場發揮的成功可能性。

當年隆中對都說了孫權不可圖,劉備跟孫權打了多少年交道了?老對手曹操都在孫權這裡連續栽跟頭,劉備這出征一年準備就敢輕易冒進,這腦子還在冒熱那,你指望他能做什麼正確決策?軍中少有的明白人黃權還被打發到江北了。。。

此外啊,還有他這年齡,六十多歲的人了還玩親征,在當時的環境,萬一山陵崩,對蜀軍是個多麼致命的打擊?好在這一點自始至終都沒發生。

劉備是個優秀的大哥,但他不是合格君王。這場戰役對蜀漢來說一開始就是悲壯的,可憐葛相要收一輩子的爛攤子。。。

4樓:風間琉璃

劉備東征本就是行險,目的是希望曹丕趁機出兵共同伐吳,如此,孫權迫於壓力會割讓荊州。

然而不知曹丕是因為看重孫權稱藩的虛名還是有自知之明,認為就是出兵也很難一戰滅吳,或者說很難在與劉備孫權的直接較量中獲利。所以坐觀孫劉相持。

劉備東下因為有難以退兵的顧慮,捨船就步。而宜都戰場多密林山地,不利於步騎展開,所以難以大規模進兵,雙方成對峙狀態。

可以說陸遜明於戰勢也可以說孫權善於用人,總之章武二年六月陸遜以火攻大破天下梟雄劉備。

萬事無絕對,況且劉備後期的用兵水平已近乎天下無對。不能說沒有成功的可能。然而就實際情況而論,蜀漢一家滅吳勝算極小。

畢竟才武絕人的曹操尚且「四越巢湖不成」。而劉備巔峰時期的用兵水平也未必比得上曹操。

再者,赤壁之戰後,曹操以天下三分之二的國力人才尚且不能攻破濡須,進取廬江。而章武劉備伐吳之時僅有益州之地而猛將名臣已凋零殆盡,不得不說劉備夷陵兵敗也確實有蜀漢人才凋零無名將可用的原因。

我一直有這樣乙個看法,赤壁之戰之所以勝是因為吳蜀同心協力舉國對魏卻有摧破曹魏的可能。而建安二十年吳國能取三郡是因為有魯肅拒關羽於益陽而呂蒙能攻取三郡,建安二十四年吳國能襲荊州是因為陸遜以書信誘關羽撤兵北上而呂蒙可以乘虛而入。而樊城之所以不破是因為曹仁有滿寵輔佐且有徐晃張遼等援軍。

綜上,戰役的成敗是人才的數量影響或者決定的,也許有人說關羽身邊未必沒有善於治國用兵的人才,可是從現有史料看確實沒有,不說能匹敵呂蒙徐晃的張飛黃權等將帥,就是以戰場表現看前線堪比魏延王平的軍中俊才似乎也沒有一人。

,所以劉備基本不可能以一國之力擊破東吳,降吳摧魏的可能更是寥寥,漢室復興也只能成為乙個難以實現的理想。

5樓:大喇叭

於私要報仇,於公對內要安撫人心,自己家二號人物被掛了,不抽回去還怎麼帶隊伍?對外地盤丟了當然要搶回來,而且當時東吳已經在挑釁了,示弱信不信吳魏聯合打你?想贏可以學當年公孫述,刺客掛了陸遜,簡單易行(●°u°●) 」

6樓:啟豬之智

成功的可能是有的,只是沒發生而已,劉備的誘敵之計被陸遜識破,陸遜採用龜殼戰術,與司馬懿用的同乙個招數——避而不戰,劉備求戰不能,急進又恐被魏斷江北後路,陸遜斷江南後路,於是膠著相持了

曹丕賊子,也知此意,坐觀成敗,誰強打誰,這個策略其實挺好的,不應該誰弱打誰,而是應該打那個比較強的不給他發育機會,這應該算是個外交關係基本準則,古今概莫例外

不如延伸一下,來看看虓(xiao肖)亭之戰的相關方面,吳蜀交兵之前,黃權黃公衡就勸劉備說吳虜輕疾,兵勢一交不能驟解,臣請嘗寇云云,黃權是蜀國不可多得的智謀之將,劉備在世之時,那可比稅務局長諸葛亮活躍有用的多,之前的劉備曹操的漢中之戰,就是黃公衡出謀劃策戰而勝之,奪得漢中。劉備虓亭之戰後對黃公衡家人不加其罪其實真正的原因就在這,第一黃公衡之前功勞甚大(漢中之戰的真正謀主),第二黃公衡很忠誠,黃公衡江北陸軍在劉備敗退後成了被斷了後路的孤軍,劉備切齒仇人乃孫權也,黃公衡雖陷絕境,不降東吳,不得已而降魏,蜀中子弟得以保全,劉備其實真心怪罪不了黃權,反倒應該感念黃權的好。

以當時戰前的情況來看,無論成敗,吳蜀誰也吞不了誰,而且魏國一定會趁機背刺一波,劉備應該也是清楚的,

有三種可能:

最好的可能,最多也就是擊破孫權荊州之兵,然後趁大勝之餘威媾和奪回荊州。然後被魏國來一波強襲,扛住了能保有勝果,沒扛住,那就好不容易奪回來荊州又被魏國小三上位了,白忙活一場,溜達一圈又回去了。

中等的可能,戰事持平,互有勝負,然後兩國經不起耗,媾和各自退散,直接利好於魏,魏國不出手而坐得兩家相殘之彼消此漲,這對魏國真是好事一件,吳蜀兩國溜達一圈溜瘦了跑回去了。

最壞的可能,蜀國吞下大敗之苦果,吳國大勝,鞏固了荊州的既得利益,然而並沒有多得到什麼,而蜀國狠狠滴瘦了一圈,那對魏國來說,至少蜀國這邊得著實消停好多年,那正好治兵繕甲待機專心伐吳。

對蜀國來說,事情的發展,恰好是往最壞的那條路走了,折損兵馬精銳器械物資不說,最悲痛的是折了數員大將,黃漢公升、張南、馮習等將都是此戰殞沒。

而若東吳戰勝,那也突破不了巴東防線,決難吞掉蜀國,這個有個後來的事情可以力證,鍾士季伐蜀成功然後造反失敗,成都大亂,於是吳國的荊州軍團將領步闡率軍進攻蜀國,饒是彼時蜀地已成無主之地,亂作一團,蜀將巴東羅憲,組織抵抗,步闡竟大敗而歸,步闡也沒有那麼差啊,羅憲也不見得有多強,但吳國還是無法取得突破,竟然沒有佔到一點便宜。

三國對現在的外交關係處理極具指導性

7樓:楚去病

關鍵在於曹丕下場。

如果曹丕聽劉曄建議,早一步發兵伐吳,孫權兩面受敵,劉備就能迫使孫權割還江陵息戰。

其實就是三方博弈。

曹丕賭乙個最佳出兵時機,劉備賭曹丕出兵,孫權賭在曹丕出兵前解決劉備。

結果劉備不佔天時地利,天氣炎熱士兵頂不住只能冒險登陸,陸遜敏銳的抓住時機。孫權贏了這場博弈,曹丕被孫權溜了一把,劉備最慘,豪賭把本錢都幾乎賠上。

8樓:黃瓜炒蛋

劉備伐吳的原因就是想奪回荊州(別說劉備腦抽給關羽報仇,真腦抽能等一年多?)。至少也要恢復到湘水之盟時候的情況。

第一是為了隆中對有繼續實施的可能,不至於只能從漢中進涼州(事實證明,只要在涼州拖住,蜀漢就只能撤退)。第二點就是因為劉備手下大臣荊州人士居多,奪回荊州也是他們的訴求。

為此,劉備在漢中成都留下了大量的軍隊,防止曹丕攻蜀。主動進攻,而且穩紮穩打慢慢給東吳壓力,等待曹丕下場。

曹丕伐蜀,漢中有魏延在,抵抗一段時間不是問題,劉備的退路也很充足,隨時可以撤回白帝。

曹丕伐吳(這個可能性最大,畢竟孫權在稱臣這個事情上耍了曹丕一道)逼迫孫權雙線開戰,給孫權壓力,讓孫權主動割地求和。重現一次湘水之盟。

最後的結果也都知道了,劉備穩紮穩打了幾個月,乙個失誤被陸遜抓住,僅以身免逃回了白帝。曹丕下場三路伐吳,都被擋回去了。(曹丕也可能是被迫提前下場,夷陵結束,劉備和孫權已經不可能再繼續打下去,再不下場漁翁得利的機會就沒了)

如果劉備能再堅持幾個月,等曹丕下場, 只要兩方有一方取得戰果,結果可能就不一樣了。(當然不排除東吳兩線都取勝的可能,畢竟事實就是這樣)

婆媳矛盾最關鍵最本質的原因是什麼?

晴初 moment 有人說婆媳矛盾的核心是婆婆總認為兒媳沒有吃過自己當年吃過的苦。不,究竟根本還是利益。她能給你多少,和你親媽能給你多少,和你想要多少,和她認為你能配得起多少,這幾個預期能不能達到某一種平衡。剛結婚的時候,因為天真和敏感,不僅在婆家放不開,也一直過度解讀家人的語言和對待,衍生出來的感...

吳亦凡花心的原因是什麼?

Lion 奸強這個是犯罪!但在這裡概談大論者,除了心身不健全的,哪個男的20來歲年青時有條件情況下不花心?捫心自問,你想睡就可以睡基本上大部份你想睡的人,而且隨意睡時,你年青時不睡?這TM就是人性就這樣,還沒人性。 Wrts 這不是花心,花心是這樣的 花的心藏在蕊中,空把花期都錯過 你的心忘了季節,...

人最痛苦的原因是什麼?

mini昕 人痛苦一部分就是因為慾望,不知足 人很可憐,人也知道最終會歸於空,而且人還知道這個世界不是恆常不變的。今天這樣,明天那樣,今天開心,明天不開心,這個就是說人一直在變,而且最終歸於空,也就是說最後一定會死的。知道了自己一定會死的,為什麼要在這個短暫的人生當中還要去傷害別人呢?還要去跟別人鬥...