1樓：SkFTh
虎式的88㎜的炮隔1.5公里打戰列艦連洗甲板都難。
戰列艦的350+的主炮要是不能從15公里遠的地方把你鯊了，那建議還是反場拆了吧，開出去也是丟人。
別說戰列艦了，一戰那會的無畏艦，別人副炮的管子裡都能同時塞兩跟虎式的主炮進去……
你這都能打呢？你虎式的裝甲的材料多久換成基岩造的了？
2樓：秦文
現在知乎都是些什麼xx啊……
如何看待泰森可以一拳ko劉翔
如何看待馬龍桌球完勝袁隆平
如何看待東風41比95步槍射程遠
提問者我想問你，你又如何看待戰列艦在陸地上達不到虎式坦克百分之一的行進速度呢？
我真是不想說髒話。
3樓：小苑先生
人家戰列艦一發炮彈從一公尺高的地方自由落體砸下來能把你坦克炮塔砸進底盤裡頭。
人家幾發炮彈都能趕上你一坦克重了
人家噸位的單位是萬噸於是啥玩意都敢往上堆
然後坦克可以在內陸裡瘋狂diss：有能耐你過來啊！你來打我呀！
拿坦克跟戰列艦對比就好像問「一公尺和二斤誰更大一樣」嚶嚶嚶
4樓：曉然
戰雷訓練場版800垂穿APCR的黑豹，口徑放大到長88，算他1100垂穿，也就戳個小洞，你算算你得戳多少個洞才能把一條小學生戳沉？
萬一這小學生還是帶3x3x381的，那你不得戳一年？
5樓：szbd
不是戰列艦，是輕巡洋艦和驅逐艦。戰列艦主炮威力過頭射速太低，不如輕巡洋艦和驅逐艦。
2023年9月，英美盟軍在義大利薩勒諾登陸。德軍派出了強大的部隊進行反擊。
其中一場戰鬥，美國海軍費城號巡洋艦和愛迪生號（就是那個著名發明家）驅逐艦闖過水雷區在岸邊支援登陸部隊。
德軍一支強大的坦克群殺到岸邊。他們包括18輛虎（88mm炮）和43輛四號（75mm炮），在那個時候相當於東線乙個主力裝甲師投入進攻前的坦克實力。
於是61輛德國坦克和2艘美軍戰艦開始對射。
費城號為布魯克林級輕巡洋艦，5座3聯裝152mm炮塔。愛迪生號有5門127mm炮
雙方裝甲馬馬虎虎就算差不多。不過坦克設計的是1千公尺左右打這樣的裝甲，艦炮設計的是1萬公尺以上打這樣的裝甲。
坦克射速6-8發/分（機動短停狀態）
艦炮射速10-12發/分
20分鐘後，德軍坦克損失1/3，其餘撤退了。美軍兩艘艦無損失。
6樓：有360天了麼
管子粗就是強。
戰列艦為了讓管子能粗，花的錢可以買幾個師的坦克了，你還想讓它射不過乙個營的小管子？
我要，這又大又粗又長的管子有何用？
7樓：dsssh
親，戰列艦多大？幾萬噸吧。虎式呢？
六十多噸。蟑螂那小身闆在人面前是多麼脆弱！88炮彈對戰列艦來說是什麼？
仙人掌刺！那120防空副炮對虎式都是木樁級別的。你想想獵虎的128除了耗子和還在本土的T28/95 誰敢接？
8樓：終南蔥
這咋看？？？？？
你貓咪還想挑戰老虎不成？？？？
幾十噸的坦克和幾萬噸的戰列艦比？？？？
小問號你是不是有很多朋友
這都不是貓咪和老虎了，這是貓咪和大象
9樓：帶帶小肥兔
二戰時期的戰列艦排水量基本都是萬噸以上走的，主炮口徑300-400公釐左右，一發炮彈估計就得上噸重了，虎式坦克在戰列艦面前連小弟弟都不夠格，就這炮彈，光砸過來的動能就能讓坦克回到出廠前狀態了。
這個問題就好像泰森拳法這麼猛為什麼搞不過奧特曼一樣。
10樓：STARGAZER
其實吧。。。不考慮年代問題風帆戰列艦也叫戰列艦對吧 6號絕對不是不堪一擊 88炮一發高爆點了帆布說不定就把戰列艦報銷了呢題主這個回答如何啊
11樓：huan
你這問題我有點懵逼。
虎式坦克跟戰列艦的戰鬥力差距有什麼值得比較的嗎？
這有什麼好看待的？
是虎式坦克要去大西洋跟喬治五世對轟還是戰列艦開到史達林格勒下攻城？
如何看待沙漠之鷹跟福特級航母的戰鬥力差距？
12樓：magic
虎式有效射程多遠，戰列有效射程多遠？虎式能有1200碼，88mm坦克炮，那條約型的敦刻爾克戰列艦比，330mm，52倍主炮能在28千公尺的射程上穿透300公釐的裝甲，你虎式才多少裝甲？正面最後150mm，可不是紙糊的？
況且人家大的還是拋物線，頂部裝甲更薄。
所以，事實就是事實，你能咋看？
13樓：百里一平
？？這有啥意外的？？
真納粹也沒吹過虎式可以單挑戰列艦啊。
同等科技條件下，更大的噸位意味著更大的口徑、更遠的射程、更好的火控……
虎式多少噸？算他60噸吧。
二戰的戰列艦多少噸？你要少於一萬噸，你都不好意思開出去跟人打招呼。
另外，你說的這個事情裡面，掀翻虎式的還不是戰列艦，而是巡洋艦驅逐艦。
因為戰列艦吃水深，根本不可能開到淺灘，更不可能為了幾輛坦克就浪費寶貴的艦炮——你要明白，造一根二戰戰列艦炮管的費用可以造兩三輛虎式，而一根炮管打一百多發就得換新的……
所以那幾輛不知好歹的虎式是被離岸較近的巡洋艦驅逐艦乾掉的，而他們很可能是把虎式當成什麼防禦工事了（比如岸防炮之類的），不然誰會去管坦克啊。
別說虎式，你把鼠式開過來也是一樣的命。
14樓：
如何看待拳王泰森被5噸重的大象完虐。
理解了這一點，就能明白坦克與戰艦的差距。
實際上，相對於坦克和戰艦，泰森和非洲象的體重還是蠻接近的。
如果還不能理解，我就舉個最簡單的例子吧，現代戰艦發射出的一枚飛彈重量，要比坦克重。
明白差距了嗎？
相當於乙隻象牙比泰森還重的非洲象，用比泰森還重的象牙和泰森小拳頭對撞。
所以，哪怕是沒有飛彈的戰列艦，也是可以完虐坦克的。
15樓：龔逸楠
坦克打戰列艦沒有發生過，但是記得好像發生過對抗驅逐艦。
有勝有敗吧。
二戰的驅逐艦很多非常小，只有千噸左右。裝備100MM左右的火炮。在遭遇到大量密集88口徑火炮攻擊時是會被摧毀戰鬥力的。但是要打沉驅逐艦不太容易。
中越第一次海戰，中方火力最強的也不過是85公釐炮吧，雖然艦炮不等於坦克炮。也不是照樣打沉掉南越的兩艘驅逐艦。
16樓：「已登出」
其實題主心裡更想表達的是，
自己就要槓這種事實不科學，但自己又找不到槓的理由，所以來知乎提問，收集一下知友們的理由，給予自己繼續槓下去的動力。
當然也有可能就是一次對於知乎提問系統的檢測，效果明顯。
17樓：偏執鬼
螞蟻拿針扎牛一下，和牛踹螞蟻一腳。
戰列艦460的炮彈比人都粗，和一輛家用轎車差不多重，一噸多！
就是不不裝戰鬥部一噸重的實心鐵坨子超音速砸你一下你想象下
18樓：湖中央的崽
這也是為什么元首沒讓精銳裝甲部隊衝擊敦刻爾克，你以為那裡只是三十萬待宰的羔羊，實則他們後面是皇家海軍，陸地上無敵的坦克讓任何海軍炮掃到邊就沒了
19樓：JennyVenus
這有什麼需要看待的，艦炮有多重？我記得有個資料說19世紀末，最大的艦炮組自重8000噸！
帶有機械火控系統，液壓恢復系統，平衡系統。只需兩次射擊就可以鎖定敵艦。
每枚炮彈重幾噸，彈頭重幾百公斤，裝藥350公斤，光是彈頭都能把陸地坦克砸成零件。
20樓：maxdd
就是不堪一擊啊？這種事需要什麼看待？
你戰列艦火炮口徑再大，能跑上岸一炮轟了華沙？還不是只能在海上？
在戰術飛彈面前這倆都不是個，那我們是不是就造飛彈就行了？四大軍種一下砍仨，就剩火箭軍你看咋樣？
21樓：宇宙戰艦俾斯麥
咱也不找什麼大號的戰列艦，就喬五吧，喬五在二戰新銳艦裡算菜的了，標排3w5，主炮為356×10
虎式，不到60噸，主炮88×1
打個錘子
22樓：高阪久美子
怎麼說呢……這個問題好像在釣魚
別說虎式，你就是拉來10輛M1A2，豹2或者99，也不能跟戰列艦對射。戰列艦主炮是什麼口徑，有的彈頭都能重一噸多，打四五十千公尺跟玩似的，一發高爆彈就算是近失彈也能把你這一排坦克炮塔給楊樓。
而坦克呢，一排現代坦克開炮，命中敵艦，損管出動，損管看了看裂口笑著說：嗨，這裂口還沒咱吃飯的碗大。更何況還有射程問題
更何況是二戰時的虎式？建議答主少看些地攤文吧……
23樓：
這有什麼如何看待的問題？比比管子唄、倍徑都不用看了，虎式主炮88mm，面對最多的是75-76mm的對手，最大口徑的敵人是122mm的is2，這個口徑放在二戰戰列艦上連副炮都夠不上，防空火炮的級別（都算不上大的）。
所以，不堪一擊是言過其實了，正眼看一眼都算輸，只有那些快被淘汰用作登陸支援的火力支援艦才會摟草打兔子解決點問題，一根炮管兩三百發就要返廠了，乾掉兩輛虎式都不夠彈藥錢和路費，幹完了都不敢刷到炮塔上當戰績，丟不起那人。
24樓：老楊
之前有個問題，說是把99A放到晚清怎麼樣擊毀它。有乙個回答說，放到岸邊，定遠艦用開花彈如果直接命中可以一炮轟掉。
現在坦克效能更低，戰艦效能更強，你說呢？
25樓：翎姐超兇
不合理，太不合理了(╬￣皿￣)
我40000+噸級的大胡德號，英gay蘭皇家海軍的中流砥柱，也只吃了對家一發380；
憑什麼你50噸級的虎式，也能吃一發…
不合理，太不合理了(▔x▔)
26樓：「已登出」
坦克連驅逐艦也打不過
即便它們用一樣粗的管子，坦克照樣沒得打
更靠譜的方法是，敵方準備登陸作戰，驅逐艦和輕巡進入內河、近海支援時，做好偽裝，用自行火炮曲射打兩輪就跑
27樓：野狼獾
很合理的結果。虎式欺負那些30噸級坦克，其實只比它輕了十幾二十噸，它的優勢就建立在這樣的不對等的重量對比上。那它為什麼敢去對抗幾千噸的輕巡，顯然是昏了頭。
其實從鋼消耗量的角度看，一艘重巡差不多可以抵乙個二戰水平裝甲師。
28樓：風絃無音
什麼叫如何看待？
理所當然的事情有什麼好看待的
英國的「螢火蟲」坦克，用的17磅炮（76.2MM）就已經足以在合適的場合摧毀德軍大部分的坦克
而二戰的戰列艦，14吋（356MM）就已經是小管子了，對坦克而言，不客氣的說，砸都能砸死你
29樓：長夢未央
我想你說的應該是「薩萊諾海灘拍蚊子」事件。
不過戰鬥物件不是什麼戰列艦，而是兩艘驅逐艦和一艘克利夫蘭級輕巡洋艦（不愧是克爹）。
戰鬥過程跟你說的差不多，20分鐘被打爆7輛虎式，22輛IV號。
至於你說坦克要打戰列艦要具備什麼條件啊？
首先要有乙個石志樂的車長，外加乙個吃飽了撐著的艦長。
環境的話要具備乙個足夠深的港口，不然就戰列艦的吃水深度，根本沒法開到近海來跟坦克打。
當然也確實有被坦克痛擊過的戰列艦，法國的白學堡號（斯特拉斯堡）戰列艦。
事情是法中國人被英gay蘭背刺了一刀，正打算自己鑿沉，結果在副炮上安裝的爆破炸藥被坦克的炮彈引爆了。
不過其實這點傷害對於戰列艦來說也只是擦傷而已。
然而法國海軍發揮了傳統藝能，直接開啟了通海閥。然後德軍就恬不知恥的聲稱自己擊沉了戰列艦。
如何評價《坦克世界》中的「虎」式坦克？
這車的精髓就是換血。沒錯，穿深在7級房富裕，8級房夠用，9級房打醬油。滿身的弱點，別指望跳蛋了，但是奈何丫也算是重坦。玩這車該上的時候不能慫，就是和你換血，低階車你還不過，高階車也能打痛你。總之，這車就是中規中矩的一台HT，能完成HT該完成的事情，但是你要指望他能創造奇蹟翻盤什麼的，那就算了吧 短笛...
虎式坦克的人機功效如何
慕尼黑的麥克白 我說乙個德國坦克黑科技 同軸機槍曳光彈測距 同軸機槍咋測距?德國的瞄準鏡裡有乙個調節同軸機槍卡尺的東西，比如你把卡尺調到600m，用機槍射曳光彈發現曳光彈的落點在目標附近，說明這個目標距離你就是600m。是不是簡單粗暴卻又很機智?如果沒有這種簡單粗暴的測距方法，德國坦克不會在二戰中創...
把虎式坦克增強一下在現代是否會有戰鬥力？
車體周圍的裝甲厚度爭取可以防禦RPG 7 真是人有多大膽 加錢上爆反。從坦克開始使用復合裝甲 T 64 感謝TV，感謝所有TV 開始，我還沒聽說什麼坦克敢用側甲硬扛啊屁雞的 除了掛鋼網的異端 爆反你還要考慮會不會損傷履帶呢是不是 最最最最最起碼，根據那什麼船悖論，你這還是虎式坦克？人那個船好歹還是用...