未來是否會形成dna階級?

時間 2021-06-02 07:11:34

1樓:軍師祭樂

會朝這個方向發展,但是不會形成,或者形成了也很難看出來。

一,會朝這個方向發展

不會形成的主要原因是,基因壟斷方式還不夠明確。基因太過複雜,不確定性太多了。即便主要是智力因素,也會有太多意外性,比如文體明星嫁入豪門等等。

而明星這些會有很多是草根出身,靠著一些隨機因素上位。

但是假如人類社會再在這個規則下發展個一千年,基因會大大不同(比起過去,階級流動快且規則分明),高智商高顏值基因會有巨大優勢。

但是假如人類社會再在這個規則下發展個一百萬年,估計整個種族都不同了。很難說兩種都是靈長目人科了。

然而由於第三個原因,這種情況不會發生。

三,形成了也很難看出來

當今社會,統治階級如何愚民是個很重要的學問。過去可以說君權神授,但是如今這套不管用了。

如果真的出現可以一眼看出來的dna 階級(比如都姓趙或者都長一公尺五),恐怕馬上會被推翻的吧?

2樓:熊菌

感覺在這種階級普遍存在的人類社會。

全基因組測序之後,說不定很多嬰兒沒出生就淘汰了。

說不定一出生就貼上智商階級標籤。

說不定一出生就被分配了階級和大體工作。

3樓:茄子哥

DNA階級化,這是個很有意思的問題,讓我想起了烏托邦三部曲中的《美麗新世界》。同時建議題主一看。

回到題目,我覺得在很久的以後,會形成dna階級化,當dna身份證形成的時候,相親或者交往都會受到諸如此類的影響,試想,若是男女雙方有一方的身高基因顯示比另一方好,亦或是某個比較矮的男生相比於其他很高的男生,是否因為基因這個因素而影響其結婚生活等等,我覺得很難想象。

但是發育發展到一定階段,當基因問題得以修復解決的時候,就會有新的問題產生,因為那個時候的人經過修復,都處於同等的狀態,例如身高都會在1.8m,那時候就會弱化這方面的差異,但是也有新的隱患會產生。當人都一樣的時候,我們還需要以往的結婚生育嗎?

能不能採用新的基因技術,像種子一樣的生長,讓專業得以對口,例如這個種子就是科學家種子,這個種子就是工人種子,這就很難想象了

不過,有一點可以確定,在國家的政策和科研的壓力之下,題主是不會遇上dna階級化這一現實的,除非你是彭祖。

4樓:

當然不會。人類的發展是文明的發展,脫離了人文的都是倒退,故而人類是想著均化發展的,就是越來越多樣性越來越公平,所以未來不同的分化必然會有,但不會存在階級。

5樓:Moxos Yuri

電子人類,實體人類

人工智慧

純人類(含基因修改),混合人類(動物或其他非人類基因)地球人,太空人(不同重力環境)

未來的可能性多了,單純修改下DNA應該不算什麼事兒。

6樓:「已登出」

越看就越像高達的劇情。如果未來的生產力發達到不需要人類工作那麼階級什麼的也無所謂,因為沒有就業什麼的問題,但是現在的就不得不考慮平等問題了。

只有理性是否會形成信仰Could reason alone lead to a conviction

底波拉 先說信仰,希伯來書11章 信是所望之事的質實,是未見之事的確證。仰 仰望 依靠,相信我不用過多的解釋,都會明白。再說理性,我的理解,乙個人以他的意志力為主導的人性生活。聖經裡面說,人有三個部分,有靈 魂 體。體不用說了,在人最外面的被稱為肉體。魂的部分,有心思 情感 意志。在沒有信仰之前,靈...

讀書無用論是否會導致階級固化

真話君 讀書無用論是階級固化的手段之一。你看美國作為世界上科技最先進科學最頂尖的國家怎麼還有那麼多人算數都算不好?因為教育資源的極端不平衡 有錢人受到頂尖教育,窮人只能隨便學學。如果這時有錢人散播知識無用論,窮人恐怕永遠都不會威脅到有錢人了。 業火血路 讀書,和讀書 是有差別滴。有的看徐公子的神遊看...

生物製品,例如疫苗裡的殘餘DNA是否會插入到人體細胞的DNA中,是否會導致疾病?

清華老張 這個確實有標準。如果蛋白質性質疫苗殘留DNA超標,一定不能通過。不過,危害限。這些DNA如果進入了人體細胞,可能會造成插入失活或啟用引發癌症,這可能是最大限度危害了,機率很低。外來DNA也不容易進入細胞 IMReyes 就算不能說沒有,概率也低於你中百億彩票後被雷劈到基因突變的概率。首先疫...