1樓：
5G是樹葉，光纜是樹幹和樹枝。
沒了樹枝，樹葉安在？
還沒聽說過樹葉取代樹枝的。
5G是解決手機和基站之間的通訊問題，那麼這個基站到下乙個基站用什麼通訊，你知道嗎？用的只能是光纜。
如果不用光纖，乙個基站作用距離不過幾百公尺，那不成了小區區域網？
而且，隨著5G建設，基站之間的通訊需求也在不斷增長，所以光纜建設也要同步增長。
5G不光不會取代光纜，還會促進光纜
2樓：yingchun zhu
5G能秒天秒地秒空氣，有了5G自動駕駛就實現了，AR加VR可以代替現場了，5G人工智慧可以代替大部分人了。
還要光纖幹什麼？題主提出這樣的問題，是看不起5G，這麼說吧，5G對光纖是降維打擊，而不是替代關係。
5G不是通訊，是AI，是自動駕駛，是遠端醫療，是虛擬ai，是未來。
3樓：無敵巨清新
這兩個不是替代品關係，或者說，5G的建設背後還是需要大量的光纖資源作為支撐，也許你把概念搞混淆了。
5G的技術變革將是全方位的，包括核心網的NFV架構理念、承載網的SDN架構理念、無線網的Cloud-RAN架構理念、邊緣計算、massive MIMO天線、端到端切片等等技術演進趨勢，無論吹的多麼天花亂墜，其背後都需要一根根光纖來承載訊號傳輸功能，沒有了光纖的網路就像沒有了神經系統的軀體，就是乙個癱瘓的廢物而已。
有一句話叫做「無線的頻寬是有限的，有線的頻寬是無限的」，雖然有點誇張，但光纖可承載以TB為單位計算的頻寬容量，甩了無線訊號傳輸幾萬條街，為什麼？最主要的原因是無線訊號會存在極大的訊號衰落，越高頻的電磁波，其穿透性越差，這就導致無線傳輸極差的可靠性，而光纖的干擾很小，並且穩定，在可預見的時間內，光纖通訊還是無可替代的（量子通訊目前只用於資訊加密，暫時未見可用於普通通訊的實驗報告）。
也許題主意思是，國內光纖到戶FTTH是不是可以用無線寬頻到戶WTTx代替，其實WTTx是為了某些地方最後一公里的接入困難問題，包括少數基站的開通使用微波來代替光纖通訊也是同理，只是一種補充，運營商傳輸網的匯聚層以上的節點之間、承載寬頻上聯接入到運營商中心機房和接入網際網路伺服器的裝置，全都是用的光纖，中國大規模的光纜網投入如何說廢就廢？廢了用乙個完全不靠譜的無線通訊嗎？
總結:因為有了光纖，才可能用上5G，邏輯要搞清楚。
4樓：
1.5G 基站之所以能通訊速率那麼高，背後是靠光纖和有線通訊技術支撐的，所以說，光纖完全被5G替代不可能，5G需求有多旺盛，光纖需求就有多旺盛。
2.在最後一公里問題上，中國和外國有不同國情，中國的基礎設施是統一施工統一布置，而國外往往要和鄰居，要和路過的土地所有人談判（很麻煩），導致光纖介面看得著接不進來。在這種市場上，乙個放在屋頂或者視窗的5G轉wifi的裝置（CPE）可以極大減少客戶談判的麻煩，提供乙個說得過去的網路，這個最後一公里的距離，是可以替代的。
5樓：嘉朗智慧型
5G是無線接入技術，訊號會受到障礙物的影響，以及各種電磁波訊號的干擾。而光纖寬頻是比較穩定的，抗干擾能力強。所以，5G根本無法取代光纖寬頻。
等5g普及取代2g，通訊全部走IP，傳統通訊是不是涼了？
快刀梁 物聯網，光線難道不是通訊工程專業的人搞出來的麼？你的概念相當混亂，如果是通訊專業的，那就好好念書不要杞人憂天 如果不是，用就好了，通訊行業不勞您費心 小棗君 之前寫了篇 2019，通訊路在何方？摘取了一段，可以看看 2018年，是中國改革開放四十周年。過去的四十年，我們保持了高速增長，我們的...
5G有沒有可能取代Wi Fi，在成為未來WLAN裝置使用的技術呢？
技術大牛 1 運用物件不同。5G是第五代移動通訊網路。泛指無線通訊廣域網。可以用於全球網路覆蓋，覆蓋區域廣。屬於戰略級網路產品。而WIFI是指無線區域網。主要用於區域網的無線網路覆蓋。主要用於家庭 公司 大型超市等私人及公共場所的無線網路覆蓋，覆蓋區域窄。屬於戰術級網路產品。所以，兩者的服務物件各有...
通訊行業會在5G時代火嗎？
已登出 不會，夕陽產業難逃涼涼。通訊是基礎設施，基礎設施有上限，不可能一直在建設，目前5G的基礎設施也基本差不多了，也就是那幾家龍頭。崗位少的很，也沒啥前途 5G與通訊沒啥大關係。趕緊轉行吧，答主盤算轉行好久了，目前想的是畢業後，要不就去做銷售，要不就狠心去做光頭族 別歧視銷售啊，銷售可是本科畢業生...