1樓：被承包的閃電
我覺得wifi可能會替代5g。 因為現在wifi的速度已經比5g快，覆蓋範圍差不多。
隨著wifi6終端的普及，802.11kvr的普及。wifi的切換速度可以達到幾十毫秒，延時可以控制在5ms之內，wifi6的多終端接入技術可以在小範圍接入許多裝置。
而一台千兆5g aau裝置十幾萬，一台雙頻萬m wifi6路由器只要幾千元。
如果在家用光貓中整合wifi6、802.11kvr、802.11x加上自動下發設定解決室內覆蓋，運營商重新建設wlan，5g很可能會變成雞肋。
而且建設成本極低，能承載更多的流量，只是和規劃方向違背。
2樓：月明星稀
答案是肯定不會，而且wifi還會是未來智慧型家庭的有力支撐。
未來通訊組網方式將趨於多樣化，有線和無線通訊相互補充，巨集站，微站，室內分布系統，皮站等多形態立體組網。
wifi作為家庭網路的重要接入點，未來將成為智慧型家庭網路支撐核心。比如智慧型鎖，智慧型窗簾等智慧型家居採用wifi接入點的話，連線更加穩，同時作為家庭寬頻的延伸速率也更加穩定，相比5G，非常適合對家庭一些覆蓋盲區進行補充覆蓋。目前也一有一些圍繞wifi開展智慧型家庭布局，比如小公尺智慧型電視，智慧型路由器和智慧型排插。
所以，未來wifi和5G將趨於融合、互相補充和業務分流。
3樓：
不會取代。
原因，一是便宜。二是靈活。三是陣營。
wifi對比蜂窩網，主要優點，便宜，非常靈活，背後陣營強大，所以不會消失。
所有通訊專業的學生上學時應該都聽過，傳輸網的ATM VS IP，無線的蜂窩網VS wifi。
前者都是行業翹楚，能夠提供電信級別的服務（平均兩次故障之間的間隔時長極長，平均每次故障之間的間隔時長極短）。
後者都是草根代表，做不到QoS保障，靠搶占，可靠性穩定性指標都不好。
這麼多年過去了，傳輸網現在是IP over everything，everything over IP。無線網，手機以外，ipad/kindle/。。。除了隨身裝置需要考慮耗電量外，wifi都是必備了吧。
我的通原老師講調製的時候，調製方式從最簡單的ASK開始，到FSK，PSK，後邊的各種，總結的時候都會加一句，雖然這種調製方式有優點12345，然而在成本上不及ASK。
是，就這麼牛，乙個ASK的收音機在21世紀大概幾十塊，所以它就是死不了。
靈活和陣營這兩方面，典型如wimax，在wifi的資料鏈路層加了各種保護機制，失去了靈活性；只有北美，失去了龐大的陣營；當年信心滿滿表示要乾掉蜂窩網，結果這麼多年過去了，嗯。
以前中國的國行手機不讓支援wifi的時候，wifi都沒死，現在怎麼會死呢。
5G部署了之後，所有區域都部署高質量網路的話投資巨大，運營商為了省錢，也是有可能用wifi做覆蓋補充或者容量補充的。
補充，印象中4g運營商就考慮過用wifi做熱點補充，我們最後沒有實現是因為乙個認證的問題，好像是4g和WiFi之間沒法使用者無感的切換認證，細節我記不清了。
4樓：Moork
與其說取代，不如說融合。我們知道5G提出了三大場景，其中的物聯網場景很有可能會需要Wi-Fi (unlicensed band) 協同5G頻譜來支援這個可能是情況最多樣最複雜的場景。
還有具體的問題我會再具體補充。
5G普及以後藍芽和wifi會不會被淘汰 對其他無線通訊又會造成什麼影響？
jaming 少見多怪。wifi和藍芽訊號相愛相殺那麼久也沒見誰淘汰誰。當年usb3.0，wifi，藍芽可是組成互相傷害鐵三角。至於你說5g訊號容易受干擾，那是它弱雞，與wifi和藍芽何干？總不能說你搶飯不夠吃就叫別人不吃飯吧。為什麼藍芽滑鼠不普及還是用2.4g的小尾巴，就是因為藍芽太容易受干擾了，...
5G 技術和 WiFi 有什麼本質上的區別？
水鬼 技術本質無任何區別，而且從技術上來說wifi不用sim卡就能實現裝置的無線通訊，比移動通訊網技術更好 而且從技術發展來看，無線通訊網一直跟在wifi聯盟上抄抄抄 萊茵哈特 乙個是端到端通訊技術，需要考慮的因素非常多，向前相容性，演進，移動性，國際漫遊，都得考慮 乙個僅是無線網際網路接入的方法，...
隨著5G技術的出現，資訊與通訊工程專業就業前景會回暖嗎？
寒月 不樂觀。高度模組化和集約化，導致個人素質對網路意義越來越小。理論上只要負責，按要求執行，你學啥都行。還有整個行業虧損，新人空間不大。身邊大把的十年經驗的人才，你還來幹啥呢。 遊戲雷達訊號電路 資訊與通訊工程是個大專業啊，我們學校下屬的二級學科有通訊系統，這個是下面回答裡認為的資訊與通訊工程幹的...