1樓：技術大牛
1、運用物件不同。5G是第五代移動通訊網路。泛指無線通訊廣域網。
可以用於全球網路覆蓋，覆蓋區域廣。屬於戰略級網路產品。而WIFI是指無線區域網。
主要用於區域網的無線網路覆蓋。主要用於家庭、公司、大型超市等私人及公共場所的無線網路覆蓋，覆蓋區域窄。屬於戰術級網路產品。
所以，兩者的服務物件各有不同，也相互相成。目前還不存在互相取代的趨勢。
2、傳輸速率不同。5G目前測試的傳輸速率是接近800Mbps。按照理論資料，5G的最快傳輸速率為10Gbps。
但是，這個理論資料什麼時候能達到，還是未知數。而WIFI目前的傳輸速率為2.5Gbps-5Gbps。
並且，在今年下半年有可能會出新的通訊協議：IEEE 802.11ax。
其允許的最大傳輸速率將達到10Gbps。從這裡我們可以看出，WIFI的傳輸速率比5G要領先至少一倍。讓平常一直使用2.
5Gbps-5Gbps的無線使用者去降速一倍使用5G顯然是不肯的。
3、WiFi 相容5G。那麼，這兩者是否真的無法互相使用呢？其實，自5G提出以來。
就不斷有專家學者建議。利用WIFI收發器作為5G基站。讓無線AP充當5G家庭小基站。
以降低5G基礎設施的建設成本。所以，我個人認為。在未來部分無線AP會作為5G的接入站點。
2樓：檀玄說幻
不會的，5G是廣域網，wifi是區域網，要求完全不一樣。
比如說安全要求，Qos要求，移動性要求。
另外空口方案有些名字是一樣，但是實現方式差的很遠。
區域網要達到廣域網的水平，成本會高到使用者受不了。所以廣域網才需要運營商搭建，大家共用分擔成本。
3樓：
已經很像了：
5G有Massive MIMO，WIFI 6也有對應的MU-MIMO、8*8MIMO等技術
5G有公釐波，802.11ad也有60GHz的工作頻率兩者所用的通訊技術許多是相同的，最大的區別是Wi-Fi執行在公共的頻段上，而5G執行在私有的頻段上，運營商要交頻率使用費
WebSocket 有沒有可能取代 AJAX
劉晨凌 個人認為不會，HTTP 和 WS 最大的區別在於是否維持狀態，也就意味著這兩個協議的做的工作差異很大。從目前來看，在網路層面能做好單機大併發 TCP 長連線效能問題之前，取代這個問題都不會拿到臺面上來說事。 不敢斷言 Websocket 會完全取代 AJAX，或許說 WebSocket 會在...
在未來，健身app有沒有可能取代健身教練？
喬Joshua 不能完全取代，就像機器雖能替人幹相當多的活，但有些事兒，還得人來。頂多取代一部分功能，未來的健身者形形色色，需求也是五花八門，健身 和健身教練可以提供各種情況的需要。有的顧客要求高，要練到像健身男模那樣的，沒人盯著就不自覺，那光靠 遠遠不夠。有的顧客健身小白，錢不是問題，自己又不可能...
你覺得汽車有沒有可能取代其他出行方式？
薛姣 有可能吧，世界在發展，科技在進步。如果將所有的交通工具都簡化為一輛汽車應該會更方便吧，完全屬於自己的空間，私密性更強。如果汽車可以潛水還可以飛行，我覺得挺好的想法，現在的汽車幾乎跟以前的自行車一樣，普遍到每家每戶差不多都會有一輛，汽車可以潛水那麼就不怕天災洪澇了，如果下大雨出現積水，洪水也不怕...