1樓：薛姣
有可能吧，世界在發展，科技在進步。如果將所有的交通工具都簡化為一輛汽車應該會更方便吧，完全屬於自己的空間，私密性更強。
如果汽車可以潛水還可以飛行，我覺得挺好的想法，現在的汽車幾乎跟以前的自行車一樣，普遍到每家每戶差不多都會有一輛，汽車可以潛水那麼就不怕天災洪澇了，如果下大雨出現積水，洪水也不怕汽車被泡壞，直接當潛水車開，安全又方便，如果汽車可以飛行的話那更方便了，雖說不用跟飛機一樣飛那麼高，起碼在陸地上跑不用怕塞車，像我們在廣州一線城市，每天車流超多，導致外地車牌開四停四，超級不方便，上班下班堵得脾氣，如果汽車可以飛行，起碼不用堵車。不一樣的汽車發展方向，告訴世界汽車不一定非要執著與陸地，也能往其他空間發展，一車多用並非不現實，也有可能在未來被實現
2樓：Cc冬瓜湯
當今社會，汽車非常普及，成了很多人出行的最普遍的方式。汽車從廣義上來說，現在十分便捷，特別是新能源電動汽車銷售之後，更多的人加入汽車行列！
汽車無論是跑短途還是長途，都很方便，避免風吹日曬雨淋，颳風下雨 ！不過很遠的地方就是要租坐飛機，還有高鐵才能抵達……如果我的汽車有翅膀，那是不是免了飛機直接一鍵啟動，開車直接到達目的地，
如果汽車可以變成渡輪，他就有了上天入地，無所不能的本事，那樣也不怕暈船，我們直接可以潛水。領略海洋的奧秘……
3樓：沒意義啊
隨著經濟社會的發展和進步，汽車逐漸成為了人們的代步工具，成為了人們生活中必不可少的一部分。有些人認為汽車在未來會取代其他的出行方式，汽車固然給人們出行帶來了很多便利，但要說完全取代其他的出行方式，則過於絕對，大家都知道在當今社會，人們的出行早已變的多樣化,例如火車,飛機,輪船,單車,步行等等在選擇出行方式的時候人們往往會考慮種種因素，這些出行方式也各有各的優勢，比如汽車靈活對道路要求低,火車經濟便利適合常長途出行，飛機迅速效率高，輪船載貨量大，單車適合短途出行，步行鍛鍊身體等等，這些出行方式各有各的好處，人們往往會根據自己的需求來選擇，因此汽車沒有可能完全取代其他出行方式。
4樓：ICanDoIt
我覺得，5G及人工智慧技術運用於自動駕駛，可在多方面改變人們的出行方式及效率：
①交通事故率下降②自動駕駛技術可以解決城市擁堵問題③自動駕駛技術可以釋放人類時間
人們如果只是運輸，那自動駕駛技術就可以釋放人類的時間，因為人類不再需要登上汽車，而只需要在始點發出指令就可以。比如，如果某公司有乙個客戶來訪，那公司可以向汽車發出指令既可以到機場去把客戶接過來。當然，如果表示尊重，還是需要公司的人員親自接送的，但這樣的技術，為人類這樣做提供了可能性。
未來只要發生交通擁堵，汽車可以實時接收到擁堵資訊，自定設定躲避擁堵程式，提高躲避交通擁堵的概率。當發生交通事故之後，駕駛人可以自動將車輛資訊交通事故的位置傳達給交警，提公升交警的處理效率，降低因交通事故造成的擁堵時間。
未來的生活方式，將會因為科學技術的發展而發生根本性的變化。「快捷、效率高、省時」將是未來出行的主要特點，相信不久的將來，「交通擁堵、人們的部分人生耗在路上」這種情況將不會出現，讓我們一起擁抱科學技術帶給我們的變化吧！
5樓：黃榮浩
如果說有啥交通工具能替代汽車，那不可能，公路，高速那樣的話就意義不大了，代替汽車的，只有汽車，跟老爹說的，只有魔法才能打敗魔法，替代汽車的，也只能是汽車的新技術，輪子，從發明到使用，很多年了，一直是最佳最省力的圖形，現在要告訴我要取代汽車了。只能是汽車的技術取代汽車。可能是氫能源，可能是磁懸浮，有可能是像都大都數回答的，上天入地，水棲兩用。
理想化了。我個人觀點，如果說這三個話，氫能源是最容易實現的。因為解決氫能源主要是解決儲存的問題。
氫能源水就能提提出來，能量用之不盡，取之不竭。磁懸浮和水棲兩用。成本太高。
6樓：隨心
我覺得汽車不大可能取代其他出行方式，因為每乙個交通工具都是合理搭配我們日常生活的。比如說短距離內，兩三公里都是是可以步行的，也不會感覺很累。再遠一點呢，我們可以選擇騎自行車，也能鍛鍊身體，比步行快一些。
還能看看沿途的風景，也挺好的。五公里以外就可以選擇電動車了我覺得，因為確實有點遠了，當然有人覺得汽車更方便，但是如果在市區，堵上乙個小時的時候，你就會覺得電動車真香 。再遠一點那就沒辦法了，肯定汽車更方便一些。
之所以覺得不能取代呢，就是雖然它很方便，但不是在哪都合適啊。
7樓：怎麼說
我覺得是有可能的，先來一波暢想。
未來的公共汽車是什麼樣子的呢，它的外形可以根據乘客的數量而發生改變，有時它是乙個巨無霸漢堡包型；有時它是一座鐵塔型；有時它是-乙個鉛筆盒型汽車的前面有兩隻大眼睛，它能遠距離的目測前方的路況，以便做出正確的反映。汽車的兩側有一對機翼，正常行駛時機翼隱藏在汽車裡面，一旦遇到交通堵塞機翼會慢慢張開，在原地盤旋公升空然後進入空中公共汽車專用車道繼續前行。汽車的底盤隱藏著許多的蹼，一旦遇到洪災它的蹼會自動伸出，在水中划動，遠遠望去就象是一艘漂亮的船。
這麼大的汽車要用多少燃料啊，其實你大可不必擔心。在未來的日子裡，汽車是不用燃料驅動的。在公共汽車的整個車身上布滿了許許多多小晶元，白天這些小晶元貯存太Sunny和熱光，晚上它們就轉化成動能驅動汽車前行。
怎麼樣，看到這個想想之後是不是覺得以後汽車取代其他交通方式也不是不可能?不過這終歸是想象，想要實現還需要靠我們的科技和設計師的努力。
8樓：家有兩寶
汽車被替代，只是時間長短的問題。
現在，已經有很多的技術或產品已經初步向世人展示了這方面的可能。
比如多功能飛行器。
有了飛行器，就可以不用再耗費巨資進行道路的建設和維護了。也可以不用再擔心行駛過程中被堵車別車的可能了。真的，會便利很多。想想就是乙個高興的事情。
但這裡我總對水下汽車存在遲疑。
一方面因為水並不是處處都有的，在沙漠中水下汽車沒有用武之地！
另一方面是水下汽車相對於空中汽車來說，技術上存在更多的問題。水的壓力因深度而變化，如何更好的進行密封是個問題。
特別對我這種旱鴨子來說，總是感覺水下行駛存在危險。
腦中總是浮現游泳溺水的情節，真的令人頭大。
真的希望未來的空中汽車早日來臨！
僅是個人觀點。僅供參考。
9樓：good
依稀記得，沃爾沃在瑞典首都斯德哥爾摩發布了一款自動駕駛概念車——沃爾沃360c。與其他概念車不同的是，這款新概念車不僅在造型上進行了創新，還詮釋了沃爾沃對汽車利用的全新理念。
從造型上看，360c主要採用北歐簡約風格，線條幹練精簡；金屬灰配色彰顯出滿滿科技感；車身低矮但運動感十足。車內沒有油門、方向盤、剎車等人為作業系統，使內部空間變得更為寬闊，說它是一輛汽車倒不如說它像乙個頭等艙。在設定位置後，使用者躺著就能到達目的地，並且智慧型助手會根據使用者要求隨時做出響應。
如切換車內環境，為車主提供辦公、起居、娛樂、休息等用途，真正實現「Life on the road」，為未來駕駛創造更多可能。沃爾沃360c反覆強調「旅途」的概念，這是一種領先汽車行業的具有前瞻性的創新。它強調的並非駕駛本身，而是給使用者乙個可移動的車內舒適空間，使用者可從以往枯燥的行駛過程中解放出來，享受這種「駕駛即旅途」的快感。
未來，在掌握應用這種技術後，我們出行將免去購票、檢票、候機等繁瑣的步驟，從成本上節省了時間與金錢！而隨著這種技術的發展與成熟，小於300公里的短途航行很有可能會被這種新型出行方式所取代，360c將極大可能成為提供短途航空行業的重要競爭對手。
還是非常期待汽車能夠代替其他出行方式的，不過這要拜託我們的設計師了。
10樓：小火
汽車有可能會被其他的交通工具所代替，但是在未來幾十年內還不會，只是在未來20年左右純電動汽車會代替燃油汽車。
車的產品方向是節能汽車、新能源汽車和智慧型網際網路汽車，相應的，汽車技術向低碳化、資訊化和智慧型化發展的趨勢將日趨明顯。在社會方面，汽車技術的發展應實現能源、環境的持續發展與安全高效的智慧型交通，
隨著電動化和智慧型化的深入，產品不再是汽車廠定義，而是終端應用定義。以前汽車是汽車廠定義的，未來可能是滴滴定義的（乘用車），也可能是順豐定義的（物流車），汽車廠只是乙個代工廠而已。現在的汽車廠，要麼轉型成新的出行公司，要麼淪落為代工廠。
時間可以改變一切。
11樓：燕子於飛
萬事都有可能。就像秦漢時期的人們，出門的馬車到現在出門的汽車，動力不同，但大小範圍其實不大，說明馬車和汽車的這個載人量是合適的。至於在海上開或是在天上開，主要看到規劃。
技術個人是覺得沒有太大問題。現在的我們覺得不要能，像秦漢時期的人也無法想像汽車不用馬能也能跑一樣的道理。
只要規劃到位，而且現在的技術日新月異，到了那個時候，汽車天上飛，下水潛都是有可能的。
古代日行千里是神仙，現在飛機不就可以了。個人感覺，汽車的這個載人量增加其它的功能是有可能的。
12樓：78歲有低保
之前看過乙個電影，說很多年後的時間，汽車都是在天上飛行的，不是在地上跑的。說實話我很期待有這樣的一天。
如果有這一天，所有汽車都能在天上飛行的話，那麼飛機這種出行方式就可以被取代。而且相比於動輒幾百人一起的出行，三兩人或者一家人開著車就能以很快的速度到達全世界，無視地形，那樣豈不是更加方便。而且相比於飛機，汽車也更加方便，體積更小。
因此，我覺得如果真的未來能研製出這樣的出行方式，那也是相當不錯的。一家人開著汽車想去哪去哪，想飛哪飛哪。
13樓：宇文路
如果真的讓我說的話，我覺得非常有可能，因為隨著這幾年國家經濟的迅速發展，一切的一切都發生巨大的變化，一切都有可能。
我現在還能記得汽車的巨大變化，我感覺過幾年的話汽車應該可以不斷的去取代飛機和輪船，因為想象是乙個社會進步的重要因素，我們可以通過科幻片或者是期待資訊我們都可以了解到汽車的變化，很多汽車都開始具有了兩棲功能，不僅僅可以在陸地上進行正常行走，而且我們也可以根據我們所處的路段進行不同的選擇，如果我們需要跨過大海的話，我們可以通過汽車的功能改變迅速改變正常行駛，我們就可以進行海上行駛，這樣的話，我們就可以更好的出行。
WebSocket 有沒有可能取代 AJAX
劉晨凌 個人認為不會，HTTP 和 WS 最大的區別在於是否維持狀態，也就意味著這兩個協議的做的工作差異很大。從目前來看，在網路層面能做好單機大併發 TCP 長連線效能問題之前，取代這個問題都不會拿到臺面上來說事。 不敢斷言 Websocket 會完全取代 AJAX，或許說 WebSocket 會在...
在未來，健身app有沒有可能取代健身教練？
喬Joshua 不能完全取代，就像機器雖能替人幹相當多的活，但有些事兒，還得人來。頂多取代一部分功能，未來的健身者形形色色，需求也是五花八門，健身 和健身教練可以提供各種情況的需要。有的顧客要求高，要練到像健身男模那樣的，沒人盯著就不自覺，那光靠 遠遠不夠。有的顧客健身小白，錢不是問題，自己又不可能...
5G有沒有可能取代Wi Fi，在成為未來WLAN裝置使用的技術呢？
技術大牛 1 運用物件不同。5G是第五代移動通訊網路。泛指無線通訊廣域網。可以用於全球網路覆蓋，覆蓋區域廣。屬於戰略級網路產品。而WIFI是指無線區域網。主要用於區域網的無線網路覆蓋。主要用於家庭 公司 大型超市等私人及公共場所的無線網路覆蓋，覆蓋區域窄。屬於戰術級網路產品。所以，兩者的服務物件各有...