1樓：鄭自豪
目前來看不可能，因為籃球對身體條件要求較高，而足球全民皆可，這注定了籃球參與者少於足球參與者。
但籃球粉絲數量很有潛力，至少在中國印證了這一點，歐洲國家由於足球開展太好，加上足球競技傳統延續多年等，籃球不受重視。
什麼時候人人兩公尺，又高又壯又快（籃筐高度和場地大小不變），什麼時候籃球的春天就來了。
2樓：
不太可能，因為其實足球的入門門檻比籃球低很多。
前面很多說可能代替的回答都站在中中國人的角度，可是站在全世界角度就不一樣了。
1.人種天賦等問題。
足球可以看看那些頂級球員的身材高低胖瘦，速度耐力等，各有各的長處短處。而看看頂級藍球員呢？都很高，即使你們說的有矮的什麼的，也是極少的。反正籃球對身體素質比足球高多了。
正是因為對身體的要求高，就需要吃好喝好。這對於很多落後國家的人來說，連吃飽都困難，又怎麼去練肌肉之類的呢。
2.基礎設施要求高。
很多人站在中國的角度，說現在籃球場很普遍，學生裡面也是玩籃球的多。那是因為中國的這種基建狂魔基礎設施比較好。換成在落後國家就不一樣了。
沒有平整的地，可能都是泥土的地。在戶外水泥地橡膠地拍拍籃球還可以，在很多落後的地方，都是凹凸不平的很多石頭還有下過雨的泥地根本沒辦法拍籃球，球都會亂彈。即使是在國內，比較落後的地方，也有很多地方不適合玩籃球。
足球就不一樣了，泥地、凹凸不平的草地等，也沒啥太大問題。
大家可以觀察下籃球是乙個圓形的，而足球有很多面組成。所以從設計上就能看出來，足球並不需要它光溜溜的很會滾動。所以，也可以用隨便捏成的紙團，易拉罐代替足球玩。
3.踢比投好玩，入門低。
如果是非常落後的地方，連乙個球都買不起，那麼可以踢易拉罐啥的當做足球玩，也差不多。可是光扔東西進框扔那麼多年也沒啥意思吧，當然更加有可能扔著扔著就變踢了。
4.不要用你目前看到的國內的籃球場多就下結論。
可以仔細思考下。籃球場地比足球小多了，而且可以做成水泥地或者橡膠地，籃球框比較結實不會壞，免費開放給大眾，一般正常人也不會對地面造成很大的破壞。籃球大大的不像桌球羽毛球容易丟又易損耗，除了特別惡劣的天氣，一般也都可以玩。
比如羽毛球有風就不行。
3樓：楊理通
沒有可能
如果可以的話，二戰以後隨著美國經濟的擴張，美國文化早已遍及世界各地，可是美國的代表之一——NBA卻離國際化越來越遠，NBA有自己的三秒區，有自己的三分線，有自己的規則。這使得NBA不能推廣到全世界的所有角落。
樓主說籃球人口多，那只是在中國的校園裡和美國的街頭。
真正普及的是足球。
非洲就是籃球的死角，在這裡生活的大部分人都沒有錢買球，但是人們可以把破布包上乾草或者頭髮當足球，但是籃球不行，因為籃球需要很好的彈性。我們可以把衣服擺在地上當球門，可是我們能把籃子掛起來當籃筐麼——不行。
足球的百年歷史已經在歐洲、南美、非洲扎下了根，非常穩固，不是乙個諾維斯基、吉諾比利、穆托姆博和姚明就能改變的。
4樓：張欣玥
足球2023年代由英國公學指定規則開始，2023年代已經傳遍中歐、俄羅斯、南美，並以高度重合的235陣型在各地舉辦賽事。2023年代已經在打中歐杯和世界盃這種世界級別的賽事了。20年大體推廣，40年國際賽事初具規模。
籃球這邊，發明這項運動也有百年歷史，nba成立也有75%個世紀。全球化、資訊化的今天，幾個國家在打？姑且算fiba世界盃算是個世界級比賽，有多少個國家加入？
2023年代，乙個波佐就給義大利帶來足球的火種造就乙個足球強國，21世紀了，大小加索爾斯科拉盧比奧吉諾比利給他們國家拉了幾mb的籃球流量呢？
籃球跟足球，好比跳蚤比水牛，沒法比。單純比什麼影響力、產值、收視率、價值，沒法比，在形而上的人文、哲學等方面更沒得比，乙個足球落了地，人類就要像動物看到鮮血一樣去追逐，那是刻在骨子裡的東西，乙個籃球落了地，沒個框你玩不起來。
5樓：Ming
也只有中中國人會覺得籃球可能超過足球。
美國籃球可以說是地球上最無敵的，沒人打得過他。就這樣，籃球在美國都排不上第一運動，它還想當世界第一運動？去歐洲，美洲，大洋洲看看，哪個國家的人會覺得籃球排的上號？
你見過16.17歲就上場打NBA的嗎？你見過NBA還有U8 U9等一系列年齡段的梯隊嗎？把NBA時間放到凌晨還會有這麼多人看嗎？
說白了打籃球更多的是為了裝x 互相比裝備場地的限制導致在中國的校園以及體育場內更多存在的是籃球。
我敢說，中國足球要是有幸闖入世界盃，那街道上，一定會有史無前例的大遊行
6樓：
這東西也難說吧！每一項運動都在發展，沒有任何乙個運動能是穩穩當當地世界第一運動。
相對其他專案而言，足球具有參與門檻低，比賽時間長，觀賞性更好、容易推廣等優勢，所以足球在歐洲大陸和以移民為主的拉丁美洲逐步傳播開來。當時歐洲各國的殖民地遍布全世界，足球也隨著歐洲殖民者傳播到世界各國國家，尤其是英國更是號稱日不落帝國，擁有超過三千萬平方公里的殖民地。這種世界格局也為足球成為世界第一運動提供了便利的條件。
隨著南美各國和歐洲各國的崛起，足球也超越了其他運動成為世界第一運動。
相對而言，籃球的誕生要晚的多。誕生於美國高校的籃球，更多是隨著美國的傳教士和學生傳播到世界各地，並在20世紀初期進入奧運會，並成為奧運會的核心專案之一。隨後的兩次世界大戰也延緩了各國體育發展的節奏。
二戰之後，冷戰逐漸成為美蘇之間爭霸的主流，體育成為重要的冷戰工具。相對於足球而言，美蘇兩國都不是傳統意義的足球大國，更樂意在籃球場上決出高低。而客觀上符合更高更快更強的籃球專案成為美蘇爭霸的重要戰場，因此，這也刺激了社會主義陣營內部的很多國家重視籃球的發展，南斯拉夫、立陶宛都成為歐洲重要的籃球國家。
即使在現在，由於歐洲和南美洲都是足球發展的重要陣地，包括非洲、亞洲都對足球有更多的重視，這也是足球被譽為世界第一運動的資本。但是，事實上，世界上最大的幾個國家，足球人口和籃球人口的差距都不是很大，比如中國，印度和美國。
因此，決定足球成為世界第一運動是上個世紀的世界格局造就的，決定於歐洲力量的輻射範圍。而關係到籃球和足球下一步誰是世界第一運動的關鍵是看，21世紀，誰能爭取在中國和印度奪得第一運動的位置。目前中國的體育人口僅僅占本中國人口的30%不到，足球人口和籃球人口更少，印度的足球和籃球絕對無法比擬板球的地位，當然印度的體育人口也不是很多，這也為足球和籃球的發展提供了發展空間。
因此，誰能成為世界第一運動，沒有命中註定的事情。更在於足球界和籃球界的努力，誰能拿下中國和印度，就能真正成為這個世界的世界第一運動。
到二戰以後，世界各國逐漸開始重視奧運會等國際體育比賽，
在未來，健身app有沒有可能取代健身教練？
喬Joshua 不能完全取代，就像機器雖能替人幹相當多的活，但有些事兒，還得人來。頂多取代一部分功能，未來的健身者形形色色，需求也是五花八門，健身 和健身教練可以提供各種情況的需要。有的顧客要求高，要練到像健身男模那樣的，沒人盯著就不自覺，那光靠 遠遠不夠。有的顧客健身小白，錢不是問題，自己又不可能...
WebSocket 有沒有可能取代 AJAX
劉晨凌 個人認為不會，HTTP 和 WS 最大的區別在於是否維持狀態，也就意味著這兩個協議的做的工作差異很大。從目前來看，在網路層面能做好單機大併發 TCP 長連線效能問題之前，取代這個問題都不會拿到臺面上來說事。 不敢斷言 Websocket 會完全取代 AJAX，或許說 WebSocket 會在...
5G有沒有可能取代Wi Fi，在成為未來WLAN裝置使用的技術呢？
技術大牛 1 運用物件不同。5G是第五代移動通訊網路。泛指無線通訊廣域網。可以用於全球網路覆蓋，覆蓋區域廣。屬於戰略級網路產品。而WIFI是指無線區域網。主要用於區域網的無線網路覆蓋。主要用於家庭 公司 大型超市等私人及公共場所的無線網路覆蓋，覆蓋區域窄。屬於戰術級網路產品。所以，兩者的服務物件各有...