1樓：清華老張
這個確實有標準。如果蛋白質性質疫苗殘留DNA超標，一定不能通過。不過，危害限。
這些DNA如果進入了人體細胞，可能會造成插入失活或啟用引發癌症，這可能是最大限度危害了，機率很低。外來DNA也不容易進入細胞
2樓：IMReyes
就算不能說沒有，概率也低於你中百億彩票後被雷劈到基因突變的概率。
首先疫苗通常是病毒的蛋白外殼，不包含DNA。
其次在生產過程中，即使使用了含DNA的原料或產生了DNA副產物，都會很容易被除去，因為核酸類物質電負性很強，乙個陰離子交換就基本掃乾淨了。而且針對各種不同DNA比如病毒質粒、宿主RNA/DNA等等，都有一整套分析方法給QC去測試殘留。除了DNA，通常還有非常多其它殘留組分分析專案比如宿主蛋白，殘餘新增劑，內毒素等等。
最後每個藥物包括疫苗，都要進行各種動物實驗來驗證藥效和毒理，然後進入臨床做三個階段（現在是四個）的測試，而這些測試用藥的生產過程要求是非常之高的。畢竟你只擔心你自己，而藥廠和藥監局擔心的是全國乃至全世界的人。即使有什麼風險，也是探索中必經的歧途，畢竟是個人在出生之前就有死掉的機率。
微生物命名中，會出現嗜與耐的字眼，例如嗜鹽微與耐鹽微，兩者對應的微生物在生理上存在什麼樣的本質區別？
凝風 偏好與可以忍受的區別，比如你可以把宅男命名為嗜可樂智人，而不是耐可樂智人。同樣你可以說他是耐獨處智人，而不是嗜獨處智人。等等後面那個好像也可以。 FFFungi 個人覺得，嗜理解成嗜好 偏好比較方便，不表達範圍。非某個條件不能存活。耐則理解為 耐受 耐力 這就是對生長環境的tolerance，...
vero細胞疫苗裡細胞死亡後它的殘留DNA進入人體致癌嗎？國家規定每劑殘留0 1ng真的沒事？為什麼？
徐靈生 1 殘留的DNA在沒有蛋白質輔助的情況下想要進入細胞是極其困難的 2 決定殘留的DNA致癌能力的主要判斷標準是殘留的DNA有多少可能性進入細胞，並在活細胞的基因組上亂插 3 我們可以把病毒看成是強化版的dna運輸系統 把病毒的基因組看成是殘留的DNA。病毒的外殼裡還可能帶有輔助DNA整合進入...
為什麼在人類的觀念裡，史前生物比現代生物大且強
森羅 單從體能上來講，這是事實，不需要認為。恐龍時代發展了數億年，體能一脈的進化到達了乙個相當的高度。而每疊加強度都會受到迭代的詛咒。迭代的詛咒 越高等的進化，依賴的東西越多。恐龍之強，疊的是巨大化的因子，巨大化的代價是大量的進食，一旦食物不夠就gg。因為大，恐龍沒熬過那波滅絕。剩下的都是進化強度不...