1樓：徐靈生
1、殘留的DNA在沒有蛋白質輔助的情況下想要進入細胞是極其困難的
2、決定殘留的DNA致癌能力的主要判斷標準是殘留的DNA有多少可能性進入細胞，並在活細胞的基因組上亂插
3、我們可以把病毒看成是強化版的dna運輸系統……把病毒的基因組看成是殘留的DNA。病毒的外殼裡還可能帶有輔助DNA整合進入基因組的輔助蛋白……然而就算是這樣……依然只有少數病毒具備致癌能力。
3、致癌方面比較有名的hpv病毒……在病症上是出了名的弱雞。
4、而決定病毒致癌能力的主要判斷標準是病毒DNA有多少可能性在人基因組上亂插（更有甚者，失去了裂解細胞的能力，在細胞內複製&亂插，這種病毒倒可以看成是誘發癌症方面非常厲害的病毒了，殘留的DNA一般來說做不到這一點）
5、人的細胞在排除外來基因序列方面其實是很有一手的……不然賀建奎也不用坐牢了（笑）
6、作為乙個專業人士……我們日常最基因組編輯……沒個幾十納克想都不要想編輯成功……多的時候我們是微克級的外源dna下去的……可比國家標準高多了
綜上：蛋白加持下的DNA想要進入基因組誘導發生癌症都很困難……國家規定下的沒有蛋白加持的殘留的DNA想要進入細胞引發癌症的可能性就更加微乎其微了
ps：我認為國家這個標準沒什麼問題……當然不能說一定不會有小概率事件發生
死亡細胞零細胞 五細胞之類的是什麼意思啊？
冷溫柔 遊戲裡的難度等級。零細胞就是最開始的那個難度，打過最終boss國王之手後，零細胞就通關了，之後你回到最開始的地方，走到很多玻璃瓶地方，中間擺放著乙個橫放著的大玻璃瓶，這個可以選擇開始一細胞了。以此類推，打過一細胞難度的國王之手後，可以選擇二細胞難度，現在最難的難度是更新到五細胞。新手剛打完零...
如何評價疫苗誘導的特異性細胞免疫？
二手的科學家 首先各種不同的疫苗的評價方式可能不完全一致，最好是具體問題具體分析。其次，一般情況下針對疫苗誘導的特異性細胞免疫，我們大多都需要評價抗原特異性的CD4 和 CD8 T細胞反應。而這兩種反應的評價既可以分別評價，也可以合併評價，通常是這樣的評價過程 首先取得淋巴細胞 小鼠可以是脾臟淋巴細...
如果自己的大腦向全身的細胞下達乙個死亡的命令，那麼這個人會死嗎？
吳安安 那你不能想著啊。像是你下達指令說，我要扣指甲我要扣指甲。你不動怎麼扣？只要你扣了，就算是大腦控制的了。你平時吃飯的時候也沒有想著，我要吃飯我要吃飯吧。就是食物到嘴裡就嚼起來了。還有就是像電視裡的植物人不就是想醒來就醒來，不想醒來就永遠睡下去了。我覺得還是和大腦有關吧，這個命令在身體不能動的時...