每乙個細胞裡都存有完整的 DNA,是否有點浪費?

時間 2021-06-02 11:06:15

1樓:mould

如果我們的DNA是中心化管理的…

1. 我們的體重至少將翻倍,因為我們需要為每乙個細胞鏈結一條訊號線(姑且叫它神經)以傳輸DNA資料,就像給每家連網線一樣。而這些「神經」末端又至少有乙個細胞構成,所以體細胞數至少x2

2. 我們將變得脆弱,每個細胞都連線著資料線,這些資訊網路複雜而神經細胞又非常脆弱,不可修復,外力、感染、輻射等作用即可使體表資訊網路中斷,體細胞迅速凋亡或癌變。

3.C.H.O.N.P均不是稀缺元素,沒有像中心管理DNA進化的動機。

4.中心化管理DNA讓我很期待人癌的出現…打眉毛以下節肢…

2樓:find goo

人體複雜度遠超人類估計,人的每個細胞實際包含全身幾百億神經元幾千億細胞資訊,可以自我修復(你見過那個機器、計算機可以自我修復更新的?修復這些需要乙個巨大的工廠),人的每個細胞可以由幹細胞這種基礎細胞發展而成,包括複製人,而人是有大腦的。

3樓:趙迎旭

浪費不浪費這種回答實在是太絕對了,肯定會有其他的遺傳方式比這種方式更節儉。但是節約並不是遺傳所追求的,穩定高效才是。

就好像是

4樓:沈文

換個角度看這個問題,建議先看下「自私的基因」;dna的唯一使命就是不斷地、拼命地複製自己,不想複製自己的dna的、或者因為競爭關係、環境原因,而不能複製自己的dna,就會消亡。

所以啊你問這個問題的時候,dna們一定會憤怒的反問,為什麼我不能給所有細胞都複製乙份!我還想複製到其他人身上去啊!

5樓:

如果從修真的角度來看,滴血都可以重生,其實人類或許可以做到靠乙個細胞都可以重生,前提是解決了記憶儲存移植問題,這個不是夢,會實現的。

6樓:張Ender

這個設計,浪費的只是引數檔案的儲存空間,帶來的是不需要精確切分引數檔案到各個具體職能器官的分類機制(這個機制要實現估計代價高昂),和只要任意乙個副本還在,就能完全復原的高容災性。

7樓:趙趙彤

一點也不浪費,因為不知道哪個細胞就被用到了最關鍵的部位,就像女孩子每天都要打扮不嫌浪費一樣,因為不知道哪天會遇到突發很重要的事情和人一樣

人類可以操控身上的每乙個細胞嗎?如果可以那又會怎樣?

六華 乙個一立方公釐的組織就有大概十萬到百萬左右的細胞,乙個人的手指頭都含有千萬左右到億左右的細胞,控制乙個手指需要幾十毫秒的時間,那麼精確操控乙個細胞又需要多長時間呢?假設操控乙個細胞用一秒時間計算,那麼一分鐘也就能操控60個細胞,一小時也就能操控3600個細胞,一天24小時也只能操控86400個...

如果人大腦的每乙個細胞都被知道用處那麼用電腦模擬每乙個細胞的話 能做出人工智慧嗎

SWQ 感覺不需要知道每個細胞,搞清楚乙個就不錯了,想到一句話,真理都是簡潔的,複雜的事物是由多個簡單重複的事物按幾條規則組成的。 NN陳 別說人的大腦,簡單點,並把靈魂放在一邊。如果能搞懂乙隻小螞蟻的每個細胞的用處,就能造出乙個像螞蟻一樣的機器,於是就可以控制螞蟻來搬家了。可惜乙隻小小的螞蟻我們都...

為什麼每乙個日出都值得歌頌?

熊溜溜 對於我來說,白天就是希望吧。現在是大三普通本科在校學生,臨睡前總是希望明天快一點來的。晚上的時候容易胡思亂想,過去的事,以後的出路,或者過幾天的末考,希望太陽公升起讓我可以繼續投入到一天的工作裡,忽略掉自己這些胡思亂想。白天對我來說是真實的,我可以去實現我想要實現的東西的中介,而日出是一天的...