1樓：無心為善
因為好人受到世俗的影響太深，無法搞出太出格的事情，所以讓他做壞事，他放不開手腳。壞人做好事嘛，閾值已經很高了，小來小去的事情無所謂的。換句話說這個世界沒有完全的好和壞，都是相對的，壞人幹點稍微好的事情，只是在閾值相對低的事，而好人確實在突破閾值，肯定不一樣的，老鐵
2樓：
有些壞人，看透了利害關係看透了自己的結局，扭捏會壞事，一不做二不休。
有些好人，認知格局停留在身份地位名譽氣節上，這確實是他僅有的東西。
3樓：羊1莎曼撤
壞人做好人好事都只是偶爾，並不會持續，而且還都是一些小恩小惠、九牛一毛的事，還故意在適當的時機做，都是為了融入好人的社交圈撈更多好處，想讓好人信任提拔他們。好人做好人好事是出於同情心，所以能持續很久很久，而且隨機性很大，常常讓旁人很驚訝，總有突發事件！
4樓：薛丁格的過兒
因為我們這個世界對好人太苛刻，對壞人太寬容。壞人偶爾當了回好人，做了大家眼中正確的事,壞人自己也覺得是在做積德行善之事，當然做的心安理得了。
5樓：勇哥
以《無間道》來說，當壞人好人可不止是扮演，還要做的，好人做好事，壞人可是要做壞事的！
乙個好人做壞事可是受個人道德良心的譴責的！
壞人的話，我都開始做好事了，還能怎麼滴。
6樓：燜爐烤鴨
很多年前看過片段，黃秋生給從樓上扔下來，後來梁朝偉也死了。劉德華和曾志偉我向來不喜歡。
所以無間道對我來說就幾分鐘的片段。
世界的樣子是我們內心世界的投射。
題主不如多想下你這個問題其實是在問什麼，又有什麼讓你不敢直接面對而要躲在這個問題後面。多給自己點時間和允許，遠比在回答裡找答案要靠譜。畢竟通過手機連線的我們，太容易把自己投射出去而自以為是的誤導別人了。
為什麼壞人總比好人過的好？
空白 好人做事會有原則，會用道德來拘束自己的言行。壞人則不用原則，只需要達到目標可以不擇手段，比起好人，壞人選擇會多一些，捷徑也會多一些。比起理解為壞人與好人，我可能更希望去理解為人的善與惡。善在於無條件的付出，惡在於不正當的索取 過的好的定義因人而異，大富大貴可以是過的好，日子平淡但安穩也可以是過...
為什麼壞人得志，好人不得志
燕國不復慕容復 你問的這個問題是個偽命題。得志的人裡面有好人和壞人，不得志的人裡面同樣也有好人和壞人。而是否得知，跟是否是好人，只有一定的關係，沒有絕對的關係。乙個人要成功，需要很多種元素，需要決心 企圖心 洞察力 堅持 能把握住機遇等等等等。另外，還有，評定是否是好人的標準。在你眼裡如果老實 好欺...
為什麼感覺好人沒好報，壞人沒惡報
怪性笑人 因為一切都在現世存在啊。每個人都是普通的存在個體，甚至只是乙個存在狀態而去世後發生的東西我們又觸碰不到 所謂的善有善報惡有惡報只是一種安慰手段吧 因為人們被宗教麻醉了反抗意志，從而讓惡人囂張。人之所以信天堂信來世，本來就是為了克服對死亡的恐懼，從而敢於疾惡如仇。如果乙個信徒只知道信仰不懂得...