1樓：solar yy
天底下沒什麼新鮮事，不見徐文遠故事乎？
及密敗，復入東都，王世充給其廩食，而文遠盡敬，見之先拜。或問曰：「聞君踞見李密，而敬王公，何也？」答曰：「李密，君子也；王公，小人也。」
徐文遠是隋末大儒，楊玄感，李密等都跟隨他學習過。
隋末天下大亂的時候，李密問策於徐文遠，徐文遠拽到天上去，一會兒說他是董卓，一會兒說他是王莽。等李密失敗，王世充問策於徐文遠，徐文遠對王世充卻非常恭敬，該跪拜跪拜，該稱臣稱臣。
大家都很疑惑，問，李密是什麼素質，王世充又是什麼人性，為什麼您對李密那麼倨傲，反而對王世充卻那麼恭敬？
徐文遠說，因為李密是個君子，王公是個小人啊。
你看看你看看，活到萬人嫌鬼不纏，也算是一種人生境界了…………
2樓：斷禍根
期待和結果之間的成本計算帶來的後果。
你本以為壞人是要卸你一條胳膊的，但他只踹了你一腳，你覺得他施捨了你一條胳膊，你心存感激。
你被踹倒後，本期待好人會過扶你起來的，但他卻無動於衷，你忍不住心生怨氣。
但你想沒想過，一旦你擁有了他們的生殺大權，你會怎麼對待他們？
你仍然會把壞人扔進監獄，因為他對你有威脅。
但你不會對好人採取行動，因為你知道他對你沒有危害。
看出問題的關鍵之處了嗎？
問題是你太弱，你沒有秉持正義的能力。
3樓：X.Song
當我們評價乙個人是否善良時，我們評價的標準不是不變的尺度，而是通過這個人和別人的比較。當觀察到這個人比別人有更多利他行為，便認為他是乙個好人，他比別人做更多惡時，他就成了壞人。
我們得出乙個人好和壞、稱職與否、是否應該得到我們嘉獎的判斷，（1）是通過他和其他人的比較，而他們之間的相似關係或身份同一是這種比較存在的基礎。正如我們不會時時刻刻把奉獻了很多的父母當做恩人一樣對待，因為和他們比較的是其他父母。（2）或者是通過和這個人先前的行為作比較。
當乙個好人做了惡行，震驚之後會格外令人憤怒。
當乙個壞人做了乙個善行的時候，這個行為的參照標準是其他人和這個人先前的形象，他的這個行為會顯得格外的善良。當乙個好人做了同一件好事的時候，因為這個原因，他的善行反而被埋沒了。
一、這種理論可以解釋「斗公尺恩公升公尺仇」的現象。當乙個人施捨小恩小惠，被施捨的人將這個行為和其他人的不作為相比，於是認為應該感激他。當乙個人廣施善行，這個行為和其他人相差太大，反而沒有了和其他人比較的基礎，於是這個人的善
就像我們會嫉妒同學的成就而不大會嫉妒美國首富的成就，相似關係是比較存在的基礎，當自身行為、成就相差太大反而失去了比較關係
看起來就變得沒有那麼善良的，反而是他天經地義應該這麼做的。
二、這個理論可以解釋為什麼好人容易受苛責。當乙個樂於行善的好人忽然停止了善行，因為和他先前形象的比較，而不是和周圍人的比較，所以這種不作為顯得令人討厭。
三、可以解釋為什麼人們對叛國罪的厭惡強於侵略者。因為和同胞的對比，我們對叛國者的期望不僅是不加害於我們，還應該互相保護。因為這種雙重預期的破滅，所以我們會格外痛恨。
怎樣做乙個「合格」的好人？
不對所有請求都答應，維持和他人比較關係
不廣撒網，對所有人施以同樣恩惠（責任分散效應）
可以適當突出一下自己和別人的比較（防止被施惠者習慣了恩惠而認為天經地義）
4樓：反斗戰士
因為人們總是喜歡把好的看成更好，把壞的看成好，這樣人們自己最舒服，但其實並不符合事實
壞人偶爾做了一件好事，人們理解成「世界上沒有真正的壞人」，因為他們這樣想會感覺更舒服更安全，然而是錯的，壞人做了一件好事絲毫不改變他是壞人的事實，爛蘋果含有營養成分絲毫不能改變蘋果已經腐爛變質的事實，單純為了自己感覺好一些的人群其實曲解了眼前的事實
好人做了一件好事，人們理解成「這個人是聖人，他身上有百倍千倍發光點」，因為這樣人們會感覺更感動更舒服，然而這個人僅僅是個好人的道德層次，離著聖人還十萬八千里，他也從來沒說過自己是聖人，周圍的人群就擅自把他想成乙個聖人，一旦他後來的表現不符合聖人，周圍的人就說他虛偽裝相，但周圍的人們卻不明白的是，他們只是擅自給那個好人戴了個不符實際的高帽，再以此來評判好人的道德，這是莫名其妙的。
5樓：Angelina
這大概是乙個和預期管理非常相關的問題。
好人和壞人的區分，本質上就表達了你對不同人的不同預期。
因此，好人做錯了事情，這個事情很可能導致你對他的評價低於此前的預期。而且，從人本身來說，更喜歡把錯誤歸因他人。所以，你的潛意識不會告訴你，你應該審視自己對於『好人』的預期，而是會把這個落差歸因給『好人』，從而苛責他。
而壞人剛好相反，他肯跟因為某一件事情就超出了你的預期。
大概就是這樣吧。
6樓：「已登出」
壞人變好是好事，好人變壞是壞事。人們不是討厭好人喜歡壞人，人呢討厭的是壞事和好事。或者說，人類喜歡事情向好的趨勢發展，討厭事情向壞的趨勢發展。
7樓：山丘
壞人可以做好事的空間很大進步也越發明顯，好人卻相反。
就好比方，乙個考20分的差生，要考到50，遠遠要比乙個95的優秀生考到100分來的容易，但是前者的進步很明顯。但是只有厲害的人才能看到後者的強大
為什麼總是對壞人總是很寬容，而對好人總是很苛刻？
SS珊 這就像你對外人都能表現良好的素養，平和的心態，但是一旦回到家總能不自覺流露出厭煩或者一些不好的情緒一樣，因為對方對你包容而已 撕掉便利貼 大部分人認為壞人不好欺負，好人好欺負。有的人潑皮耍賴逞凶鬥狠卻有些人對他們好聲好氣而有些人和和氣氣老老實實守規矩，卻因此被人認為好欺負，被人用來欺負來顯示...
為什麼人們對好人很苛刻，對壞人總是很寬容？
吳有生 寓言故事 乙個乞丐每天被一混混打兩巴掌，並得到一紳士兩枚銅幣的捐助。某天，混混少打了他一巴掌，他感恩戴德 某天，那紳士少投了一枚，他罵罵咧咧。希望世人都別被道德綁架或被戴高帽，也別活在別人的期望裡。 強行做個小清新 因為有些人啊總喜歡把自己放在道德制高點上唄！你看我對壞人多大度因為我道德水平...
為什麼國人對好人苛刻，對壞人寬容，甚至有一種好人就該義務做好事，壞人就該做壞事的感覺？
柏炫羽 我想你，應該接觸一下道德價值的標榜，凡事是有尺度的，這個尺度是由當時社會的大部分人所共同推崇制定的，好人為什麼該做好事？這就是刻板印象，正因如此，才更容易欺騙自己，壞人，為什麼該做？正是因為好人和壞人之間的區別，才決定了我們只是普通人而已 話離 這不是中國人的問題，在人類這個大的環境下都是這...