為什麼做好人難,做壞人就這麼容易?

時間 2021-05-29 22:15:21

1樓:快給城裡的大鹹魚讓路

被擺了一道又一道,還得尊稱一聲「老大哥」

被坑了千千萬萬,還得高呼「萬sui」

終於遇到了個心軟點的,終於可以站起來說話了,趕緊抓住一點不滿,把前朝的所有委屈全吐出來。

正所謂「好人難當」

這是人性本惡嗎?

不,這是人性本cheap!

與其如此

不如高唱「這世上本沒有救世主」

你可千萬別說大救星≠救世主

2樓:小冉

自認為自己是乙個好人,直到自己的好被視為理所當然,自己的付出被無情踐踏,我的內心產生了極度的不平衡感,我才明白了問題不在於我是乙個好人,而是我們的好應該有原則有底線,不然就是在縱容壞人,無形之中你也變成了壞人。做乙個好人簡單,但做乙個又底線有原則的好人卻並不容易。如果可以,還是希望我們都做乙個好人,因為在我們的骨子裡刻著為他人著想,善良仁慈點基因,這是非常好的品質,唯一需要做出改變的就是你的好還要有點鋒芒,用你的好幫助真正需要幫助的人,並對那些利用你的善良不尊重你的人說不,告訴他做人的底線,這同樣也是在做好事。

3樓:

有句俗話:寧得罪君子,不得罪小人。這句話真是把人性中赤裸裸的欺善怕惡發揮到了極致。

做好人要利他,消耗自己的資源,能力,金錢甚至福祿,一些大眾熟知的好人下場也不好。比如白方禮,叢飛,以及百香果小女孩的爸爸,她爸爸為了救人而犧牲,家裡失去頂梁柱,小女孩幫媽媽賣百香果補貼家用,卻被殘忍的虐殺。

相反,壞人就比較利己。全心全意為自己的利益而奮鬥,為了更多的利益而爭鬥。反而過得還不錯,比如鮑毓明,富豪王振華等人。

白方禮做再多善事也不會擁有王振華那樣的財富,依然蹬三輪車幹苦力,直到老了幹不動為止。王振華xx再多的小女孩,最多五年刑期還嫌多。

4樓:罄省

做好人真的很累,即使你友善、誠懇、積極地面對身邊的人和陌生人。

還是會被他們的自私冷漠輕而易舉地擊碎。

有些人永遠不懂得感恩

5樓:趙好好

分兩種情況吧。

其一,不做壞事的人就是好人。那壞人難,好人多輕鬆啊,按部就班就行了,而能稱作壞的,那是要殺人放火的,一百個人裡面有乙個敢嗎?

其二,做好事的才是好人。那一樣難,聖人與惡魔向來只在一瞬之間,因為往往需要你真正抉擇的時候,就是要對你進行判定的時候了。是犧牲自己的利益,成全他人,還是損害他人的利益,成全自己。

我們絕大多數人往往都是第一種,不做壞事的人,但我對於好人壞人的判定,是第二種,所以絕大多數人都是好人與壞人之間的存在。

因為那個需要你做出抉擇的時候,還沒有出現。或者一輩子不會出現。

6樓:膩啊

壞人好做,壞人沒有道德底線,而好人總被道德綁架著。壞人什麼都可以不顧,而好人總去顧全大局而委屈自己。道德是用來約束有道德的人的。

7樓:敷衍

做好人難是因為他要考慮方方面面,心裡總是想著這件事情這麼做了是否圓滿,或是我這麼做了有人是否不能接受,壞人基本上都是不考慮這些因素的,他做事可能只考慮這件事情只要對自己有利益,不可否認的使用一些手段。但好人壞人有時也不能一概而論,因為事都有正反面

8樓:駱然

壞人只考慮自己乙個人的事情,想幹什麼幹什麼,損失別人承擔。

而好人不僅要考慮自己之餘還要考慮別人,做什麼事都沒有只顧自己輕鬆。

9樓:

因為這個環境缺乏正氣,所以自然會導致所謂的壞人容易,好人不易。

但是不能因這個原因而否定行善的重要性,鼓勵作惡,順從惡,甚至於借助各種哲學去肯定惡存在的客觀性、乃至產生——世界本來就是惡的、人性是自私的這種錯誤知見。

我們應該靜下心來想想,如何借助自己有限的力量去推動社會正反饋的那個方向去發展,而不是預設社會因長期缺乏正面推動而形成的積習——人在江湖身不由己、厚黑學、槍打出頭鳥。。。

打個比方,就像彭于晏同學,之前很胖,但是通過自律,去掉這些因習慣形成的脂肪,反而成了型男,我們在社會中,也應該通過各自的大愛、關愛、正能量、正確知見去鍛鍊掉積聚長久形成文化習俗的負能量脂肪。

就像但丁在《神曲》中所說,撒旦原先是大天使,因反對上帝成了魔鬼,原先天使時有多美,魔鬼時就有多醜;反過來,撒旦一念覺醒,有多醜就會轉化成多美。我們看社會積弊雖多,雖然從勢能上講,似地球水流高處流向低處般壞人行惡更易,善人行善更難,但是一切都是可以在堅定的、彭于晏般自律下的信念中將惡轉化為善。原先有多惡,就會有多善。

所以各位,要堅定社會本善,人心本善的觀點,不能被外在看到的風吹草動影響,有道是,任其東西南北風,青山咬定不放鬆。不要人云亦云,不要懼怕人的眼光,不要陷入各種坑坑,用智慧型和寬廣來活出美好,從我們自己當下做起,向小彭友(彭于晏)學習,通過改變自己改變社會,影響勢能,讓其回頭!

人人都是彭于晏

人人都是移動迷宮中的托馬斯

這是我們來到地球的使命!

極光俠:試論好壞

10樓:餘生有你

學好三年,學壞三天。

好人在乎道德仁義修養。壞人只會鑽空隙,為達目的,不擇手段,道和義全然不顧。

好人就像一張白紙,不能有汙點。

好人被人設,只能做好事。

好人不可以犯錯,好人犯錯就像白紙上蘸上了墨汁,清晰可見。

純白的白紙毀於一旦。

壞人就像是一張黑色的紙,黑得不見Sunny。

壞人被人設,潛意識裡只能做壞事,壞人做壞事有組織,有計畫,做壞事理所當然,不知羞恥。

壞人做好事,就像黑色紙上,加上了一滴白色的顏色。光鮮靚麗,良心發現,人人追棒。

黑大於白,永遠是個黑。

心性決定你是好人還是壞人。

11樓:雞鳴湖錦鯉

尺度很重要。好人不該是有求必應的大眾好人,眾口難調,你付出越多,別人對你的要求就越高,壞人正好相反。所以說,好人難做,是說,老好人,爛好人難做。

乙個人應該做個好人嗎,應該,但你要明白是做誰的好人。你時間富裕,順手可為,沒有違背道德法律,這種幫助,自然就可以。但要有人得寸進尺,希望你犧牲自己的利益去幫忙的時候,關係不深,利益不緊,做個惡人又何妨。

就算幫助陌生人,勞資只幫助順眼的又何妨。

做個好人,幫你是樂意,不幫你是不樂意。哪又什麼本分不本分的。國家大義,民族危難且不談,那叫責任。在外守法律,在內有原則,惡起來不含糊的,才能輕鬆的做個好人。

12樓:月汐

好人要經歷99八十一難才能成佛,壞人放下屠刀就可以了好人做了大半輩子好事,晚年不小心做了一件錯事,大家對他的評價就是以前都是裝的,是虛偽小人

壞人做了大半輩子壞事,晚年迷途知返,做了一件好事,他人評價就會說原來我們錯怪他了,他是乙個好人

所以做好人難,不是在於「做」難,而是在於做了之後的難

13樓:風撫衣

因為建立一樣東西很難,摧毀一樣東西很容易。

都說「十年樹木,百年樹人」。拿樹木為例,從發芽生根再到長成兩公尺高的大樹,至少需要四年,而摧毀一棵樹,只需要乙個鋸子磨上幾個小時就夠了。

「百年樹人」,雖說淺顯的理解是形容培養乙個人才不容易,但更多的是在說「成為乙個被人誇讚的人不容易」。

「做好人不難,難的是一輩子做好人」。做好人是在建立「人」,就像樹木發芽生根,過程艱難,歷時久遠。而做壞人是在摧毀你自己,短期看起來像是得到了很多原來得不到的東西,但你這是將自己未來的所有在現在消耗殆盡。

像是狼來了故事的孩子,因為好玩而撒謊,寒了村民們的心,終究在真的需要別人幫忙的時候,再也沒人願意伸出援手。

你還會發現:要建立一段互相信賴互相依存的關係很難,想摧毀這段關係只需要一句謊言就夠了;要建立一間房子很難,想摧毀只需要打斷主梁就夠了;要成為一名學霸很難,想從學霸到學渣只需要沉迷於手遊網遊就夠了。

14樓:

你要真能做到血刀老祖那種壞,也算有本事。可惜真正的好人和壞人都是少數,大多數人都是半吊子。你要能無時無刻的不做好事只做壞事,那也讓人佩服。

15樓:蘇公尺

好人需要做一輩子的好事,壞人只需要做一件壞事。

假如好事和壞事是一枚硬幣正反兩面,概率各是50%,人生無數次選擇中,只要你不小心選擇了壞事,你就再也不是乙個好人了。

16樓:張也

好人有別人強加的各種條條框框,超過這個範圍就不算好人,哪怕只做錯了一條。

壞人只要做對了一件事,哪怕超出了條條框框的範圍一點點,那就不算壞人。

都是在以偏概全。

17樓:卉如

我記得大學的時候,我的班主任說過一句話,這個世上就沒有好人與壞人之分,只有做好事的人和做壞事的人。想想還是蠻有道理的。

做人難,做好人更難。做一件好事容易,一直做好事就難了。所謂的好人只要做了一件壞事,那就必然遭謾罵。

而所謂的壞人做了件好事,那就是浪子回頭金不換。覺得匪夷所思是吧,可事實就是這樣。

這裡也折射出了中國人對道德品性的近乎苛刻的要求,要麼完美無暇,要麼改過自新。我個人覺得修身齊家治國平天下,是一生值得探索的事情,個中曲折也無可厚非,只要方向沒有問題就沒問題。

(我就很喜歡狐狸,比如阿狸,多麼有靈性的動物)

18樓:YannF

做壞人是為了滿足自己的私慾,做好人則需要克制自己的私慾。

大部分人看起來不壞,是因為沒得選,這也不難。

難的是,在有意識、有能力、有機會、有壓力、不為他人所知、他人無力反抗的情況下,依然選擇做好人。

19樓:

從宇宙本源的角度答一下。

原因可能是熵增理論,關於熵增理論,下面這知友回答的很好。

熵增理論為什麼讓好多人一下子頓悟了?

想補充的一點就是,孤立系統(宇宙)趨向於混亂和無秩序,好人是一種有秩序的狀態,所以做好人要克服熵增(要「做功」)。

20樓:齊松

這個問題在東方,特別是日本和我們國家最常見。我們受傳統文化的影響,在人前要謙卑、知禮,還要積善事。

先說其中乙個解釋。我們做了善事被認為是理所應當的,大多數都會像小事一樣過去,不留一片雲彩,沒有褒獎也沒有鼓勵表揚。但是我們做壞事,哪怕是很小的壞事,都會受到抨擊,不僅是自己良心的譴責,甚至可能還有旁人的冷嘲熱諷。

所以留在我們記憶中的基本上全是壞事居多,自己做的好事都忘了。

讓我們再來看看「好人」和「壞人」的定義。嚴格來說,沒有好人也沒有壞人。怎麼去定義呢?

你可以說乙個人做了好事,但是你不能擷取生活的橫斷面就去下定論——做了這件好事的人就是好人。相應的,也不能因為乙個人做了壞事就說這個人是個壞人。

不過對於我們絕大多數人來講,對於乙個人是好是壞,基本都是靠感覺來判斷。這也沒什麼不對,因為用理性去思考這件事,會進入死胡同。end

為什麼做好人那麼難?

渡sss 因為每個人對於 好人 的定義都是不同的,做人難,做個讓大家都認同的好人更難。所以我以為做好自己,堅持自己的原則,做到問心無愧就好。 叫我小男子漢 做好人你覺得難是在於你希望別人認可你是好人 我的寶寶現在三個多月我不希望她做乙個好人我希望她心地善良然後她自己活得開心就好了 小白 好人也該分時...

明知道做好人沒有好報為什麼還要做好人?

史珍香993 那問題來了什麼樣是好人什麼樣是壞人你是相信無奸不商還是誠信為本,你是相信人不可貌相還是相由心生,東西都是有兩面性的,個人愚見 傻子才做好人,柿子只挑軟的捏,這是人的本性,即使如此,但也請保持善良。 玻璃心少女 誰說做好事不會有好報,我做了好事,下次遇到別人對我好或有益於我的事我認為就是...

如果做壞人有好報,我們還有必要做好人嗎?

卿卿子衿 這也是最近困擾我的乙個問題,今天看了 無問西東 裡面有一句台詞 我想應該算是給出了很好答案 我們深知這個社會的黑暗,卻對它無能為力,這才是最大的悲哀。希望我們每個人都能找到真我,堅守原則,一往無前。 莫莫 其實好人與壞人不太好下定義,這個社會並不是非黑即白。所以,在回答問題前我先假定違反法...