1樓：苦悶馬小偉
有個類似的問題，這是乙個數學大神的博弈論解答
2樓：
我沒去過國外。以下是看知乎總結出來的。
外國（主要指歐美）小偷比國內多，外國民眾沒有國內民眾冷漠。
這可以歸結出乙個結論：民眾冷漠與否不是小偷行竊的充要條件。
所以，題主的問題不成立。
3樓：Jay Zhou
民眾都是盲目的…盲從的…易於被引導的…而且，都是「明白」人:
如果我制止這個偷盜行為，我要承擔的風險有:被打、被捅、打傷小偷被刑拘、事後被報復…
我有可能得到的利益（請原諒我用利益這個詞）:弘揚了社會正氣，震懾了小偷，避免了另外乙個陌生人的錢物損失，得到了受害人的感激（不一定）…（然並卵啊！！）
大家能看出來以上兩個情況利益和風險明顯的不對等呀！你憑什麼要求民眾做高風險，低收益的事情啊？
如果我要去制止小偷，我期望得到的「「利益」有:能最大程度的減少本地區再次出現偷盜行為；在我遭遇違法犯罪侵害的時候會有別的民眾站出來幫助我；受到我幫助的人能真心感激我並且願意在遇見類似情況的時候幫助他人！
ok 怎麼引導民眾往「好」的方面發展？把風險去掉兩項，或者至少保證一項利益的實現！你要問我怎麼才能做到？
呵…呵…
你所在的城市的冷漠度高嗎？
冷漠度很高，在成都呆一年，見到的多是比較冷漠的人，很多人看著說話聲音小，但是真的非常冷漠。打很多次交道都是陌生人，沒有溫度，人與人之間非常冷淡。以前其他城市也呆過，有溫度熱情的人多，基本每天都可以遇到。在成都是一年遇到的各種都是冷漠的人，還有的稍微和氣，只是因為工作目的，看著和氣。時間久了，明白了人...
是否要因為別人對自己冷漠，也因此變的冷漠呢？
天閒星 沒有冷漠的人，都是被傷多了就開始保護自己了。把對別人的期待值降低一點，再降低一點，你就不會對他抱太大期望，這樣他對你怎麼樣，你也不會太在乎的。比如去幫助乙個人，本身就是愛好，不求你的什麼感謝啊什麼讚揚啊，遇到槓精什麼的也不太在乎了。說實在的，有時候會挺委屈的，不過感覺這樣情緒完全沒有必要啊，...
婚後的男人是否都會變得麻木冷漠？
漫步人生 不能一概而論吧，婚姻是需要兩人去經營的，你說因為我們感情一直很好，相處了那麼多年，感情還是沒有變，那是因為小家只有彼此，眼裡只有對方，而現在 因為我自從有了娃，眼裡根本沒有他，沒有二人世界，逼著他只能想著在外面去找 他已經反應出了，嫉妒孩子能得到你所以的關注，而你抱怨自己現在白天上班掙錢，...