1樓：夜雨晨沙
完全失去在娛樂圈發表意見的自由未免有些誇大，但是當你帶著粉籍出現時，確實有些話題是不能談的。這不僅僅是飯圈的問題，而是整個社會交往的問題。
在現實生活中，當我們亮明身份參與到一件事情中時，這件事情所牽涉的人就不僅僅是我們個體自身，而是會擴大到我們所屬的整個群體。這個時候我們就要注意自己的言行了，稍有不慎，就可能引起群體間的衝突。
換到飯圈同理，帶了粉籍說話，不管你願不願意，你都和更大的群體聯絡在了一起，說話必然受約束。
2樓：徐慕雲
所謂自由，其實就是你能自由的選擇承擔什麼樣的責任。
你當然沒有失去發表意見的自由，問題在於你能負起多大的責任。
發表正當的沒有攻擊性的言論不用承擔什麼責任，發表煽動性的攻擊性的言論就要承擔一定的後果。可是很明顯，這套邏輯只適合正常的社交圈，在娛樂圈尤其是某些流量明星的飯圈，這套邏輯不管用，因為這些飯圈的構成是乙個葫蘆狀，底層大部分是低齡粉絲，上層是一些撈錢的脂粉和只為熱度流量的營銷號，頂層的葫蘆嘴是藝人的公司團隊，至於這個圈裡的理智粉，生存空間就只有中間那條縫了，如果想從這個葫蘆倒點油水出來，顯然憑在夾縫中生存的理智粉是阻止不了的，乙個理智的腦袋面對群體的歪屁股根本只是螳臂當車，更何況很多情況是頂層和上層合謀刻意引導。
在這樣的環境下「專注自家」成為飯圈鐵律，對於相對健康的飯圈與其說是自我約束，不如說是一種自我保護，而對於不那麼健康的飯圈「專注自家」更多的是對別家的威脅警告。所以你覺得你在乙個健康的飯圈對乙個不健康的飯圈口嗨，能改變什麼，什麼也改變不了，要改變飯圈只能自上而下。
回到自由與責任，撇開飯圈的環境風氣不談，這裡面最根本的問題是，由於飯圈的思想行為高度統一，你的口嗨代表了整個群體，但出了事你卻無法為群體負責，你能讓所有人道歉嗎還是開除所有人？都不能。作為粉絲個體，除了承擔自己被掛黑開除的後果，實際上你承擔不了任何責任（至於粉絲某些行為被法律制裁，那已經不屬於發表意見的範疇了），自由也就無從談起。
雖然很烏雞鮁魚，但飯圈的現實就是這樣，如果想要任性地口嗨有兩個辦法，一是去做狗粉絲，二是暫時脫掉身上的粉籍，這樣你可以享受一點自由。再或者等你的圈子成為飯圈的老大，但是你要知道，王權沒有永恆，我的朋友。
所以口嗨還是留在私底下吧（臥底警告）。
為什麼肖戰粉會開除粉籍，有用嗎？飯圈的一套出圈之後還有用嗎？
我女兒的乙個高中女同學，180斤，家境不錯，為肖戰氪了不少金，畢業後她們在高中群閒聊，有人聊到肖戰，那胖姑娘說 凡是不喜歡肖戰的人，我一律絕交。我女兒說 這人莫不是個瘋子？所以我的重點是 開除粉籍的前提是有確定的粉籍，那個胖姑娘的粉籍是什麼形式？10萬一張的VIP卡，還是要加入某個組織？感覺跟傳銷有...
所謂的「飯圈文化」是不是有些畸形？
已登出 這幾天在法國經歷了 黃背心 學生罷課遊行的可憐人來怒答一波！可能會偏題！我覺得 飯圈文化 釋放了老百姓無處釋放的各種情緒啊！憧憬 不滿 激情 焦躁.雖然大部分時間讓人覺得如此智障以至於 吃棗藥丸 但是這才維護了社會的穩定啊有沒有！法中國人就不追星，沒有飯圈文化。茶餘飯後就是政治民生話題.不滿...
如何看待飯圈中的媽媽粉？
在粉上現在這位愛豆之前，我也不理解怎麼會有媽媽粉這種產物，完全不想睡但是很喜歡乙個男明星是什麼情況，現在我了解了，絕對不是知道自己沒可能所以退而求其次自欺欺人，是真對此人產生不了那種世俗的慾望。媽粉有什麼不好的，能花錢還不介意愛豆談戀愛，無條件的支援和包容，就嘴嗨喊一下兒子怎麼了，喊老公的也沒有那麼...