1樓：
有個奇怪的問題啊……想問一下各位大咖……
就是我有個親戚要申請中低收入家庭認定，但是社群街道以他女婿有工作有收入為由拒絕掉了。理由是女婿要贍養老丈人。但是女婿又不是丈人的兒子，何談的贍養？
我親戚和女兒女婿不住在一起，戶口也不在一起，人家都有自己的小家。女兒女婿都有上班，但是收入都不高，符合中低收入家庭人均收入的認定。
2樓：瀑布斜了
大家都知道，男女雙方結婚產生姻親關係。而配偶一方死亡是不是就導致姻親關係終止呢，進而無贍養義務呢？
事實上，中國婚姻法未明確規定姻親關係終止的原因及後果，故因配偶一方死亡，喪偶兒媳對公婆有無義務尚未明確。法律無明確規定，就是無法律上的義務。
但是根據中國繼承法規定，喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人說明從立法精神來看，中國姻親關係不因配偶一方死亡而終止。換句話說，根據立法精神，存在一定道德義務。
3樓：
法律上兒媳沒有贍養公公婆婆的義務，就像女婿沒有贍養丈人丈母娘的義務一樣。。。。。。。
但是彼此父母，為兩個人的小家庭付出太多，小家庭的兩個人是有責任贍養老人的，無論是對方的父母還是自己的父母，這裡贍養是最低標準的使對方存活，但正常人，哪怕有那麼一點點仁慈也應該知道，贍養還有「陪伴」。。。。。。。。
我知道，贍養老人是辛苦的，甚至比撫養小孩都還要苦，但，如果你被父母很疼愛過，你忍心父母過的孤苦無依只是勉強存活嗎？你愛對方，也會痛對方之所痛，不忍心讓伴侶為不能很好的照顧父母而痛苦難受不是嗎？
我認為西方那些「父母老了反正有養老金的不用管Ta們」的理念是我無法接受，甚至覺得非常殘忍的。不管是自己的還是對方的父母，只要他們年輕的時候愛過你，你不應該讓自己的父母或伴侶的父母「變相」的自生自滅，誰都知道，父母在身邊養老是最合理的，犧牲的無非是一些「自己年輕時」在外「吃喝玩樂」的時間精力金錢及照料老人的辛勞而已。但這些比呵護真正愛護過自己的人重要嗎？？？？？？？
吃喝玩樂這些比呵護愛護自己的人重要？？？？？？？
吃喝玩樂這些比呵護愛護自己的人重要？？？？？？？
照顧真正愛過自己需要自己的雙親，這些辛勞真的那麼「辛苦」嗎？？？？？
照顧真正愛過自己需要自己的雙親，這些辛勞真的那麼「辛苦」嗎？？？？？
照顧真正愛過自己需要自己的雙親，這些辛勞真的那麼「辛苦」嗎？？？？？
這裡沒有跑題，如果公公婆婆也將你視如己出愛護你和你的伴侶，法律上沒有責任和義務，但是情理上是說不過去的，這樣的互相的守護需要愛，只需要愛，你愛你的伴侶，你的伴侶也愛你，你伴侶的父母愛你的伴侶，你伴侶的父母也愛你，你反過來也愛Ta們，這是相輔相成的。。。。。。。。
喪偶兒媳對公婆盡了主要贍養義務後再婚，再婚後還能否作為第一順位繼承人繼承公婆遺產的
喪偶兒媳繼承遺產的關鍵點是對公婆盡了主要贍養義務。只要你能舉證證明你在公婆生前履行了主要贍養義務，包括經濟上的供養 生活上的照顧，精神上的慰藉，那就可以作為第一順位繼承人，不論你是否再婚。當然了，即便你不舉證，其它繼承人認可的，當然也可以。 雷致英律師 可以。不管是否再婚，只要對公婆盡了主要贍養義務...
婆婆有沒有義務帶孩子？
已登出 今天就是天王老子來了，婆婆也沒有義務給你帶孩子。孩子是你和你老公的，你們帶不了就別生，乙個女人一輩子為家庭奉獻，老了還要給你帶孩子，你能給人家一點自己的生活嗎？再說，公公婆婆都退休了，你真帶不了咋不叫你公公帶？可著勁壓榨婆婆，女人何苦為難女人。而且隔代帶孩子本來就有很多問題，生了不帶你何必生...
員工有沒有義務和企業共患難？
殺氣滔天 這是不是有沒有資格，有沒有義務的問題，企業給員工灌雞湯打雞血，就像主人沒有肉給狗了，就摸摸狗的頭。員工也都明白，留下的都是沒有其他出路的，或者磨洋工的。除非把股權分給員工，白紙黑字，才是真的同舟共濟。也有可能是不好直接裁員，降低待遇讓員工自己辭職。 狄明 我不太清楚員工有沒有這樣的義務。但...