1樓：Cido Lee
主要要參照行業平均水平進行分析，不同行業企業的財務狀況基本模式不同。
有的行業對企業的短期償債能力要求很高有的則非然。
但是題主似乎是想要乙個很概觀的參照。首先我要說明，在實際操作中我認為這個太過概括的參照的意義不大。
其次來看看課本上的說法：
「實踐中，經驗資料表明流動比率保持在2：1左右是比較適宜的。」（高等教育出版社《財務報表分析》P195）也就是說，有2單位左右的流動資產來對應為1單位的流動負債提供償還保障
「乙個企業的速動比率為1：1通常是恰當的，即便是流動負債要求同時償還，也有等量的速動資產用以償債。」（高等教育出版社《財務報表分析》P195）
一般來說，在正常範圍內的話，這兩個比率越高，應該是說明企業對流動負債的短期清償能力越好，但是由於流動性強的資產必然收益小，那麼也就是說企業存在流動資產閒置的狀況，我認為這裡需要對其經營策略進行進一步的考慮。
一方面可能企業自身流動資產很充足所以流動負債來籌資的需要很少，另一方面這麼高的流動資產卻只有這麼點存貨，如果不是行業特殊的話，我覺得需要好好做一下該企業的資產質量分析。
【求題主告知這是個什麼企業好好奇！！！！！作為乙個剛學了財報分析的感覺有點好玩】
2樓：Venruki
至少先把公司3-5期 、同型別的上市公司3-5期的流動比率，速動比率先搞到手，簡單縱向橫向比較後再說。脫離環境的比率毫無意義。
3樓：
不談企業所屬行業，分析目的和分析角度看財務指標，只能是盲人摸象。
作為短期償債能力指標，流動比率和速動比率體現了企業償還短期債務的能力。你提供的財務資料反映出極強的短期償債能力，但其盈利能力必然不會太好，結合多指標和行業分析才能得出結論。
財務分析不是絕對的，任何指標需要協同分析才可得出恰當的結論。
隨著企業經營規模的擴大，資產結構中流動資產比重相對下降，固定資產比重提高，這一現象的形成原因是什麼？
財稅亦佳人 首先隨著企業經營規模的擴大，固定資產比重上公升，是在傳統製造業才會發生，比重上公升意味著企業有好的專案，做了長期投資，當然固定資產投資肯定也要注意一下公司資產的流動性以及收益率等 軒now 感覺這句話不是很對呀，流動資產的比重受很多因素影響，最明顯的就是企業對風險的承受程度，保守企業流動...
平常所說的血流動力學穩定和血流動力學不穩定到底是指什麼？
一點讀心術 顧名思義即可，血流動力就是指血液在血管中流動的力狀態如何，是評價迴圈狀態的指標。為便於理解，可簡單區分為動脈 靜脈的血流動力狀態，動脈一般是指的各種血壓，靜脈主要是指的心臟導管檢查中右心不同部位的壓力。穩不穩定即觀察這些地方的壓力是否在正常範圍內。 心血管病李醫生 血流動力學不穩定，指標...
好的企業和撇腳企業有何區別？
兵哥社評 區別是很大的 比如 往市場說，產品沒有大企業有優勢，有些小公司五年成活期甚至都沒有能挺過。在比喻 個人前途，個人職業發展，崗位晉公升空間，薪酬，養老等等都是小公司無法相比的。 1.積極健康的文化 2.績效導向的流程管理 3.良好的內控和風險管理 4。誠信，道德和企業責任 5.有領導力和執行...