1樓：Apo Zhang
戰勝自己就是戰勝自己不利於生存的缺點。
如果不能戰勝自己，就要接納自己。
不能戰勝自己，也不能接納自己，那就精神問題，好好吃藥好了。
不能戰勝自己，不能接納自己，也不吃藥，那就只剩下自殺或者精神病院見。
2樓：
沒有任何能掣肘你的思想、行為。因為與你敵對的不是任何人事物，而是你自己的惰性，慾望，放縱和衝動。也許當有一天你把這些全部磨平，才能真正開啟通往羅馬的路途。
3樓：楊路
如果你戰勝自己，那麼你就被自己戰勝了，矛盾。如果你還沒有戰勝自己:在規則不變的情況下，戰勝自己需要比自己更快地提高自己或比自己更慢地削弱自己，矛盾。所以人不能戰勝自己。
這應該是個羅素悖論吧？!
4樓：
當你明白人生和自我，都不是用來戰勝，而是用來相處的，你就會明白，有些東西雖然並不合理，你必須相信，有些東西並不牢固，你必須依靠。
更喜歡這句話。
5樓：
有時候我遇到挫折什麼的，我會對自己說「我要戰勝自己」，來給自己加油打氣。我戰勝自己了，大家都明白不可能把自己徹底打敗，我是不會做這種極端的事，想都不用想，。戰勝自己，說法上不是很恰當，克制自己好些！
6樓：夜半鐘聲
這句話的意思是：「人要戰勝自己的弱點」，「人要戰勝自己的缺點」，這不是語言類考試，沒必要去分析語法分析語病分情主語謂語賓語，每句話都這麼分析的話大家乾脆不要說話了。
你身體不好就應該去鍛鍊，你懶散愛拖延就要培養時間觀念增強主動性，你太內向就要多與人交流，你說話愛惹人就要說話前先用腦袋組織一下，你脾氣不好就要嘗試收斂，你太爛好人就要懂得拒絕，你優柔寡斷就要增強自信懂得決斷，等等等等。
具體到某件事也一樣，你打籃球沒背身就得練背身，沒三分就要練三分，身體不強就多吃多訓練，太獨就要多打配合，愛亂投就要壓穩慢慢來，等等等等，人無完人，但你要盡量接近完人，多接近一點就戰勝了自己一點，就這麼簡單。
7樓：清流
關於戰勝自己這件事，簡單地說，當你乾掉自己的時候，你就確實乾掉自己了，沒錯，你乾掉的就是你自己！耶～你終於掛了～（答案極不正經，請摺疊……）
如何看待皇馬戰勝尤文靠裁判這個說法
本人尤文球迷，我覺得比賽結果已定。就不要再看回頭，我婦輸了就是輸了，第二回合我婦踢得很好，雖然結果遺憾，但就單場比賽來看，表現非常滿意 假故事 在尤文客場3 0後便想守進加時賽，皇馬便開始了瘋狂的反擊，90分鐘的比賽裡，可以肯定地說尤文是踢的更好的一方，但是絕對不能說皇馬踢的很爛，最後20分鐘，皇馬...
如何看待下面這個說法？
gkS 曹彥士 彥士姐又來掛清妖了 然而我有一時也對她發生過空前的敬意。她常常對我講 長毛8 她之所謂 長毛 者，不但洪秀全9軍，似乎連後來一切土匪強盜都在內，但除卻革命黨，因為那時還沒有。她說得長毛非常可怕，他們的話就聽不懂。她說先前長毛進城的時候，我家全都逃到海邊去了，只留乙個門房和年老的煮飯老...
利己主義 如何看待人人只為自己這個論點？
Marcus Aurelius 就著題主的問題，暫且把題主論述部分化為兩個部分分析一下 一 所有人都是利己主義，沒有人會單純的幫助他人，即，為幫人而幫人。僅從邏輯角度分析，這句話不成立。所有人 這種全稱判斷，很容易被推翻。舉乙個例子，你是否詢問了每乙個人類？如果沒有詢問每乙個人類，你並不能證明你的結...