1樓：張達林
顯然是的，因為這種做法浪費了社會資源，投入的學習資源沒有產生相應的經濟產出，導致了低的投入產出比，不符合社會資源的最優化處置。
2樓：
我覺得這個問題要視情況而定。
既然已經結婚了，考量更多是以家庭為單位。在老公靠譜，注意是靠譜，（愛你，上進）的情況下，如果退而做全職可以給家庭帶來更大的收益，選擇做全職對社會和家庭的意義更大。
如果研究生可以算作高學歷的話，我以自己為例。
本人女，海龜master，之前一線城市做到外企部門主管。但是，我本身不是個聰明人。生活雖然瀟灑，但是工作做得蠻辛苦，快節奏也會讓自己情緒不穩定，不會做飯不會家務。
回歸家庭，高學歷的好處是：
1.我會繼續保持學習的習慣，因為經歷過職場的殘酷，會督促自己不論未來怎樣。都要繼續學習自己領域的新知識。保證自己不會被落下。推薦coursera。
2.有較強的學習能力。
我始終認為學校教育的目的不單單是學知識，更重要的是培養一種學習能力。比如做全職以後從做飯小白，只花了乙個多月的時間學會了各種家務和菜譜。而且對美食的要求不單單侷限在口感，還兼顧營養和色彩配搭。
家裡的一切都不是外面買得到的。老公說每天回家是件值得期待和幸福的事情。
3. 雖然跟老公不是乙個領域，但是簡單學習一下，可以幫助他整理很多資料。也可以分擔他不擅長的領域的問題（比如人際、應對等）。
4. 以後有了寶寶可以有大量精力去照顧寶寶。自己本身是讀外語出身。寶寶從小會學習至少三門語言。
5. 另外，平時會學一些插花、廚藝、畫畫課，每週都會為老公帶來驚喜。在異國他鄉結識的朋友比老公的朋友還多。
而且事實證明，做全職打點的這些後勤工作，讓老公能夠更開心更無憂的在外打拼。家庭的總收益反而更多。
當然，不得不承認，全職太太有其本身的不安定性。比如大家擔心的老公出軌。或者失業等因素。
這就是為什麼我始終認為，好的全職太太門檻很高。因為你要能進能退。懂的付出和捨棄。還要讓自己雖然遠離職場，但是不至於失去賺錢的能力。
3樓：沈啟容
以我所見，首先，女性無論學歷高低，其選擇做職業女性或家庭婦女，都是她自主選擇的結果，不應受到社會道德的綁架；其次，人們學歷層次的提高有助於社會整體的素養提公升，但高學歷人才並不意味著就一定要投入到社會生產中，當然家庭生活也是生產的一部分，學歷教育是投入大量社會資源的，但人畢竟不是機器或動物，不是被設定好受過何種訓練就一定得從事什麼工作的，否則現代社會人之為人的本性何在；最後，用功利主義的經濟價值或生產價值來衡量家庭生活也是不合適的，我們還應看到其社會價值的一面。
如何看待高學歷女大學生選擇當全職太太的行為？
夜雨綿綿 不想評判，這完全是個人選擇，但是社會環境會影響這種選擇。我大學畢業後在北京網際網路工作7年後生孩子了，因為沒人帶也曾全職3年。3年中當然也有鬱鬱不得志的時候，也有和孩子精神互動比較多的時候。我從他不到1歲就培養其閱讀習慣，總想著既然在家了，就盡力把他教的不一樣一些，充分將我在家的價值最大化...
如何看待高學歷男生成為全職家庭主夫？
墨鄰 作為高學歷的男生的妻子表示捨不得。我無法看到我的丈夫從乙個意氣風發的少年變成乙個囿於廚房的人。所以我要一直保持賺錢能力，以後如果有孩子請阿姨就好。如果我是男生，我也會這麼對待我的妻子 家庭主夫並不算勞動，因此如果感情破裂要離婚，很難分配到應得的財產。也正是因此，家庭的地位會喪失。如果要幹活，還...
關於高學歷女性擇偶問題？
性感屌絲 知識未見得能改變女人的命運。女人啊，你以為有了豐富的知識做後盾就能與男人平起平坐了嗎？休想吧。有知識的女人不但不能征服男人 得到男人，反而會把他們嚇跑，遠遠地回頭朝你發出一聲 呸 男根山 圓滾滾 emmmmm我想問題主 開這個問題的目的是1 在這裡希望找到另一半還是2 希望高學歷女性給你某...