1樓：閃亮的皮卡
首先說結論:是
既然說是醫療行業，那就要按照三大產業來劃分，根據三大產業，除了農業，工業，其他一切行業都是服務業，這裡的一切包括但不僅限於教育、體育、金融、社會保障、社會組織、軟體與資訊科技甚至行政部門等。按這種說法，醫療產業是農業嗎？是工業嗎？
如果也不是服務業的話那還能是啥嘛？？
但這是按行業來分的，如果是按照職業來分就不一樣了，如果你問的是:醫生屬於服務人員嗎？那結論就是:否
按照中國職業分類大典中的說明，醫生屬於第二大類「專業技術人員」，而不是第四類「商業、服務人員」，所以醫生當然不是服務人員以上
2樓：閒著無聊劈混沌
如果醫療是服務業，那麼就別怪醫生把病患以及施術看成一門生意，那麼醫生本就應該擁有選擇患者的權利以及獲取更高額利潤的權利，畢竟這只是一門生意而已。所以作為患者也不要總是「無病呻吟」，說什麼看病貴，醫生用很「貴」的藥，拿什麼「藥品回扣」，這本就是一門生意，這不是應該的麼？
換句話說，醫療不是服務業，那麼就請把我們歸到技工類技術行業去。我們不過是一群憑手藝吃飯的人，別對我們有那麼多那麼高的要求。救死扶傷就是我們的工作，我們不是天使，有著那麼點小理想，過著也是柴公尺油鹽醬醋茶的生活，卻讀過比大多數人都多的書，考過比大多數人都多的試。
別把我們想得太好以免降低你們患者心裡的看法和檔次。
3樓：
從患者的角度看當然覺得是，他們總覺得來醫院花錢就和在商場消費一樣。可是醫療並沒有像服務業那樣分檔次收治患者啊，我覺得如果想享受滿意的「醫療服務」，至少得分出層次吧，為什麼有些跟醫生牛的不行的患者到麥凱樂這樣的地方都不敢嘚瑟了呢？
建築學是服務業嗎？
這裡想提醒題主再去看一下服務業的定義。第三產業是指不提供物質產品，主要透過行為或形式提供生產力並獲得報酬的行業。如果你學過經濟，那不難理解理解其中的核心詞，生產力。從經濟學的本源來說，建築師提供的服務是生產力，是用自己的專業讓乙個房子從無到有，而不是像洗腳妹一樣為了讓客人舒服就可以了。我們是服務業，...
服務業都是沒有未來的嗎？
由西向東 嗯？為何如此說？機械化工作未來可能會被取代，但服務業包含太廣，高階的服務，估計沒有情感搞不贏哦，人還是有感情的吧，冰冷的機器取代不了。瀉藥 傻傻的 恰好相反，服務業很有未來，老美的服務業帶動GDP60 左右如果我沒記錯的話。另外，服務業也有高階低端的差別。具利說律所，會計事務所這些屬於高階...
家政服務業未來會如何發展？
桔子到家 家政行業，目前從業人員學歷偏低，服務質量參差不齊。方向肯定是專業的服務質量，統一的培訓，統一的服裝。個人感覺未來 5年，很那發生改變。 萬向 家政未來一兩年就會出現巨頭比如能夠融到錢的我們。家政需要結合新的技術，新的政策，和新的環境來制定一套系統的解決方案，58這類的平台其實是落後的產物，...