真正的強者對弱者應持怎樣的態度?

時間 2021-06-01 01:28:13

1樓:

良性迴圈的強弱關係: 強者幫助弱者,弱者努力變強去幫助比自己更需要幫助的弱者。

惡性迴圈的強弱關係: 強者欺壓弱者,弱者努力變強後去欺壓其它弱者。

2樓:Moon

強者弱者本來就是意志的一部分,那麼只要是意志就可以被同化

至於那句話,當然是要有個機會才能讓武藏變成強者咯,其它的就看造化

3樓:楓葉大大

一視同仁,全力以赴。

我個人認為強者弱者只狹義的在競技裡存在。如果把人生當作一場競賽,那誰強誰弱也只有當生命走到盡頭,才能分出強弱。

4樓:魔鬼英吉

說起來,正在看浪客行第二遍,種田部分~

其實,忽然發現,自己幾乎不會同情真正的弱者,是指軟弱的弱。「我們就是這樣,我們就是不行!」看到就本能的厭惡~

而欣賞的,是暫時處於逆境哪怕身無長物但絕不妥協的人,但,這類人更加不在乎廉價的同情。只有在強者陌路的時候,援手一把,卻不當是施捨,這才是值當的行為。

對,忽然發現,對人類,同情真是個多餘的東西~

5樓:

尊重。今天體驗太差,正好看到這個話題,忍不住要答

學校舉行桌球友誼賽,走了狗屎運居然被選上代表院裡參加校級比賽,本來就是菜鳥乙隻,只覺得能去玩玩,跟高手過過招,長長見識也就滿足了。本來一切都進行的很順利,比賽實行車輪戰,小組五個人,我跟前三個人打完後贏一局輸兩局(還好不是全輸,這下不丟人了)。跟最後乙個人打時本來就不抱希望(小組最強),但我誰呀,天不怕地不怕的,就要輸個徹底!!

裁判來一句,你可以不打了,輸兩局基本就差不多了。

嗯?!!

有這麼說話的裁判嗎?你的專業精神呢?怕耽誤時間還來當裁判,混學分的吧?學分可不好混哦!

我還就要打了!

於是 繼續比賽。。

比賽過程中裁判趁著對手撿球的機會又來勸我:「你別打了吧,人家學姐老手,可厲害了!」

哦,我也是你學姐你造麼?有這麼跟學姐說話的麼?

懶得理他,繼續打。。

裁判又來了,這次不對我說了(估計看我是個倔驢拉不回頭了),直接對對手說,「你也讓著她點啊!」

讓你妹啊讓,我就想體驗一下跟高手過招的感覺!我就想輸個心甘情願!我就想堅持比完!你咋那麼多事兒?

心裡氣急,血往臉上湧,憋出一句——「你能不能尊重下我?!!」

這貨來句,「哎呦,你這樣好像我小學同學哦~」

我。。。。

後來當然是不負重望的輸了

回去的路上很鬱悶,本來就一場友誼賽,輸贏真無所謂,何況我也知道自己菜。但是身為乙個裁判能不能尊重一下選手呢?你看我那麼弱就開始同情我,可憐我,但是弱者並不需要同情啊,你的同情會讓我覺得很難堪,尷尬。

我只需要你小小的尊重就好了,如果你願意,還可以給點鼓勵,這樣會比你的憐憫來的好的多。以上。

6樓:

農業社會,種田是重要的一環結,人力是重要的組成部分,而人力有窮時,武士這種職業本身就是起保衛和維護社會秩序而生的, 純粹的武痴追求的是技藝的提高,但同時還有社會責任。

現代社會由於科技更新快,科技是推動社會發展的主要力量,所以現在變成了,不能及時更新的弱者就容易被淘汰,其實弱者也懂這點,那些資本家也了解這點。 所以中國就是在養蠱而已。至於那些可笑的「強者」會瘋狂的追求資本。

因為當他們老了他們,他們必須依靠社會的進步,這個擊鼓傳花才接的下去,經濟的規律,擴張的時候是爆發似的,退縮的時候何嘗又不是這樣。

7樓:

如果說小次郎的劍是純粹的劍,那麼我覺得武藏的劍就是包容萬物的劍。

弱者也是世界的一部分吶!如果看不到弱者,那麼武藏的劍就是不完整的。

強者,也是從弱者一步步走來的,要培養自己,就像種稻穀一樣!

看到弱者,就等於真正的看到自己。

活著當然有強弱區別了,秀作在種田上就是強者。

賈永虎是天下無雙的,因為在這個世界,在這個維度,只有乙個賈永虎。

我答來答去,發現自己好像沒有正面回答題主的問題啊!

漫畫裡面,武藏不是已經告訴了你他持有什麼樣的態度了麼?

強者的心智模式是怎樣的?弱者與之有何不同?

茜茜y 很奇怪現在的人覺得強者是有多少錢我認為的強者是內心如鋼鐵無堅不摧心大示強 aggressive 不裝鎮定從根本上你有多少錢我在乎是沒有用的那些都不可能是我的再好也是你的和我沒有一點關係我看重的是精神上的強 強者和弱者對人性格特質的劃分不同 人的特質以普世價值觀來評價分好壞,如果我們也以普世價...

古代刑法是將強者拉到弱者的地步,體現了弱者對強者的嫉妒,請問大家怎麼理解這句話

雨宮優子廚 因為尼采意義上的強者不是有權有勢的貴族,弱者也不代表就是奴隸和平民。我舉個例子,比如說阿根廷工人自己把工廠給佔了,自己組織生產,那他們就是強者,因為他們在打破律法的同時自己為自己立法。然後這個時候資產階級的律師們開始擺出死了老娘的表情高呼私有財產不可侵犯了,那他們就是嫉妒強者的弱者。這裡...

道德是弱者用來束縛強者的工具嗎

馬一 幸好有這個工具,不然人類不知要去到何方。弱者從來都沒有話語權的,即使道德這玩意兒是弱者發明的,那也不可能為強者所接受。畢竟強者更要面子嘛。當然也不一定是強者發明的。但一定是強者用道德來束縛別人的。別人受到束縛,自己的小伎倆便在這樣的框架內日日竊喜 我可以逾越他們遵守著的道德。不曾想,時間久了,...