1樓：賣房子的小吉
第一，行業規則，
第二，道德準則。
第三，法律是支援付出勞動的第一家中介。
第四你活該，換成極端一點的不講理的，隔三差五，弄死耗子，堵個鑰匙洞什麼。這還是講理的有素質的公司。
你選擇第二家公司，無非兩點，
一，貪便宜 ，可以中介費打折，第二家公司因為沒出力，房子資訊都是你帶來的。佣金收一半也划算。
第二自身品德問題。還有臉發出來，找罵。
2樓：大律君
你首先要確定如果是意向金的話，這個是可以要求。對方退還你的
如果要是定金的話。一般是不予退還的。
如果違約的話一般是不予退還的。對方起訴你，讓他起訴唄，反正他也贏不了。
3樓：杭州房產經紀人
合理嘛？你覺得合理嘛？除了合理還合法！現在兩邊都要你出錢，B中介簽約了一需要支付中介費，A中介帶看過，起訴你必輸（案例太多了）也需要賠付中介費。現在好了偷雞不成蝕把公尺！
4樓：大峰無藏
我想說跳單是要付出代價的，或多或少。尤其是交了誠意金還跳這種，別人曉得你買的是一套房子，那不好意思。真不得退你，還可能讓你賠中介費
5樓：沙灘城
不管怎麼說，你這事做的不地道，中介就是靠資訊吃飯的，如果都這樣搞，那中介還玩個屁？
既然對方要起訴，應該是有了你當時看房的證據，再加上你後來和買家買房的合同，就有了你跳單的證據鏈，要仔細看下你和中介的簽訂的協議書，根據上面條款進行應對。如果沒有協議書，你諮詢一下幫你的中介他們行內一般怎麼處理。如果真的要起訴，雙方耗費的精力挺大的。
6樓：白衣少年
意向金你就別想著要了，努力做到不起訴你就不錯了。這事明顯就是你不對，為了省點中介費，能理解，但是人家A中介付出了多少，你考慮過人家的感受嗎？
什麼都談好了，你找B中介直接簽約，這樣B中介你能少給不上中介費，對吧。
你這叫不尊重人家A的勞動成果，起訴你也正常，你勝訴的概率很低。
7樓：委員長
誰讓你交了意向金還去A中介看房？看房籤了看房單吧？那就是認可了A中介對你的服務，再因為中介費貴去B中介，那A中介當然有理由想法子扣你錢啦。
如果你沒交意向金也許A中介還麻煩點，要起訴啥的，如果你沒簽看房單，那A中介起訴你也可能證據不足，你現在錢也在對方手裡，理也在對方手裡，這還有啥好說的？爭取就賠了意向金別再賠更多錢了吧。
拋開良心的譴責，你覺得跳單中介和房主私下交易的行為如何？
薄扶林鹹魚 中介當然付出了勞動，但是我不認同這種勞動能用成交價的百分比來衡量 乙個很簡單的例子，賣一套500w的房子和一套5000w的房子，手續都是一樣的，中介能得到的收入卻相差了十倍，這很明顯不合理 而且跳單並不違法，商業社會，人人都是為了利益。之所以存在這種行為，只能說中介這種商業模式存在缺陷，...
無意中成了中介口中的跳單，然後被威脅，怎麼辦？
威利斯 千萬不能軟弱，這明擺著欺負你啊，你就報警，不行了，你就告訴他，你就是公司裡的乙個人，公司不過利用一下你，如果你執意要和我作對，你本人就是我這輩子的仇人，你和我對著幹，我就專門只搞你乙個人。 東斜西槓 去找下房東或者成交中介要下房東掛牌的證據，房東掛了多家，又不是在他家獨家掛牌，買主有權挑選房...
這屬不屬於買房跳單？
房產中介一枚 看了好幾個回答 大多數都是厭惡中介行業的 覺得不算跳單.中國五千年傳統 做事憑良心 良心過得去就行.各行各業都有好有壞.理性對待.凡事因果迴圈 特別是做生意的很忌諱這點 我坐中介6年了 耍這些小心思的大有人在.但是做老闆或者學歷高有原則的人還是很多. 中介費按總房款收這個其實沒什麼道理...