1樓：ABYshaouki
演員演技差汙了觀眾的眼睛是否為精神攻擊？這種玻璃心沒事兒找事純抬槓的問題真的很讓人無語。心胸狹隘就不要在網上找不痛快啦何苦呢。
2樓：
觀眾對於演員的演技做評價，是其應有的權利，特別是花錢買了會員，或者買了話劇院門票的觀眾，語意裡稍微有些抱怨，或者不滿的，演員還是得受著，誰叫您吃這口飯呢，我覺得但凡心理無疾病的演員，都明白自己的演技值多少錢，像……、……之流，也不知道片酬高到哪兒去了，就該多批判批評，他們浪費了人民群眾的時間、金錢和精力，是變相的，精神上的地主。
當然，觀眾有時候對演員也要寬容，遇到態度好的、會進步的演員，就不要惡語相向了。比如宋軼，二十一歲登台演話劇，連著兩年被觀眾投訴，說台詞聽不清楚，於是就出現了揚言「對宋軼一生黑，以後再也不看她演話劇」，甚至到2023年了還將她的缺點誇大其詞，並從樣貌上進行攻擊的人。而實際上，我們看到後面幾年的觀眾、路人的評價，有些說她已經越演越好了，有些說她表現得不錯，還有些到現在都替她不演話劇了感到可惜（沒錯，宋軼2023年開始不演話劇的）。
此處我只舉個例子，也不多說了。
3樓：我和你拼了
可能算吧每個人都很在意別人對自己的看法但是善意的批評還是期待演員能帶來好作品
惡意的謾罵絕對是沒有道德的，我認為那才是人身攻擊
4樓：庄里青年說
演員作為公眾人物，一舉一動都注定被看在眼裡，他們的職責就是用精湛的演技征服群眾，如果做不到，就要接受群眾的客觀評判，但是評判一定要是理智的，一但把握不好就可能上公升到人身攻擊。
5樓：
於演員而說演戲是他們的職業，而觀眾就是客戶，對他們專業能力的評價是我們的權利，而不是惡意抹黑。為什麼演技不好的評價就是網暴了呢？
粉圈經濟真正受害的是觀眾和路人，粉乙個人沒錯，追星也沒錯，但是萬事萬物都該有乙個度。現在一開啟wb大都是控評，或者是雙方粉絲撕的難看至極的場面，而演員或明星們因此而得到關注或熱度，真的有必要這樣嗎？不喜歡的終究不喜歡，喜歡的也會繼續喜歡下去。
粉絲為了宣傳自己的偶像或愛豆拿出了各種華麗辭藻，甚至用「最」來形容他們所看到的美好，觀眾和路人開啟彈幕或是開啟軟體到處都是那個人的讚美和名字，連說一聲演技不好都要戰戰兢兢以防收到來自各個ID長達數時的轟炸和辱罵。
最讓我覺得好笑的是路人評價一句業務能力不好，粉絲齊刷刷地說你知道ta有多努力嗎（個人覺得粉絲心裡也知道做的不好才努力地說努力）？
真的很搞笑，要是這麼努力了還做不好，是不是該反省一下自己到底是適不適合。
投資方或是導演因為流量選擇了某個明星來出演，自帶流量的性質首先就為該劇贏得了熱度和話題，就像前段時間陳凱歌說選擇流量明星也是當今資本選擇下的產物，沒有必要把它當成一種特殊的現象來抨擊。我聽到這句話真的很失望，導演的妥協首先就是這個行業很大的悲哀。
雖說存在即合理，但這種存在真的正確嗎？至少我認為不是，甚至有一點畸形，拍戲不找有演技更合適的演員而找乙個自帶流量卻不會拍戲的明星，首先就是對作品對觀眾的不負責任。
我不是討厭流量，我是討厭因為營銷和強捧而成為流量的流量，討厭的是給多少心智未成熟的孩子造成擁有美貌和營銷就可以成為光鮮亮麗大明星的錯誤引導。
我也不歧視粉圈經濟，，他們何嘗不是粉圈經濟的犧牲者。
6樓：輸入使用者名稱
演員作為一種職業，本身就是靠演技這個東西填飽肚子的，這是這個職業最基本的要求。不會演戲還幹演員這一行幹什麼？
而且另一方面作為公眾人物，演員的作品必然是給群眾看的，就必須接受群眾的品頭論足。沒有這些群眾哪來的收入呢？
就拿通馬桶的舉個例子，不會通馬桶還不讓人罵，然後自己很委屈？
7樓：小心人
如果演技差是人身攻擊的話，那李誠儒老師在《演員請就位》裡豈不是成了殺人犯了？他天天在懟人家演得不行，台詞不行，基本功不行。
如果演技差是人身攻擊的話，那考試沒及格，面試沒通過，做飯難吃都成了人身攻擊了吧？
演技是演員的立身之本，連本職工作都沒做好，憑什麼還不讓人說了？鍵盤俠天天罵zf這個zc不對，那個決策拍膝蓋決定的時候，就恨不得決策人立馬引咎辭職，輪到雪梨的時候怎麼就成了你們是要逼死她麼？這些人未免雙標太嚴重。
雪梨的死值得惋惜，值得深思，但那是她自己的選擇，她已經不會痛苦了，尊重她最後的選擇。她不想聽那些尖銳的言論，不想承受那些痛苦的壓力，所以她走了，用了最決絕最簡單的方式。
8樓：大佬
我不認為這是人身攻擊，演員的演技是他們的基本技能，他們的工作就是進入角色，化身為劇本裡的人物，演繹出一部部出色的劇，來豐富人們的精神世界，如果某個演員的演技浮誇，或者讓你覺得不妥，難道就不能點出問題所在嗎，難道僅僅是如此就要定義為人身攻擊的話，那我表示不敢苟同
9樓：Moonlight shadow
當然不是，演技是演員必備的業務能力，觀眾對他的演技進行肯定或否定的客觀評價很正常，但是藉著角色惡意謾罵演員本身那種應該是算人身攻擊的。那種本職工作都做不好，不學習不努力不上進還不許別人提建議的，就回家種田吧，中國最不缺的就是人，有大把有才能的人等著接你的班呢。
10樓：
講道理，假使我學習上成績不好，被人說你成績不好，這叫人身攻擊嗎？
正常思路應該是好好努力，下次取得好成績吧
這不是一樣的嗎？
11樓：淮瑾
絕對不是。
客觀公正的評價是可以使「演員」進步的。
但如果是對於流量明星，就另當別論，他們的粉絲群體通常都會……當然了，也會存在尬黑的現象，這個就要有一雙雪亮的眼睛來分辨了
12樓：「已登出」
就像別人對你說你學習太差一樣，自己其實心裡清楚，事實也是，但就是會心情不好。不算人身攻擊吧，但一百個人，一千個人，一萬個人每天都在說你的缺點，真的需要好強大的一顆心臟。都是人，也希望被善待。
13樓：Mr.J
演員本身就是以演技做立身之本。
誰都明白，批評廚子飯難吃可以，批評廚子演技差那就不對了。
這次是因為演員去世，所以一些批評才顯得有點攻擊，其實放平常我覺得很正常。
14樓：why-kk
領導批評你工作沒做好算人生攻擊嗎?
作為演員，最重要的就是演技，這項業務能力做不好，難道是應該的嗎？
如果把批評演技認為是人身攻擊的話那人身攻擊的面未免太過廣泛。人身攻擊在法律上是沒有準確定義的，它的界限不明，但不意味這把批評也稱之為人身攻擊。
15樓：
也就是演技沒辦法具體打分
做不好自己本職工作這都算人身攻擊的話，那我小時候被試卷上的成績攻擊很多回了我也沒（敢）去找老師啊
16樓：Summer
演員作為公眾人物觀眾評價業務能力是很正常的這個和我們自己在單位裡面別人評價我們的工作能力並沒有本質上的區別要吃這口飯就要有承受爭議的能力如果演的爛還不許說非要觀眾忍著，甚至要觀眾為你的不知進取和羞恥的行為買單還說是網路暴力，那就只能說活該了...但是某些鍵盤俠罔顧真相、隨意謾罵，甚至帶上別人的家人的行為也絕對不認同
17樓：克里斯汀
當然不是
演技是他們謀生的技能
既然演戲了就該被評價
可是我也不喜歡盲目營銷演技
總是在熱搜上掛著XX演技
XX哭戲的也是在侮辱這份職業
18樓：Sugi蘇吉素雞
正常的客觀的評價演員演技差，當然不算人身攻擊，只能說對ta的業務能力做出評價吧....但要是夾帶侮辱性詞語或不客觀帶有自己的主觀評價(偏見）那可不就是人身攻擊.....
如何評論演員靳東的演技？
憶往年 1.他看起來很 帥 雖然不是帥的無可挑剔，但眉宇間絕對不少那份英氣，相比某些其他男演員他不娘不作，身上似乎帶有鄰家大哥的親切感和剛毅純良的硬漢氣質，反正單從外表看就是乙個帶有一身浩然正氣，長相英俊的男人。2.他演技好，敬業。看過 偽裝者 應該都知道他飾演的明樓，那個兩面偽裝的角色真的被他發揮...
為什麼吐槽女演員演技差比吐槽男演員演技差的更多？
大丸子 不覺得，誰差吐槽誰，不分男女。女演員少演點傻白甜，多立精英御姐人設，可能被吐槽的會少點。男演員有些蠻蘇的 人設好，確實吸睛。 回答題主的問題，我認為是因為她們真的真的真的演的讓人很討厭。過去的老劇，女性角色多為偏男性喜好的溫婉善良花瓶型，這種型別角色本身存在感低，沒什麼需要突破的，不亮眼。所...
演技好的演員對著演技差的演員演戲會不會很尷尬？
霍凡了 那要看演技好的人性格和他的伽位了，伽位低的演技派即使演技好上天面對比自己伽位高演技爛的還不是要忍，誰讓自己沒有人家紅呢？ 薄荷味兒糖球 想起以前看過一期國光，孫鵬還是當期嘉賓說的具體記不太清楚了，就吐槽說有一次對著乙個毫無演技也沒態度的演員，自己在那尬演了很久的對手戲之後，最終內心就是一句o...