乙個演技好的演員和乙個演技差的演員誰能更好演繹乙個演技差的人?

時間 2021-05-29 22:21:45

1樓:zzyy

當然還是演技好的他知道如何避開演技.

就和乙個學霸和乙個學渣如果全寫上不交白卷誰考0分容易些一樣學霸可以完美的避開正確答案而選擇錯誤的

而學渣卻沒有目的的進行著

答案很顯然了

2樓:

瀉藥 ........

我支援前者

舉個列子;不得不說《煎餅俠》袁姍姍

(袁姍姍的演技我在這裡也不好做評價,只能說馬甲線女王後有很大進步,得到很多觀眾的認可,所以我把她歸於演技好的)

袁姍姍在《煎餅俠》裡面是飾演一位演技浮誇(零演技)的女演員。。。。

電影有一段劇情是在袁姍姍第一次買煎餅(那個時候是我在電影院大家笑的最開心的一次,說明袁姍姍老師演成功了)

。。導演大鵬多次cut,袁姍姍用不同表情,展現「拿個煎餅走吧」

。。。。。。

那個演技要有多浮誇就有多浮誇

。。。把演技差展現和詮釋的非常完美

3樓:半顆魚豆腐

演技好的會覺得這是個挑戰,會對自己有所提公升而努力去刻畫研究人物形象;演技差的會怕別人覺得自己對號入座,影響自己的前途而壓根不會考慮接這個角色,畢竟演技差的那些人的心思根本就沒放在演戲上呀~~~

4樓:JockL

感覺認真回答的我真是傻X...但是我敬業嗯......

演技差有太多種型別,有的是條件限制,有的是內涵不足,有的是個人習慣太出戲......

所以,只有在「演技差的人」這個角色與要演他的「演技差的演員」屬於同一型別時,演員才能「本色」表達出「演技差的人」是什麼樣的。

反之,如果這個角色「演技差」的定義與演員的「演技差」不全一樣時,「演技差的演員」演出來的也並不是那個「演技差的角色」,可能還是他自己的「演技差」。

而,「演技好的演員」有更廣的內涵更好的素養,更能理解角色的「演技差」究竟是怎麼回事......並且能通過更好的表演能力、模仿能力去表現出屬於這個角色的「演技差」。

所以,還是「演技好的人」更能演「演技差的人」......

如何看出乙個演員的演技好?

Jerry 演到不像是演的,而是讓你覺得好像他真的是這個人,經歷了這些事,壞到讓你恨,可憐到讓你哭,當他成功的時候,你會發自內心的高興,看完之後,你還意猶未盡,忍不住向別人分享的你的驚喜 嘿510 個人感覺,演員重要的是共情能力,會讓你跟著他哭跟著他笑,陷入劇情當中無法自拔而且還不會尬。但是蘿蔔白菜...

演技好的演員對著演技差的演員演戲會不會很尷尬?

霍凡了 那要看演技好的人性格和他的伽位了,伽位低的演技派即使演技好上天面對比自己伽位高演技爛的還不是要忍,誰讓自己沒有人家紅呢? 薄荷味兒糖球 想起以前看過一期國光,孫鵬還是當期嘉賓說的具體記不太清楚了,就吐槽說有一次對著乙個毫無演技也沒態度的演員,自己在那尬演了很久的對手戲之後,最終內心就是一句o...

你如何判斷乙個演員的演技如何?

炫為後台 我個人認為對於演員演技的評價一定是基於他的作品紙上的。同一位演員在不同作品中的演技經常都是不一樣的,這又基於角色的設定 劇情因素等多重原因。甚至還與這個情節中該演員的狀態。拿我最喜歡的說的演員,周冬雨來說。我認為她的第一部作品 山楂樹之戀 中她作為靜秋,演技不算差,但也不好。她原本就還是學...