1樓：天空是灰的
因為他們演技沒有差到被粉絲看到的地步，如果真的演技差到被粉絲看出來了。粉絲肯定會走。
除非粉絲喜歡他這個人 ，那就另當別論了。喜歡這個人他演技再不好也不會脫粉
2樓：娛博士
畢竟我自己也帶著兩個演技很差的藝人，但是他們有臉啊，靠顏值吃飯！
再說說看臉時代吧，其實很多明星也不是很好看，出道前要進行微調，微調了看上去稍微秀氣些也不敢吹捧帥氣，那我會主動聯絡營銷號，乙個勁的刷他很好看，直到網友看慣了，見到他這張臉也沒啥吐槽的了，我們的目的也就達到了。
長得好看的藝人，經過炒作後身價會漲，這要比演技高的演員好賺錢。
其實還有乙個原因就是，我們總要不停地給他們接通告，藝人沒時間去學習演技。
藝人這東西也就是一陣風的功夫，公司把你打造出來，撈金的階段是不會讓你去學習的。
所以，很多小鮮肉就成了面癱之類的演員。
3樓：知墨
4樓：精神科張大夫
這就是我愛理不愛文的原因
理是有標準答案的
文並沒有
不是有個段子，說作者自己寫的文章，被選中做成試卷中20分的課外閱讀，作者本人去考，也就只能得5分。作者哭著說我真是那麼想的真是那麼想的
演戲同理。
沒有標準。符合社會大眾需求即可。
5樓：
因為他們的作品人設接近完美，讓女性觀眾都想擁有這款老公。
其實近年南韓男星紅的都是走這種路線，
例如《城市獵人》的李敏鎬（為正義發聲，同時還為心愛的女人挨了槍）《來自星星的你》的金秀賢（擁有超能力，甘願為了心愛的女人死）《太陽的後裔》的宋仲基（愛國亦愛女人）
再加上唯美的劇情，想不紅都難，
不過他們都是有演技的。
對比一下，
《古劍奇譚》、《微微一笑很傾城》也有人設接近完美的老公，不過還是差了一樣東西......
6樓：橙色
因為無論電視劇集還是電影，演技從來都不是最重要的東西。演技，是舞台技術。電影和電視劇集是畫面藝術。
一部電影或者一部電視劇集，畫面好看漂亮，才是第一位的。情節緊張刺激，抓人心，是第二位的。演技，是第三位的。
要保證畫面好看，主要是背景，道具，燈光，攝影，現場排程等等，包括演員長得漂亮不漂亮。這些才是最重要的。情節則由編劇保證。演技好些差些，真的不重要。
7樓：
做的好吃的廚師一碗飯100,做的一般的8塊，那8塊的就沒人吃？大醫院治感冒100。小醫院10塊，小醫院沒人去？
決定人們做出選擇的因素很多，為什麼只考慮演技乙個方面？在演藝界難道美貌不比演技重要？否則為什麼能力高的能被有關係的擠走？
8樓：「已登出」
為什麼網上那麼多沒有學過表演、相關性專業知識的網友可以根據一部電視劇集或者電影判斷演技？憑什麼判斷？
硬要偷換概念我也沒辦法的，沒必要跟你們辯
9樓：51凡先生
你說的這種不叫演員，叫明星，娛樂明星。演員和明星之間的區別嘛怎麼說呢，如同老婆和情人，正餐和快餐，白酒和啤酒，高訂和維秘，古典和通俗，鮮花和花瓶，看似相同，實際上根本不是同乙個種類嘛。
10樓：
都知道他（她）們的戲慘不忍睹了，你還能稱呼他（她）們為演員…………。
把他（她）們稱呼為明星也就不難理解了。
左思右想，有些明星用網紅一詞來稱呼他（她）們更合適。
11樓：魏小寶
明星就是明星，其實我們只需要把明星的身份認清就行了。
他們不是演員，不需要多麼好的演技，他們不是歌手，不需要多麼好的唱功，他們不是舞者，也不需要多麼努力的練習。
他們就是明星，只需要做到讓你看起來欣賞，等讓你在YY之中享受大腦的高潮就好了。
12樓：
很多當紅小鮮肉都會接到各種各樣的廣告代言，雖然演技不怎麼樣，但是有顏值有粉絲，
那乙個商業公司需要推廣產品就是需要乙個有人氣的明星，除非你做了違背社會道德的事情，你紅你粉絲多那我就請你，廣告拍多了自然又吸引了一批電視觀眾粉，
所以這也只是在我們群眾眼裡沒演技但有顏值的小鮮肉比其他有演技的演員更出名更有人氣，但是在那個圈子裡依舊被人說是個沒演技的新人。
13樓：南莯翎
曾經看到過這麼一句話：「沒有人有義務看破你邋遢的外表去觸及你美好的靈魂。」我個人認為這句話很好，點破了外表，高顏值的重要性！
如果說演員這一職業需要內外兼修，那麼外才是粉絲首先看中的！其次才是所謂的演技於人品。所謂的「始於顏值，陷於才華，忠於人品」就是這麼來的，這麼看來，顏值是乙個偶像派演員必備的！
那麼問題來了，為什麼一些演技差的演員依然有許多粉絲呢？首先，當然是因為有顏！！第二或許他有其他方面的優點，例如人品得到公認的好之類的……
那好，作為演員，演技當然是他們的必備技能！那沒有演技也可獲取粉絲，還有就是一樣，粉絲的過度喜愛導致評價的主觀高於客觀現象！一些粉絲喜歡上乙個偶像後，便會先入為主，認為他什麼都很好，想當然的認為那就是高演技，會抓住一些小閃光點不斷放大，以此否認掩蓋演技差方面的問題。
在現在，我認為這種現象還是很多的。
（以上僅為個人觀點）
14樓：
因為人們都喜歡好看的東西。比如，好看的臉和腿。
而好看的東西在螢幕上的更新總是那麼快，追逐新鮮感從不會停下。
當螢幕上全是好看的臉的時候，大家都自然接受了，而忘記了還有演技這個東西。
很多時候，乙個被追捧的熱點體現了乙個社會現象，彷彿你必須附和我們才有共同語言，我說我不認識那誰誰誰，你說原來你這麼low啊！我一直以為你很時尚前衛呢！
當一些生活小事被放到社會角度的時候，其性質自然是截然不同。於是你也去試著接受，哦哦，那誰，我知道，演過那個啥啥，簡直太帥了。
這個時候，還有人看演技嗎？再順便提一下，看劇人群是些什麼人，他們為了什麼去看劇？好了，現在答案就出來了。
當然沒有。
15樓：
長的好唄，我乙個女性朋友看見吳亦凡的電影就要去看，說他帥的不行不行的，爵跡電影裡他乙個回頭就把她迷暈了，如果不是這個女性朋友長的好，我已經跟她絕交了。
16樓：倪國陽
我認為蒼老師演技不差啊，也很用力！！！所以能勃得那麼多男性的致敬和喜愛。並且很多男粉絲把這種愛不僅僅藏在心裡，還用實際行動當面做出來！
17樓：Yannie
有可能是劇本刺激到觀眾g點，比如愛情劇，青春劇，去年開始流行的穿越劇，這些不用太費腦的劇擁有大量觀眾。這類劇選角只看顏值，然後捧紅了演員。
有些演員在成為演員之前（可能是歌手）已經擁有大量粉絲，粉絲愛的是他們的愛豆不是愛他的演技，他們只談論他有多帥多美，不是他演的多好。
不管哪個原因，他們走紅都與演技無關。
為什麼吐槽女演員演技差比吐槽男演員演技差的更多？
大丸子 不覺得，誰差吐槽誰，不分男女。女演員少演點傻白甜，多立精英御姐人設，可能被吐槽的會少點。男演員有些蠻蘇的 人設好，確實吸睛。 回答題主的問題，我認為是因為她們真的真的真的演的讓人很討厭。過去的老劇，女性角色多為偏男性喜好的溫婉善良花瓶型，這種型別角色本身存在感低，沒什麼需要突破的，不亮眼。所...
為什麼某些演員演技不好還能大火？
MarOrange 首先要搞清楚演員偶像流量之間的區別，通常演員的火是靠演技，而偶像或是流量本身就很火，有一定的粉絲基礎。在此基礎上一些影視作品本來就是需要這些流量們帶動收視和人氣，算是一種雙贏的局面，這是商家做法，只需要有人願意買單就好，而我們這些不願意買單的人也影響不了太多，最多就是被評價成這部...
為什麼有些演員明明演技那麼好就是火不了？
小貓咪 沒有商業價值，不能給老闆帶來錢，不能給導演帶來關注度，粉絲少，肯為他花錢的更少。所以沒有資本的運作，火是不可能的。要只知道，科技的發展，人類的戰爭等等這些，還是因為背後有資本加持。沒有資本的運作，根本寸步難行。人的本性是追逐利益的。 你題目那個就算了吧，也沒看怎麼好。還是說朱亞文吧，演技好不...