1樓：xwei
沒有這個說法，甲類機除了耗電大，效果是優於甲乙類。
話說回來，現在整個音訊重放環節中，最弱的還是音箱，和其他環節比，相差是數量級的差距。功放一般在系統中不會成為瓶頸。
如果你的音箱屬於較為普通的，用數字功放反而可能給你帶來更好的聽感，你可以試試。
2樓：xiedidan
同樣的功耗同樣的失真水平，甲乙類輸出功率更大，動態和解析不屬於科學技術的範疇。
據我所知，動態範圍是指最大音量和最小音量的比值，這個可以粗略的看作大功率甲乙類失真+雜訊更低，這個比值就可以提高。
解析我就只能粗略的理解為聲音更清晰，這個吧，我覺得其實你調一下eq影響更大點。我以前做的2w甲類推二十多年前(九十年代)的不知名錄音機喇叭，那解析才是無敵了……
3樓：波奇
甲類功放模組的效率太低，在大功率下難以控制，而且製作成本高昂，浪費電，背離了普通消費者需求所以就少了。也不是沒有，hiend品牌還是很有幾家做的。甲乙類的轉換效率相比甲類高太多了。
單純對比甲類和甲乙類，聲音都有很棒的，但是同級別聲音的甲類成本要高出不少，可能就造成了你覺得甲乙類通常更好。
另外在聲學專業沒有解析和動態這個說法
4樓：
甲類有什麼優勢：沒有交越失真
甲類有什麼劣勢：效率低下
沒有交越失真意味著失真一定低：否否否否否
在高功率場合，甲類效率低的問題反而容易造成更大的失真那就換效率更高的甲乙類吧，甲乙類做好了，失真比純甲類小不少，現在有不少D類放大器的失真都比甲類好了
再加上甲類效率低下的問題，一多半的輸入功率都拿去發熱了，100W的甲類功放要很大乙個散熱器才能壓得住，同額定功率甲乙類需要的散熱器要小不少，D類幾乎不需要散熱器，3.5寸行動硬碟那麼大體積就夠了
所以十幾W到幾十W還能見到甲類，100W以上基本看不到，沒人願意搞電視櫃那麼大乙個功放吧
動態和解析？這是什麼？
為什麼甲乙方的審美有差異？
白露露 吐槽一下乙方廣告公司 就算去某圖下模板你好歹稍微改改啊憋了一天憋出來乙個一模一樣的模板給誰看呢 為什麼文案一定要用廣告法邊緣詞，出了20版文案全是熱銷全城傾城紅熱，我都說了不能用了你腦子是被格式化了 為什麼紅底畫面永遠都是土紅深紅姨媽紅最醜的紅？玫紅淺紅橙紅不好嗎？為什麼不用腦子，文案前言不...
你為什麼喜歡電子管功放嗎？
DynaxGcc 說電子管機一定失真大有失偏頗，說電子管機一定音色好的也有失偏頗 電子管機至今不能被淘汰反而在hiend音響和專業錄音裝置領域都越來越吃香，其技術原因恐怕需要幾本厚厚的不同領域的書籍來解釋，不是一兩句能講清的 無極老閆 膽機是特有的音色，並是特有的音質，音質好說明保真度高，特有的就說...
為什麼傳統的汽車功放不能實現無損安裝，dsp功放的放大器功能比傳統功放有差在哪差多少？
裝傻賣個萌 傳統功放功率大，做不了專車專用線，近幾年流行起來的dsp功放功率小，可以做專車專用線，所以可以說是無損改裝的，dsp功放比傳統功放功率小這是缺點，另外由於是數字功放，所以聲音會比傳統的生硬一些，但它同時又是乙個音效處理器，可以調整平衡，層次感，皇帝位，這是傳統功放做不到的，所以剛接觸音響...