1樓：白露露
吐槽一下乙方廣告公司……就算去某圖下模板你好歹稍微改改啊憋了一天憋出來乙個一模一樣的模板給誰看呢…
為什麼文案一定要用廣告法邊緣詞，出了20版文案全是熱銷全城傾城紅熱，我都說了不能用了你腦子是被格式化了
為什麼紅底畫面永遠都是土紅深紅姨媽紅最醜的紅？玫紅淺紅橙紅不好嗎？
為什麼不用腦子，文案前言不搭後語，我喂一口你吃一口，活動內容不描述詳細誰知道你發這個幹嘛的啊……
為什麼設計一點想法都沒有，為什麼文案水平這麼差，為什麼畫面要我幫你們做？
2樓：
曾是快消品策劃。
不是審美問題，是無知貪婪，而是甲方希望用很少的錢讓你做出引爆市場的創意，而且喜歡談未來才能看到的市場效果，希望類似腦白金那種引爆全國，沒錯，預算少的p事多，預算少的愛比稿。
甲方們，預算只有不到20w還要比稿的時候，你的方案注定只有實習生去做了，或者是很白紙的公司參與。
因為沒幾乎有乙方公司真的參與比稿，十幾個人的乙方公司的月固定支出遠比20w高，20w還比稿，真不知道怎麼想的。
3樓：二瞎
說乙個甲方審美的經典案例
國民品牌椰樹牌椰汁
身為乙個設計學院的大四學生
你問我它的設計醜嗎？
醜而且是大寫的醜
你問我它的設計是失敗嗎？
不相反非常成功
再來乙個乙方審美的經典案例
好看嗎？ 是好看的
但我如果不告訴它是啤酒你看得出來嗎？
而這站在商業設計的角度上是百分之百失敗的
而這無疑是在商業上非常成功的
退而言之
設計的審美跟設計的成功是不掛鉤的
選擇不同想法不同而以審美有差異不存在誰對誰錯誰好誰不好
4樓：虎山君
甲方審美真的差嗎？不見得。
問題在於，作為乙方，是否真的肯用心去了解甲方的需求？
我做一次推廣，是希望客戶注意到我的關鍵資訊，用關鍵資訊吸引到他，然後讓他來找我。
OK，那麼請問一大片的花紋，巨大還無用的所謂的主標是幹嘛的？我需要詩意嗎？
5樓：青雲之志
工程建造中有甲方、乙方、丙方：甲方為建造單位，出資建造、購置土地、處理相關建造手續。乙方有諮詢公司，接受甲方諮詢，進行專案前期可行性研究等作業。
策劃公司，受甲方託付進行專案策劃。 規劃單位，受甲方託付擔任工程規劃，供給圖紙等規劃檔案。 審圖公司，受甲方託付審查施工圖紙。
施工單位，受甲方託付進行專案施工。 供貨單位，依據建造需要，進行裝置供貨、裝置、除錯等效勞。丙方為監理公司，受甲方託付對工程施工、進貨、裝置等進行全程監督，確保工程質量。
6樓：
因為就一般情況而言，乙方收入和市場不直接掛鉤或者說，設計師收入和產品銷售不直接掛鉤
所以乙方想的是，我負責貌美如花，至於你賺不賺錢養不養家，其實和我關係不大
我不是說乙方不懂市場啊
但是你看，我們曾經就嘗試過，讓設計和策劃的收入以銷售提成的方式去體現（當然不一定完全合理，但美工參與銷售提成這個很多電商都是在採用的方法）
那麼乙方或者說設計師，大概會被拉到和甲方乙個水平線上了吧
7樓：解語花尋
因為甲方的錢只有這麼多，肯定追求經濟效應最大化，產品在於吸引顧客，而設計師的審美水平很高，每個設計師都有一顆追求詩與遠方的情懷，都希望產品都很極致的美，然而中中國人的審美水平還沒達到這麼高的水平，畢竟溫飽足而知禮節，不是每個顧客都是有錢的大佬，甲方當然要簡單粗暴直接地吸引顧客來買唄！畢竟有錢就爺，除非設計師成為大師，就可以有很大的自主發揮意識，不然只能在藝術與商業之間尋求一種平衡！
8樓：黑魚奶奶
不是圈內人，不請自來。
我印象很深的是，有一次我在看《夢想改造家》之類的節目，不同的是那一集改造的不是家而是店鋪。
當紅藍雙方改造完畢，紅方看了店鋪內裝立刻炸毛了:我家是賣食物的，又不是咖啡廳，為什麼要把我的紅色射燈卸掉？換上這樣的小小的射燈？
這樣的燈不僅暗得收銀台無法看清錢款，食物也一點都不吸引人。當初我跟你強調了說不要換燈！不要換！！！
還有嘚嘚嘚～～～無限埋怨中。。。。
基於節目的規則，紅方一開始他向的設計師提出的要求後，然後紅方就一直給藍方的店改造幹活。對於紅方（甲方）的說法，很明顯看出他的設計師忽視他們的需求，一意孤行的按照自己的設計（意願）去執行，而紅方無法在工程中提出糾正和意見。所以在交房子的時候矛盾無限放大。
我承認紅方設計師弄出來的裝修效果是美的。但是這個美對實際使用的甲方來說，不僅無用而且還不利於使用。我猜想節目以後紅方還要返工，涉及的錢款和誤工期最終是乙方承擔，而不是設計師。
總而言之，你設計出來的東西，我用不上，那這時候的美又毛用？
9樓：
有的時候想要一條裙子，找了好久好久，突然看到一條裙子，就是你想要的！你知道這條裙子就是你最中意的，它每一點都符合你的要求，即使你從未想過它的任何細節。
但是如果你想要一條帶著蝴蝶結的最好有點波點的，或者想要一條有蕾絲的然後還有加點波西公尺亞風格。那麼你可能永遠都找不到最符合你想象的那條裙子。
10樓：lBIdoW
首先甲方是賣產品賺錢的
而乙方即設計師是幫助甲方設計產品幫助他們賣更多錢其中如何能賺到更多錢是甲方的核心問題，其次才是審美等等而設計師由於這樣那樣的原因促使他們在工作層面上達成的第一要求不是所謂賺錢自然的，審美，個人風格等等等等都會包含其中
所以說甲方一定程度不是為審美來找設計師
比如吧甲方產品是化肥你整乙個聖母瑪利亞印象日出之類的東西，logo不加，功能不寫
你搞啥？跟甲方談審美？
當然了，如果是高階化肥，集美感功能於一體的化肥倒是另說了
11樓：巳時黛
純粹的美術設計師，甲方都不太喜歡。
固執、不會變通，有的時候根本不是在解決問題，而是在製造問題。
甲方喜歡，非科班出身的設計師，比如以前是做策劃的，後來轉行做設計師了。
這樣的設計師能夠站在甲方的角度思考問題，而不是死守著美美美不放，話說重了直接撂挑子誰能受得了。
很多廣告公司的設計連他們自己的AE都頭疼，不哄不工作，搞到最後，AE自己得會設計，實在不行AE自己上的情況時有發生……
12樓：牙先生
同樣一萬塊錢，甲方願意買十件實用的衣服，而乙方願意買一件T臺高定，因為出錢的不是你乙方，如果你理解不了，自己拿一萬塊，看看自己的選擇還一樣麼？說絕對一點，乙方是為甲方需求而存在，連甲方需求都沒搞清楚，在沾沾自喜些什麼？
13樓：銳鳴
商業廣告的展示是為了實現商業目的，而不是為這個世界展示「美」。甲方做廣告的目的不是創造美，是賣貨。你說的那些「賞心悅目」，
以後和甲方溝通，可以多說「這個設計一定能吸引客戶、激發購買慾」之類的，而不是「這樣好看，那樣不好看」。
14樓：木夏
多數甲方需求表達不清晰，然後對設計結果又有自己初步的模糊預期，就開始用假大空的詞彙來描述自己飄渺的感覺，設計師並不能從中提煉出有效資訊。So，先按自己的理解來一稿。這種情況下，必然是互相嫌棄的。
個人覺得，還是怪AE，哈哈哈哈哈（壞笑）
15樓：yofak
因為大部分的甲方從高中開始就沒有上過繪畫課（有的是初中），而很多學設計的，都是從初高中開始每天都在上繪畫課（有些是從小時候就喜歡畫畫的）。接觸繪畫時間的長短與接受的藝術教育的不同會讓審美有差別。
16樓：
看了大部分回答
想為乙方說兩句話
作為一名工業設計師
遇到過很多令人不吐不快的甲方
也很幸運遇到過乙個堪稱「甲方楷模」的優秀典範
該甲方是我交流起來最最最暢快的
需求非常明確
尊重並理解設計行業
當乙個甲方滿足第二個要求的時候第乙個就不算什麼事了
從我個人不算長的經歷上來說
不否認這些問題存在但也不要一桿子打翻一船人那些用一種絕對的口吻說設計就是為美學服務的人你們就是偽專家
推薦你們一本我自己的設計思維啟蒙書
「設計中的設計」
請不要對我們有任何誤解
希望設計行業自身在越來越成熟的同時
甲方們能夠了解我們信任我們尊重我們
首答結束
17樓：乙隻小木船
因為乙方常常認識不到甲方的設計輸入條件限制。
在住宅樓盤的設計上，甲方最大的限制是成本，其次是工期。
一、成本以住宅樓為例
住宅的外觀設計美分兩個層面：一是實體配置的用料美，比如立面用石材、水包水、真石漆還是塗料，而且同種材料不用價位的效果也不同，簷口、門口用多少金屬材質，陽台用混凝土板還是玻璃欄板，立面開窗的比例，窗戶的大小，窗框是鋁合金還是鋼木混；二是脫離配置的設計美，主要是比例、色彩、虛實等，這些是更考驗設計師功力的。乙方覺得甲方審美差，大部分是第一種情況，但這種往往是乙方不理解甲方收到的成本限制，特別是很多成熟的地產公司，都是有很完善的配置標準，根本不存在隨意發揮的空間，這時候反而是對乙方的設計師提出了更好的要求，所以這時候乙方反而需要反思了，自己有沒有考慮到成本來設計。
如果遇到的是第二種情況，那才是真正的甲方審美差。
二、工期以售樓處為例
售樓處往往是設計發揮空間比較大的地方，但是隨著地產開發節奏越來越快，要求示範區開放的時間越來越緊，不僅對設計週期進行壓縮，更是對實施方案的施工週期進行壓縮。因此很多美好的想法會被甲方否定，既為成本，也為工期。如果是標準比較高的樓盤，甲方會願意花時間去琢磨，搞個有意思的方案，但如果偏剛需盤，樓盤又比較小，只有幾萬方建面，甲方就會考慮適配，簡單說就是夠用就行。
同時，好的方案常常會有些材料涉及到定製，備貨的週期就可能有風險，因此，甲方更願意選擇工期可控、成本可控的保守方案。
乙方是花別人的錢幹別人的事，甲方是花自己的錢幹自己的事。乙方是作品視角，甲方是商品視角。這其間的差異不言而喻。
另外，當你否定某一類人群的工作時，往往都是因為忽視那個人群所收到的限制或是他們的目的。
18樓：白桃桃桃子
非專業行業，只是有點沾邊。
因為乙方總是把自己的身份代入進甲方。
甲方的要求是A，乙方心裡首選B，那最好的結果就是無限靠近A的B或者無限靠近B的A。總要修改幾次才能達標。
遇到過好幾次問乙方為什麼沒有按照我的要求設計，乙方回答：可是我覺得這樣好看啊。
好看你個錘子，跟我要的不一樣，就得改。
19樓：二分之一橙子
扯什麼利益經濟效益很多時候你真得承認想多了最典型的就是幼兒園設計
一直無解。
最關鍵的是甲方也是去日本美國考察過的好麼
回來依然認為幼兒園就應該是高純度紅黃藍綠紫好麼
有哪些中韓審美略有差異的愛豆？
twice的周子瑜 四代三大神顏之首，被吹上天的顏值 反正我覺得中國真的普遍不吃她顏，不管是網上普遍的觀點還是我和朋友的審美都一直認為周子瑜只能說比較好看，真稱不上神顏，尤其是相比於Irene和jisoo來說更是普通了，這兩位大部分人都能get到。Irene是有比較有威懾力的那種美，基本上誰都不會g...
有哪些 男女的審美差異很大 的例子？
小邱邱 男女對於同性的審美會比異性高很多。因為同性之間本身沒有什麼吸引力，除非你真的很帥很美，不然同性是不會覺得你很帥很美的。我不止一次見過乙個女生喜歡另乙個男生，其他男生會在一起議論 長這樣也有女生喜歡？反過來男生喜歡女生，也一樣。的確存在一些嫉妒的心理，但不完全是。因為異性本身就存在一定的吸引力...
為什麼中西方對相貌的審美怎麼差異很大
戎景 西方趨向於個性審美，崇尚立體的個性 而東方人趨向於傳統審美，崇尚柔和的共性。西方人以何樣東方人為美，我們可以在電影裡窺見一斑。末代皇帝 裡20餘歲的陳冲以一雙狹長飽滿的丹鳳眼，一臉起伏立體的五官與輪廓和一身飽經風霜的熟女風韻驚豔了西方影壇 陳冲的美在於她鶴立雞群的成長性，她全然不似其他東方電影...