1樓：z1018
這個是肯定的，但不是你所說的原因，隨著研究的深入，跨性別造成的原因應該是越來越清楚，完全可以預防，我認為90年代，我們國家確實有用避孕藥養黃鱔，使孕婦吸入雌性激素，是造成目前性別焦慮症患者增加的重大原因
2樓：
人的很多方面都是受基因影響的，比如相貌、身高、性格、壽命、疾病等，甚至表情和神態都會受基因影響。跨性別不是當代才有，也不是中國獨有，而是古今中外都有。如果說跨性別不受遺傳影響，感覺有點說不過去。
相信隨著科學發展，一定能找到跨性別成因中的基因因素。因此，在國內政策長期作用下那種極端仇視丁丁的跨性別肯定會越來越少。但由於跨性別的人口佔比實在太小，兩個攜帶跨性別相關基因的人短時間內不會相遇，要想看到乙個明顯的下降趨勢，沒個幾百上千年，恐怕是不行的。
另一方面，不是每個跨性別者都熱衷於割丁丁手術，不少人還是能接受甚至喜歡丁丁的，再加之某些人是在結婚生孩子後才覺醒為跨性別，或者性向為女和女人生孩子等等各種原因，所以那種極端仇視丁丁的跨性別最後也不會降到零。 因此我的看法是：極端仇視丁丁的跨性別會在幾百上千年後下降，但不會徹底降到零，不極端的跨性別受影響不大。
3樓：回形針
嘛這是個反直覺的問題所以我們參考類似情況（比如同性戀者） 做乙個模型
對於這些群體來說也存在題主所述的問題（雖然不如手術這一過程的對於「不產生後代」的這個事件的約束力度強而且我也沒法提供具體的統計數字但從現實和心理原因的角度上我個人覺得這個比例不大）
在上述假設的基礎上再加上「古代存在同性戀者」和「自然界存在發生同性性行為的動物」 理論上這一群體應該如題主推測的那樣消失了可實際上有研究表明（而且很遺憾我不記得ref了）他們在人類中所佔比例並沒有隨著時間減少反而是維持了乙個比較穩定的比例
總的來說呢由於類似的機制我相信跨性別者曾經存在未來也會存在另外再補充個冷知識從統計上講國內的跨性別者比國內的醫生要多經常被說「小眾」好像有點怪怪的（感性上還是希望大家從出生就是順性別不用花各種大大小小的代價去跨也不用走哪些多多少少的彎路從一樣的起點經歷乙個幸福的童年開始各自的人生
小注：至於為什麼不選擇「選擇丁克的人」這一群體是因為我個人（對又是主觀的假設）認為丁克受遺傳影響不大反而家庭環境經濟水平受教育程度和生活壓力（發達國家生育率普遍較低發展中國家生育率普遍較高這一事實可以部分佐證這個觀點
微注：我也好想做srs啊嗚嗚嗚。。。
4樓：violet
跨性別具體是否受基因影響？是受性染色體影響還是受常染色體影響？跨性別先天論和跨性別後天論，科學界到現在都還沒爭出個所以然來。
心理學家認為屬於心理學範疇，腦科學認為是腦科學範疇，遺傳學家覺得是遺傳學範疇，社會學家也認為這和社會學有關。
但是唯一可以確認的一點是，無論是醫學發展出性別重塑手術之前還是之後，跨性別的人群比例幾乎沒有變化，還因為資訊傳播速度的變化，反而更多的為人所知了。也有可能是時間還太短，畢竟也就是近一二百年的事情，和人類演化史比起來實在是太短了。
如果跨性別是受基因決定的，那生物學表達應該受「基因回報率」影響，但是這又沒辦法解釋為何跨性別者總是在群體中占有穩定的比例。但是要說完全和基因無關，那解釋不通的事就更多了。
所以題主所想的問題，從根本邏輯上都沒有抓住事情的重點。跨性別是否受基因影響，受基因影響在諸多影響因素中所佔的比率是多少？需要參考的變數多到無法控制。
跨性別會（因此）變少嗎？很顯然，不會。
現代法律是否會導致守法者越來越少？
照鏡子的狗 先說結論，我覺得不會 首先理一下題主的思路，因為法律趨於文明化 人性化，極端刑罰消失，死刑越來越少，未成年人犯罪受到特殊保護 其實也包括精神病人 疑罪從無等等進一步加大了判罰的難度。所以，一系列的犯罪行為對受害人和整個社會造成的傷害遠遠大於嫌疑犯個人受到的懲罰。以上內容我表示贊同。但是題...
軟體測試崗位會越來越少嗎？
vincent 純軟體測試崗位會變少，要求會越來越高，只有加強編碼能力轉為測試開發才能活下去，中低端崗位已經飽和。未來只有硬技能的測試才能生存下來，只會功能的直接會被失業淘汰 不會。起碼十年內不會，因為我就是做軟體測試的，現在人們對軟體的需求和體驗都在提公升，尤其最近兩年生活越來越智慧型化，軟體測試...
軟體測試的崗位會越來越少嗎？
蝸牛學院 會。隨著自動化測試 測試開發崗位的普及，未來軟體測試崗位需求會越來越少，行業天花板也會越來越高。特別是隨著AI測試時代到來後，會淘汰大批低端測試從業者。這應該是廣大軟體測試培訓者和從業者不願意公開承認的事實。那是不是就代表軟體測試行業沒有從事和入行的必要了呢？不是。其實每個行業都面臨一樣的...