1樓：
基因決定論還在驗證中，單是和基因有關是沒跑了。
1 基因決定，該基因可分顯性隱性。
2 有基因因素，但需要後天誘發。
3 完全後天因素。
如果12成立，無論哪個都還有一定比例的人把親同類基因傳下去。
從科學上講：有人研究稱該類基因可以增加生殖能力。
人文上講：同性戀會對直系親屬的後代更加照顧，使產生更多後代。
如果3成立，題主問題變成偽命題。
2樓：
與同性戀有關的基因應該在X染色體上吧，通過女性攜帶隱性基因一樣可以傳播，而且可能傳播得更廣，記得有統計表明同性戀者母親一方的親屬比普通人有更多的子女，如果資料是真的（鏈結不記得了，可以到google搜），就應該能說明一些問題。
突然想起這篇文章：同性戀：一直在演化，從未被淘汰，很有意思，但其中某些觀點也值得商榷。
3樓：Tyrant Candy
以我貧瘠的高中生物知識來看，假如你認定同性戀是一種顯性基因，那麼他們將不會被誕生下來，因為父母必須是異性戀。如果同性戀是隱性基因，AaXAa的父母誕生AA Aa Aa aa，純同只有1/4,有1/2同性戀基因將繼續在異性戀中傳遞。
另外，同性戀很多不是天生的，是後天因素。
如何看待 今天我們都是同性戀 這種同性戀平權口號？
中郎將 我始終不明白，公眾對GAY的態度，基本是不支援，也不干涉，有阻力也是來自於家庭內部，是個人的家庭事務，你玩你的就行了，天天出來喊標語是啥意思。 即便在 今天 我也是順性別男性異性戀者。我只能承認我用這一身份與性少數者，包括但不限於同性戀者 跨性別者和無性戀者們溝通。請原諒我的粗魯。當然如果這...
如何反駁只有同性戀才能支援同性戀？
糖炒栗子不加糖 雖然我不吃屎但是你喜歡吃屎的話，我也一樣會支援你的 我不是把同性戀比做吃屎，要是對方好好說話的話也可以把屎換成香菜 蔥 蒜等等其他我不喜歡吃的東西，只是一種愛好而已 siannnry 之前跟我班長談起歌手蔡依林，我提到她的一首歌 不一樣又怎樣 是支援女同的，班長很震驚地說道蔡依林是同...
號稱自己不反對同性戀，包容同性戀，不歧視同性戀的人，自己的子女或親戚朋友宣布出櫃的時候，會欣然接受嗎？
我就用個人真實經歷告訴你，不是每個人都能這樣的。我玩了十多年的最最好的朋友，現在就是我最大的阻力最大的反對者，雖然我們一起萌過腐，她對同性戀的態度也一直很包容。迷醉。 答案是必須的，不可能接受，想淨一切辦法扭轉她 他 實在不行就斷絕關係。不反對不代表支援，更不能代表喜歡，只是和自己沒關係感受不到罷了...