1樓：中郎將
我始終不明白，公眾對GAY的態度，基本是不支援，也不干涉，有阻力也是來自於家庭內部，是個人的家庭事務，你玩你的就行了，天天出來喊標語是啥意思。
2樓：
即便在【今天】，我也是順性別男性異性戀者。
我只能承認我用這一身份與性少數者，包括但不限於同性戀者、跨性別者和無性戀者們溝通。
請原諒我的粗魯。
當然如果這話僅僅是對在這一天仍在【深櫃】中的群體進行呼籲的話，祝福你們。
就這樣。
3樓：「已登出」
今天我們都是homo說
因為野獸先輩什麼JB都是說完全成立
又因為野獸先輩是homo
所以今天我們都是homo說完全成立QED
4樓：Z872
你是你的。我，過去不曾是，現在不要是，未來不會是。
希望每一位喜歡同性的人都得到和異性戀相等的尊重和理解，獲得同樣的權益。
同時也希望有些個異性戀不要這麼作逼矯情，你代表你自己就好了，不要拉上我們。
5樓：長橋先生
我為什麼要支援同性戀？我為什麼要支援我並不喜歡的事兒？
對於我不喜歡的事兒，我不攻擊，不詆毀，不矮化，就是我的現代文明意識了。
現代文明中最重要的一條是尊重「邊界感」，所以，我不越界，不模糊他人邊界，就是文明行為。
「今天我們都是同性戀」這是什麼意思？你越到我的邊界來做啥？
6樓：楊心水
偏個題，我乙個喜歡百合作品的好友某天和我說把知乎的百合話題給遮蔽了……問他原因，他說本來只是想和百合眾們聊聊百合作品，結果底下推送的全是les情感故事和les痛述自己生活的艱辛和男權社會帶給自己的壓迫……
所以諸位明白為什麼你想發聲結果迎來的是別人的嘲諷了麼……
7樓：巧克力喵喵島
咱是很不喜歡這個口號的。
尊重同性戀的前提是什麼？是因為自己也是同性戀嗎？
這是否又暗示了，如果我不是同性戀，那我是否可以歧視這些非我「族類」的人呢？
然而大家都知道，不是同性戀的人，不會無緣無故的變成真正的同性戀。
這就很詭異了。這個口號實際上並沒有駁倒，因為我不是同性戀，所以我可以歧視同性戀的觀點。
我們真正需要的是什麼呢？我們需要可以成為同性戀自由，也有可以成為異性戀的自由。
同性戀不需要成為異性戀，異性戀也不需要成為同性戀。
我們彼此尊重，不是因為我們的性取向相同，而是因為我們都是平等的人。
8樓：
同性戀人群我接觸的非常少，我也不清楚他們的想法，但是我發現，在網上發表有關同性戀群體想法的人，特別擅長用的一句話是「恐同即深櫃。」
好嘛，不管你怎麼說，在他們塑造出的話語中，你要麼支援同性戀群體，要麼你就是沒出櫃的。
相比之下，這次的人人都是同性戀，各方面都比以前的口號low多了。
9樓：範鴻釗
目的是善的，心意是好的，表現形式是蠢的。
不信你讓異性戀發一條「今天我們都是異性戀」的口號看看，分分鐘被LGBT打成希特拉第二。
10樓：臨江仙
我要罵人！我要控訴！我要罵人！！我要控訴！！我要罵人！！！我要控訴！！！
當我第一眼看見這個口號的瞬間，我是興奮的，我是激動的！
我以為，今天，我和暗戀已久的小姐姐之間，再也沒有了如山高如海深的鴻溝！於是我放下零食，放下手機，放下我心愛的土琵琶！策馬奔騰著去了小姐姐身邊……
然後小姐姐對我的印象就從好像是個傻子，變成了真的是個傻子！┭┮﹏┭┮我悲傷，我難過，我哭泣，我化悲憤為食慾！
生無可戀的我早上跑去路邊攤吃了麻辣燙，中午跑去大排檔吃了烤羊腿，晚上跑去小餐館吃了烤活魚和油燜大蝦！啤酒一瓶接一瓶的往肚子裡灌！最後終於折騰得進了診所…………買了一盒止瀉藥！
我要求賠償！賠償醫藥費和精神損失費，以及我掉進廁所裡的兩個鋼蹦！！
統統賠給我！〒_〒
11樓：freddy
看來5年前來美國是正常的決定。
中國文化乃至整個亞洲文化就不允許異己，outlier，邊緣群體的存在。
其中可以涵蓋 「政見異議者，同性戀，強勢女性，抑鬱症患者，等等。
12樓：
初衷是善意的，但對「不支援」（中立或者討厭）的人的感受的確有點糟糕。像微博就不錯#我是同性戀#讓願意支援的人站在同乙個立場，也不涉及思想綁架之類。
13樓：
口號喊喊就好了
和永遠健康萬壽無疆差不多
至於可信度
喊口號的裡面和同性戀有正面交往的都不一定有幾個搞不好真跳出來同性戀做朋友就立馬變恐同了
14樓：劉璐瑋
首先，我本人不反對這些人的出發點。同性戀該有的權利應該得到維護，不可否認。
但是！！但是！！！
這種「被代表」的說辭真的很煞筆。
首先，表明自己和別人的差異並不是歧視，歧視這一點和雙方群體的數量沒有關係。並不是說因為某一群體數量多於其他群體就構成了歧視，歧視的出發點是因為多數人的群體內，因為自己數量的優勢而否認其他群體存在的合理性。事實是，大多數人是承認LGBT群體的存在合理性的，而不認為LGBT是異端是疾病，這樣的人群對於LGBT群體並沒有構成歧視。
而像題目中口號將非同性戀同化的說辭，實際上是對於非同性戀群體的一種歧視。
同理模擬到當今的美國，對於黑人的歧視問題，並不是白人把自己都塗黑，高喊「今天我們都是黑人」可以解決的。黑人歧視的根源是黑人無法享受與白人相同的社會權益。僅僅喊口號的方式無力且低幼。
，使這個社會接納他們。承認多元化的社會關係才能更加穩定且健康。
「今天我們都是同性戀」，和「不轉不是中中國人」這樣的說辭，沒有本質區別。維護乙個群體的權益請不要冒犯到本該有的群體，這樣的做法像極了某綠色教派的行徑。以上。
15樓：
閉嘴，我不是。
我打心眼裡厭惡同性戀，但我不會當著你說出來，也不會罵你們，要你們如何如何。面子上絕對做到你感受不到我厭惡你。
我不會在背後嚼舌根，說都不會說你們，但我會盡量避開你們。
大家各自生活，不好嗎？
你們也有同樣的權利對我這樣，希望這是你們要的平權。
16樓：
短短三年內，我從中中國人，變成法中國人，然後變成美中國人，然後變成漸凍人，現在又變成同性戀。
現在我對我的身份很是他媽的疑惑........
不是我說啊，你們喊口號能不能換乙個？哪怕換成同命貴也行啊。
17樓：H兩O
雖然我並不認為同性戀有什麼問題，但為了政治正確，就一定要大家支援，不能發表對同性戀的厭惡？
我就沒權利有自己的好噁？
這TM不就跟我討厭吃青菜，討厭那些丁克，討厭SM一樣？
這TM是由多神聖我連討厭都不可以？
18樓：卡拉西瓜
作為乙個出櫃的同性戀我都羞於喊這種口號，簡直就是在給我們招黑。
我特別反感一些極左的矯枉過正的同性戀平權運動者利用為同性戀群體發聲的機會灌輸「正確的」意識形態。我覺得我們被他們當作工具來顯示西方的意識形態多麼的優越，從而達到他們的一些其他目的。
重複一遍，我說的是極左的矯枉過正的，請各位對號入座。
19樓：子魚啊
首先表明觀點，我不歧視不反對同性戀，就是一種正常的戀愛關係，大家喜歡的不一樣而已，我最喜歡的歌裡面有《禁色》，也喜歡看沃卓斯基他們的電影電視劇集。。但是我不需要任何人來代表我，我是異性戀，以後也是異性戀。
我尊重同性戀是尊重同性戀的人權，人格以及性取向，所以請一些譁眾取寵的人閉上那張臭嘴！你根本不懂什麼叫尊重。
20樓：乙隻海貓
談不上反對同性戀。
一直以乙個不反對，不支援的態度看待同性戀問題。
但是這種口號提出來，真的給人一種，好像同性戀真的很優秀的感覺。
口號是極具好號召性和引領性的，幾乎是榜樣的東西才會被拿出來當口號。
我實在不明白到底是誰提出這個口號的。
因為非常客觀的講，真的要讓全社會接受同性戀。好歹您得徐徐圖之，穩紮穩打，一點點引導啊。
這種口號喊出來，真的讓人有滿滿的優越感。就是說，我們就是如此，你接受也得接受，不接受也得接受。
講真，這一定是同性戀群體的一大敗筆
21樓：Boy Sleep
就我所知同性戀很多人也不喜歡非同性戀假裝成同性戀。這個口號既得罪同性戀也得罪非同性戀。一看還會感覺是非同性戀自認為高高在上要可憐同性戀這樣的表達。
22樓：方技
太可怕了，
過去看過一句話感覺很有道理，改變乙個生物的性取向是可恥的
無論如何，這些出名的群體，無論是同性戀，女權還是愛狗人士包括公知，不招人待見的主要原因就是豬隊友太多，不然誰都很忙，吃飽了撐的才去不待見你們。
我從來不支援什麼把同性戀燒死，但是說實話，我覺得搞平權的人可以考慮去把這個搞大新聞的傢伙燒死，有這種豬隊友在你們的平權事業永遠沒指望。
就跟前段時間爆出來那個老鴇子一樣，啊不對龜公，那貨得讓女權倒退了好多年，這個也一樣，讓同性戀平權倒退很多年，成功逼反大量中間派
所以這件事應該是留給平權主義者自己清理門戶才對，這點門戶都清理不了的話平權黃了也是情理之中，有想法沒手腕的人從來都做不成什麼事不是嗎？
23樓：姚垚
所謂平權，是指同性戀這個標籤消失，我們認為每個人有選擇任何性別的伴侶的權利。
同樣的，我們也可以不接受你對伴侶的選擇，無論同性異性，就像美女找了個相貌身家平平的宅男，大家同樣也可以非議。
至少，不是告訴大家，我們今天是，抱歉，你是，我不是。平權指的是淡化這個概念，而不是加深這個概念。從源頭就做反了的事情，被罵也就不難理解了。
24樓：
我從小就不喜歡吃魚，我爸愛吃，有一次我媽三天不在家，他吃了三天魚，我買了三天榨菜。你大概知道我是怎樣地不喜歡吃魚。
初到高中，有一同學，玩的還不錯。他很喜歡吃魚，他吃魚時那表情，那享受，嘿嘿，誰看誰知道。
可是他太熱情了，有一次在吃飯，他用勺子沒顧分說地盛了魚湯和魚肉到我的碗裡，我淡淡放下筷子，看著他一臉得瑟，向我表示好東西就是在兄弟之間分享的。
我想打人，但他是我兄弟。我向他表明我不吃魚，重盛了一碗飯，這事就揭過了。
而如果乙個陌生人隨意地把魚放進我的碗裡，我不知道我將以怎樣的態度對付他。
25樓：Amelie
對我來說，這個口號實際要表達的意思是，
我不是同性戀，但是今天，在這件事上，我要站在同性戀這一邊。
因為，「當他們來抓共產黨人時，我沒有說話，因為我不是共產黨人； 當他們來抓猶太人時，我沒有說話，因為我不是猶太人； 當他們來抓天主教徒時，我沒有說話，因為我不是天主教徒； 後來，當他們來抓我的時候，已經沒有人幫我說話了。」
馬丁·內莫勒
26樓：斯哈
是的，我也覺得是在挖坑
用這種口號頗有一種道德綁架的意味，鑑於同性戀和人類繁衍本性有悖所以這幾乎不可能是社會的主流群體，那這種口號純屬挖坑。
Say it proud and loud 這是以前老美的
大家如何看待同性戀騙婚？
VAWPABN 如何看？騙婚的都是弱基！不配當同性戀！連自己的性取向和人生都不能掌控，還要隨波逐流的人，無論和男人還是女人都沒資格結婚！祝騙婚的同志，一生孤寡無依，抱憾終生抑鬱而終。 匿名了，必須匿名，因為父母都玩知乎 在上五年級的時候，我就發現自己是g了，我記得我三年級就擁有了自己的手機，然後就開...
如何看待同性戀文化氾濫？
樓主的問題是典型反同人士的觀點，從根本來說，也許當你聽到同性戀這個詞的時候，你就一股腦的去反對他，這些觀點便是支援你的理由，而確切的說，這些理由都是站不住的，我覺得有幾位回答的很不錯，也很有道理，知乎的大氛圍也是在於各種性取向的人可以擺道理說事，但是關鍵你要說的有道理才行。不好意思，跑題了 憤怒的藤...
如何反駁只有同性戀才能支援同性戀？
糖炒栗子不加糖 雖然我不吃屎但是你喜歡吃屎的話，我也一樣會支援你的 我不是把同性戀比做吃屎，要是對方好好說話的話也可以把屎換成香菜 蔥 蒜等等其他我不喜歡吃的東西，只是一種愛好而已 siannnry 之前跟我班長談起歌手蔡依林，我提到她的一首歌 不一樣又怎樣 是支援女同的，班長很震驚地說道蔡依林是同...