1樓：木河
說給自己的。。曾文正： 好談兵事者，其閱歷必淺；好攻人短者，其自修必疏。
今與諸君子約為務實之學，請自禁大言始。欲禁大言，請自不輕論兵始，自不道人短始。做一件，算一件，行一步，算一步。
讀書人之通病，往往志大言大，而實不副也。
2樓：趙晨
@陳牧之 回答私貨太多
1中國有朝貢思想
2中國不敢對抗美國只敢欺負小國
3中國暗殺北韓質子金正男
尤其3讓我懷疑你的智商，還讀博士，白讀了
3樓：「已登出」
非為國家設軍隊，乃為軍隊設國家。
你說樸親華，你咋不說中國在之前給南韓拋了多少媚眼想增進中韓兩國聯絡，說到底，樸上位後加強關係的行為本就是兩國你情我願的結果。
至於部署薩德，鑫胖送上了關鍵的助攻，自己混得風生水起，但是即便世界上不存在鑫胖，薩德還是會被在南韓部署。
原因很簡單，無論是國家民族主義的中國，還是共產主義的中國，在過去、當下與未來，能夠給並且願意給南韓甚至朝鮮的好處，一定遠遠少於美國。
4樓：知了
不是不響應你號召，你動不動就要「抵制」這「抵制」那，是誰前幾天吆喝要全球化反對保護主義來著？再說人家不是沒抱過你大腿，閱兵式上低眉順眼像個小媳婦一樣的時候你都忘了？可你管不住和你拜把子的小胖子啊！
那貨天天在小姑娘家門口時不時地放個「二踢腳」嚇唬人家，你倒是說句話啊！你倒是制止啊！你管不了，小姑娘為了自己安全當然要找個大叔來保護，你這倒來勁了。
小胖子不吊你你就嚇唬小姑娘，有你這樣的嘛？周圍怎麼和你做朋友？還不轉不是……，轉毛線啊轉？
5樓：咖啡西諾維喬森
史達林當年問朱可夫基輔能不能保住，朱可夫沉默良久，回答基輔只能放棄。
史達林大怒，什麼？放棄基輔？你瘋了麼？
然而什麼後果你們已經知道了。
所以這麼多回答呼之欲出的田園右風格真是讓人不忍直視。非要讓北韓鑄成的劍犁成你右的生存空間麼？你們覺得不可笑麼？
中國現在就是二戰的蘇聯，美國就是二戰的德國。只要再熬幾十年，德國會對蘇聯一點辦法都沒有。回到當今局勢就是之所以美國上躥下跳要逼中國動手搞動作。
最高票答案就是應對這種問題最沒腦子的回答。
中國控制不住北韓導致南韓導向美國，你怎麼不說蘇聯控制不住波蘭導致德國長驅直入呢？
我把話說明白點，北韓就類似二戰的基輔，面臨這種情況，不存在你投入大量精力去守的問題，它自己也沒有變成你右生存空間的道理。上躥下跳像史達林一樣死咬著不放就是被德軍推到莫斯科的後果。
田園右的幼稚病就是只能看到自己本民族的利益，理所當然的覺得別人要當自己的墊腳石。一想到朝韓不在自己這邊就覺得星辰大海夢破碎了，開始小拳拳錘自己胸口大呼國無寧日了。
不要在乎一城一池的得失，因為時間在我們這一邊。
6樓：
我想說問出這個問題的人是腦子少條經。
什麼原因?答:利益
再問，什麼利益？答:比中國給的更多的利益？
問，你就不能說明白嗎？答:我要是懂這些我還得每天打卡上班？就算我懂我能說？
7樓：Zensan
朴槿惠親華是為了讓中國阻止北韓開發和發射核彈，不過事實證明，中國根本無意制止北韓，反而更加擴大對北韓的援助。所以回來她明白跟中國這種……是無法合理的達成協議。之後就像你看到的南韓跟美國簽署薩德！
大多數南韓人也明白美國才是他們的盟友。
8樓：韓月半
……世界老二只是個調侃而已啊……
為什麼要和美國正面剛……
我之前有些問題問得不會是有人帶節奏吧？
一直問，是美中國人主導薩德，為什麼不直接剛美中國人？中國果然慫。
還有人一直說因為我們不能制裁朝鮮，所以南韓沒安全感，怪不得眾叛親離呢！
所以怪我嘍?
微博上也有人帶節奏，有個叫每天都有新實習的微博號也開始提這個問題……我不相信有人這麼蠢
9樓：陽玉
一天晚上，丫鬟跑到長工房裡，「二牛哥，你帶我走吧，我再也受不了了。」
長工感到人生的巔峰莫過於此，然後拒絕了她。丫鬟怨毒地咬破了嘴唇。
第二天，丫鬟終於答應了財主，還誣陷長工偷看她洗澡，財主找人打了他一頓。
10樓：WZnRa
這個就跟追妹子的問題一樣。追妹子不是用威脅「你不跟我，你過得更差，嘿嘿」這樣追到的。
而是，要讓妹子跟你在一起比乙個人過過得更好。
你們琢磨琢磨，是不是乙個道理
11樓：重點型號
看了幾個高票答案，我深感鍵政局的邏輯十分強大，但是侷限性也大:因為不是圈內人，所以很多情況都不了解——有些是機密自然外人無從得知，而有些則屬於純屬業餘因而缺乏基本知識。
我也是業餘的，但我深感自己的侷限，我不想用簡單而流行的網路地緣政治學說來解釋問題。
當你們大談朴槿惠和南韓的外交戰略的時候，誰知道朴槿惠是乙個什麼樣子的人，她周圍又有一幫什麼樣子的勢力？誰知道南韓內部基本的政治力量都有哪些起什麼作用？
這些情況其實是可以知道些眉目的。然後對此一無所知的話，就大談特談因為中國力量不足所以不能威懾美國所以就如何如何，是不是過於簡單片面了？
南韓干政事件，美國的川普上台，這些都為我們揭示了乙個道理，乙個國家不是鐵板一塊，不是抽象的整體，而是存在著自身錯綜複雜的矛盾鬥爭的。
忽視這些細節而大談特談大國崛起，這本身就帶有一種國家萬能的想當然的思維，完全與現實脫節，現實工作完全不可能按照這個思路來做。
否則，未來每一天都會被所謂新的大新聞所震驚，我去，還有這麼一檔子事兒啊。其實呢，能知道的人早就掌握情況了。
12樓：
感覺像是乙個賺錢顧家的老實人（中國）的老婆（南韓）被風流倜儻的黃毛（美國）NTR故事。
南韓一邊被X一邊對中國說：」對不起，但是你給不了我想要的東西，我已經離不開美國的XX了。「
13樓：小鍋鍋
首先，美國依靠兩次世界大戰發的戰爭財確定了他在世界上領先的武力與全球的軍事存在（軍事基地遍布全世界）並在此基礎上，借助馬歇爾計畫建立北約，對日本的占領和北韓戰爭確定了對日韓的軍事控制。本質上也是赤裸裸的利益交換。美國取得了日韓的軍事控制權在先，日韓也沒的選擇，只能把身家性命寄託在美軍身上。
並不存在利益之外的任何聯絡。對待歐洲各國也是如此。
回過頭來看中國，在經濟軍事科技全面追趕美國的時候，中國目前只能韜光養晦，以免被美國拉入軍備競賽導致經濟崩潰。當年強如蘇聯，也是在被甘迺迪星球大戰計畫騙入軍備競賽後經濟崩潰引發的政變才最終導致牆倒眾人推，走向滅亡。
國與國之間永遠只是利益交換，那些受美國庇護的小國同樣如此。利益之外的聯絡在國與國之間永遠不靠譜。
中國目前的做法基本符合當中國的環境與條件，包括扣押新加坡裝甲車，對韓限韓令，阿蘇諾三世時期對菲律賓進口限制等等手段。都是用利益手段阻止這幫小國盡量不要參與美國對中國的行動。
哪怕美國的價值觀傳播世界，但屁股決定腦袋。君不見中東恐怖組織領導人有幾個不是在歐美受過高等教育的？
一旦美國衰退，控制不住自己的盟友，第一的捅刀子的，絕對是盟友。
就像蘇聯，當蘇聯國力昌盛的時候，華約也是鐵板一塊。可惜被美國帶歪了。
經歷了時間極長損失極大的衛國戰爭，根本不可能像美國這樣進行暴兵。
美國經歷兩次世界大戰，並且靠戰爭經濟使國力迅速提公升，加之本土從未受過威脅，使得美國有底氣與蘇聯進行軍備競賽。
而且就是如此，美國也是差點挺不過來。
要說理念，共產主義也同樣曾經席捲全世界，然而被外力強行打斷。
美國的自由民主與共產主義目前誰敢說優劣？
說這麼多。我只是想說。
美國在對待小國盟國的時候，同樣也是朝貢思想。只不過美國有能力全球布武，提供庇護，而我們，必須韜光養晦等待走向正面的時機。
國與國之間從來只是利益至上，信念、感性情感什麼都是扯淡。只是為了讓雙方利益交換不顯得那麼赤裸裸而已。
終結一句，當我們能在太平洋與美國維持軍事均勢的時候，日韓東南亞這些國家，都只是錢的問題。
14樓：
朝韓日越等國的親華派， 下場都不好麼（姑父死的尤其慘）？都是偶然事件？還是只有弱雞才親華？還是由於中國是豬隊友，把親華派拉下了水？ 有沒大神來解釋下這幾個問號
15樓：小黑
中國是不干涉他國內政的，也就是我們只跟當上南韓領導人的人對話，具體是誰我們不在乎，也不去支援反對。但是南韓內政的穩定卻是需要乙個外力的，從韓戰以來南韓就沒有自己主張自己國家命運的能力。曾經南韓的最高領導人是需要得到中國皇帝的授權才能在南韓當皇帝，其實今天也一樣。
因為中國不干涉，南韓自己沒有能力管自己的事，所以美國就入住當了太上皇。所以他的命運其實沒有辦法自己決定。
16樓：
我覺得下一步要看看川普先生要怎麼調整對華策略了，弱國無外交，對南韓來說，中國是強國，對美國來說，中國還是弱國，弱國無外交，落後就要挨打，切記切記。
17樓：博恆
所謂一開始親華就是乙個錯誤的判定。其出席閱兵活動應綜合考慮乙個大背景，就是當時日韓矛盾尖銳，美國又相對偏向於日本。在這個背景條件下，再考慮其來華，就能想明白了。
18樓：雷電法王
走鋼絲罷了，南韓之前的戰略是「經中政美」，經濟上和中國套近乎撈一把（人傻錢多不誆你誆誰），政治上仍然雷打不動的抱美國爸爸大腿……
19樓：
南韓人可能誤會了中朝之間的關係。
中朝關係和韓美關係差別太大了，朝鮮並不是中國的小弟，中國也就算是朝鮮的奶媽，管不了朝鮮的，南韓太看得起中國了，以為和中國交好，中國就能讓朝鮮變成老實小孩，奈何中國真的做不到啊，現在失望了，覺得還是美國大哥哥信得過啊
20樓：
其實要試南韓之心很容易。他不說因為怕朝鮮的核武才要薩德的麼。
那麼我們大可以對他說，薩德太麻煩，還是按我們的放空系統吧，看他有何反應
21樓：海市蜃樓的金鷹
要是說中國沒有智慧型解決朝鮮問題，我是不信的，但這麼多年一直搖擺不定的對朝政策真的讓人很費解，我隱約覺得國內有個專門為朝鮮利益遊說的利益集團，應該還很強大……
22樓：luckyhawk
不要把國家人格化。領導人個人的好噁從來都不是乙個國家政策走向的決定因素。
中國現在所有的操作都是以拖待變，算小帳，算關子，拖時間。為什麼這麼做？中國的三個目標（不戰不亂，無核化，韓美不鬧）已經是越來越自相矛盾了，這局棋下到這個程度已經是等著掀桌了，我們現在的目標就是趁著沒掀桌之前繼續積攢籌碼，所以我們要拖時間。
薩德這個事件就已經意味著乙個目標已經掉地上了，剩下兩個掉地上也只是時間問題，我們現在能在三個目標掉地上之前收集多少籌碼，才是問題的實質。
23樓：
得道多助，失道寡助。
想想為什麼中國的毛革命思想曾經在五六十年代席捲亞非拉甚至成為六零年代香港法國街頭學生們高舉的旗幟。那時候很有錢嗎？不。
但毛的思想直到今天，都是有市場，有支持者。為什麼? 因為總有人受到壓迫和不公平待遇，總有人受到剝削和壓榨。
而毛的解放思想恰恰對這些受苦的人提出了乙個答案，乙個出口，儘管理想化，儘管遙遠如天邊，但至少讓人看到信念，感受到力量。我並不是來說毛的思想正確與否，而是想說，審時度勢，了解他國的心理，不僅僅要交易，還要交心。
而當乙個人內心空洞，窮的只剩下錢的時候，無論再怎麼慷慨，不講義，只談我祖宗如何如何，自古以來我們如何如何，那是不會交得到朋友的，只能租到朋友。至於革命同志，那就更不用提了，誰會想跟乙個背叛者做同志呢？
如果甄嬛傳里槿夕一開始伺候的是安陵容，她還會黑化嗎
不會。崔槿汐最大的優點不是忠心，而是善於識人。安陵容開始和甄嬛離心離德是皇后因為巫蠱詛咒離間事件，此時寶鵑這個二五仔完全慌了，連忙推到菊清 甄嬛給安陵容的丫頭 身上，安陵容認定是甄嬛害她。但如果換成是槿汐，她絕對不會這麼輕易相信皇后的話，肯定會和安陵容分析前因後果，最後得出皇后偶然發現臨時起意的結論...
你們一開始健身的目標是什麼？
喜歡歷史的工科男 我是乙個吃貨！為了毫無顧忌的吃喝玩樂。健身前基礎代謝低，胃容量也小，吃點東西就飽，好，習慣健身後基礎代謝高了，胃容量也可能大了，還容易餓，一天四五頓，餓得時候吃嘛嘛香，健身讓自己更加熱愛生活。 Roger 剛開始接觸健身，那是在高中畢業的暑假了，那個時候就是想變強壯，讓身材變得好看...
假設甄嬛一開始選擇了華妃那麼結局會是什麼
華妃和甄嬛是天然的對立，不可能走到一起，就像甄嬛和皇后，甄嬛和安陵容。在後宮，能和甄嬛走到一起的，前期多是利用她的，後期多是懼怕她的，且她們都沒有像皇后或華妃那樣對皇帝有非分之想。其實華妃一開始是有向甄嬛丟擲橄欖枝的，她賞賜了甄嬛東西 別槓說大家都有，華妃可是讓周寧海親自去的碎玉軒 而且在夏冬春事件...