正確的擇偶觀是怎樣的?

時間 2021-05-06 20:38:19

1樓:阿港

不知道你們是什麼樣的哦,過了這麼多年,我還是發現了,那些讓我喜歡的人的特質。她們總是生機勃勃的,有自己喜歡的事情。不過多的干涉別人的生活,懂得人際交往的邊界,不四處炫耀自己所擁有的一切。

言辭溫和,與人為善,適度的野心。

容得下生命的不完美,也經得起世事的顛簸,將人生的一切,都根植於生活。

2樓:小希

這段話前段時間特別火,又是個毒雞湯,

如果哪天他破產沒錢了,你不還是一無所有嗎,或者他有錢不給你花,給別的女人花,你仍然一無所有,你說他現在帥,那到了中年,禿頂啤酒肚還帥嗎,你還是一無所有……

總想著從別人那裡能得到什麼,這樣的人,往往也得不到什麼,

3樓:

跟乙個人在一起當然不是因為他帥他富他對你好啊難道不是因為我也喜歡他嗎??!!!

或者他追你,通過了解你也喜歡他,所以才在一起啊這樣就變成了,如果我不喜歡他了,他就一無所有~不過話說回來,擇偶觀沒有正確錯誤之分,你喜歡就行,喜歡錢就找個有錢的,喜歡高顏值就找個好看的,不管怎麼選擇,相應的結果自己承擔就是了,畢竟這是你自己的人生呀

4樓:三啦先生

其實這種問題大家都只是想看一下別人的想法,其實每個人真正的擇偶觀大家都已經有答案了,別人也改變不了,只是不願意去說出來而已吧!

曾經聽過乙個這樣的擇偶說法:"女孩子要找乙個愛你的人當老公,找乙個你愛的人當情人"

在我看來一切皆緣分吧!是你的就是你的,不是你的別去勉強,行人過客皆匆匆,一輩子太長,一輩子也很短,找乙個有趣滿足自己內心真實的需求的!開心最重要!要每天都笑啊!嘻嘻嘻!

啦啦啦……

5樓:巳冇庀呄

錢、帥、對愛人好不好都是變數。前者是外在的,第三點是內在。看需要什麼了,商品時代,許多人不相信愛情,因此選擇物質或顏值,但還是有許多人堅持基於感情,畢竟這個來自於內心,份量上必須凌駕於物質之上。

6樓:最後乙個大齡剩男

我來幫你整理出正確選擇的偏向性思路。

同等其他非優勢條件。

A男,他有錢,不帥,不對我好。

B男,他帥,不有錢,不對我好。

C男,他對我好,不有錢,不帥。

就這3個如題主所說的男的,思路有沒有清楚一點,你們選誰。

如果還沒想明白的,再給你們加點碼。

A男,他有錢,我們喜好的是錢,這是他的優勢,可主體是他,不跟你產生實際關聯,能有的可能產生的聯絡,只是假設。如果沒有我,他的優勢還是他的優勢。

B男,他帥,我們喜好的是帥,這是他的優勢,可主體是他,並不因為我們喜歡他,這優勢就必然的轉到我這邊,哪怕有人說,帶乙個帥哥出去有臉,也能讓你獲得虛榮,但這和上一條A的情況相似,都只是假設的聯,人家未必就會拿他的帥來給你撐臉。如果沒有我,他的優勢還是他的優勢。

C男,他對我好,我們喜歡的是對我好,這是他的優勢,主體是他 ,但他具備這優勢的前題是滿足我的喜好。

我覺得這樣應該蠻能幫助選擇了吧。

# 不要去和那種女的多廢話,讓她們去。

7樓:

這個觀點我也見到過。不能說純粹的誰對誰錯。

只能是在衡量你另一半的時候,你更傾向於什麼。在考慮另一半的時候,那一項就會很加分。

每個人的擇偶觀不同,所以選擇不同,沒有對錯,只有願意。

當然,說不能找乙個對你好的這種觀點是因為,女性害怕在婚後男性會對她們不好,從而覺得自己一無所有,畢竟現實中例子也太多了。

這種情況也是存在的,有可能是因為婚前這個男的偽裝太好,也有可能是因為環境改變了他。所以,大部分女性一定要擦亮自己的眼睛,當然,男性也是一樣的。

我遇到的大部分婚後女性,都會說自己的丈夫婚前婚後差異過大。我想說你不能要求乙個人什麼時候對你都是一樣的,什麼都是需要經營的。世界上除了你的父母,沒有人會無緣無故對你那麼好,就算有的父母對子女也不好。

所以,如果你選擇了,請好好經營自己的婚姻,女性在婚姻中一定要有養活自己的能力,就算你離開他你也能過的很好。這樣你就會很有底氣,活出你想要的自己。

8樓:

美、帥衰減慢,非極端情況高顏值不會一下子毀容,毀容了都可能比低顏值好看(大愛我胡歌)。而且美貌是遺傳的,你大概率收穫高顏值後代。

受資本收益高的影響,有錢者傾向於更有錢。即使破產,有句話叫瘦死的駱駝比馬大。憑能力賺錢的,大概率能力隨時間增長。財產是能繼承的,你的後代很可能是富二代。

對你好是出於意願,穩定性取決於對方對你們關係的滿意度,一旦滿意度降低,對方付出意願就降低,滿意度崩盤,對你好可能會變成對你狠。離婚率40%+了,女生們沒信心保持對方的婚姻滿意度。

再加上,這個選擇題不排他,美貌有錢的依然可以對你好(參見吳彥祖),所以此題很好做。。。

But,美貌和財富是稀缺資源,只有對你好是大部分普通人能夠提供的,這道選擇題把大部分人最後的競爭力給劃掉了,所以讓人聞者傷心見者流淚。

對策,讓市場規律說話,不管人主觀認知怎樣,現實會檢驗並教育人,大多數人得不到稀缺資源,她們怎麼想並不在實質上影響男性找女朋友,請淡定。

9樓:JeTer

昨晚經歷乙個飯局,期間乙個男性朋友提出乙個觀點

「跟乙個女人在一起可以是因為他有錢,可以是因為她漂亮身材完美,但一定不能是因為她對你好,因為如果她不對你好了你就一無所有了」

我本來對這個觀點不怎麼苟同的,但是在場女性朋友多數都把他罵了一頓。

10樓:李約翰

跟乙個人在一起可以是因為他有錢,可以是因為他對你好,但一定不能因為他帥,因為如果他毀容了你就一無所有了。

跟乙個人在一起可以是因為他對你好,可以是因為他帥,但一定不能是因為他有錢,因為如果他破產了你就一無所有了。

看吧,這些人為了排比都會瞎扯些什麼玩意。

什麼是正確的擇偶觀?

2.人要正直 這個要時間驗證人正直不會做出格事 正直人不一定迂腐書呆子傻蛋不代表生活不新奇刺激極致這個和爛人的亂來兩碼事 遵守律法愛人愛己面首小白臉芮成鋼那樣的肯定人品不正 3.沒有損友 看對方最近的朋友就知道他的格局價值觀大概 4.孝順父母 這個最重要不是口頭說是替父母想不是打父母進成本牌我見過4...

正確的婚戀擇偶觀是怎麼樣的?

老吳愛說話 這個時代已經不是以前那個時代了。現在是個性化的時代。以前那個時代不是個性化的時代。以前的產品不是個性化的,就那麼幾樣,有就有,沒有就沒有。婚戀市場也不是個性化的,男人家裡有自行車上海表和縫紉機三件套,女人有個子宮,就可以拎包入住,很容易做成交易。現在這個時代是個性化的時代,我們的產品做得...

父母離婚對兒子的擇偶觀和婚姻觀會有怎樣的影響?

處男情結 扯淡他就是不喜歡你,你喜歡他,因為他很帥吧,他不那麼喜歡你,那就是你長相一般咯,他是因為父母離婚經濟差找不到跟他一樣好看的女生才勉強跟你在一起的,因為那種女生要求男的有房有車,他肯定沒有,所以他就退而求其次跟長得不如自己的,也不會要求自己有房有車的男生 sherlock 會有非常大的影響,...