1樓：Ceria Clausous
28樓，扔個鑰匙都能砸穿人腦袋，扔15個酒瓶……我該說啥？我說雖然打孩子不提倡，但是打得輕了這次。
看家長道歉很誠懇，我不同意某回答說這是家長洩憤，我覺得這真的是家長後怕……
何況從專業角度看圖，家長下手還是有分寸的，都是皮外傷
2樓：怎麼著中堂咱反吶
題主提到嚴厲式教育。
嚴厲式教育的難度，在於以鐵一般的意志排除情緒、面子、人財物力等內部外部的影響，在複雜的現實情況面前維持既定的規則，並保持與之相符的態度。
因此我覺得下限是，能過法考，且能良心比較過得去地自我評價為不遷怒不貳過，這樣的父母可以選擇採用。
我們絕大多數人的的教育不是單一的嚴厲或者寬鬆，而是或多或少的混亂。只要你承認你自己不是理性狂人，那你就應該寬點，可以給自己更大的迴旋餘地。別浪。
3樓：
關於教育熊孩子的問題前面已經有答主說了，我就不囉嗦了，並沒有新的觀點。
不過作為乙個比較資深的sp愛好者，倒是挺好奇當爹的是用什麼揍兒子的，看起來應該是某種軟的條狀物，可能是資料線，但又不確定，因為痕跡沒有很明顯的資料線的特點。
另外我想說，打得程度並不重，紅是紅，看著挺醒目，但腫得輕微，第二天上課都不影響坐凳子。這樣是不能叫做「開花」的。
4樓：
這種關乎人命的事體罰也無可指責，如果夠年齡的話得去坐牢了。
可是體罰真的什麼時候都合理麼？你們覺得從小一點小事就體罰也是正常的嗎？反正我不覺得，我覺得我的身心健康受到損害了
5樓：李致遠
如果是我，我不會打他，我讓我兒子就現在酒瓶子旁邊，舉個牌，上面寫著，對不起，我錯了，我不該扔瓶子下來，讓大家受驚了。然後我搬個椅子坐著旁邊監督他
6樓：
瀉藥，我覺得家長做得對
畢竟真的砸死人了
負責人的就是家長了
果斷還是把屁股開啟花讓他長記性的好
我小時候也做過這麼皮的事
從28樓，對我家也住28樓
往下丟水袋
「啪」的一聲真的很爽
直到有天我差點砸到乙個大叔
水袋在他面前爆開了
離他的腦瓜只有一丁點距離
我很後怕
從此老實了
還好沒釀成大禍
如果讓我爸媽看到了
我可能在差點砸到人之前就老實了
個人覺得自己當時真的很欠打
7樓：
高空拋物啊！！！還是玻璃製品，搞不好就是別人的生命，別人的家人，不好好教育怎麼行，別說扔東西了，小時候我就是偷拿了20塊錢也不止這麼點傷痕，實話，我也是熊孩子…還是女熊我媽下手可真是…一點都不手軟啊，可是我媽打完我就會心疼我告誡我教育我再給我點補償此後都不再犯
8樓：
現在打了，總比孩子以後犯下無法彌補的錯好吧，犯下無法彌補的錯對人來說比小時候被打一頓傷害更大，我就不記得我爸以前打我具體怎麼打的了…
9樓：
如果我孩子這樣，我倒不捨得打她，會帶著她一家家道歉。
這樣做好處很多
1.對孩子的印象更深，比挨打更深。
2.學習與鄰居相處。
3.鄰居的態度肯定有各種各樣的，有態度好的壞的，讓孩子學習認識社會。
4.學習承擔責任。
5.二三十層，住戶至少幾百，培養孩子的意志力。
6.也許會成為她人生中非常重要的一次人生體驗。
10樓：7099
對子女的教育向來是世界性難題。沒有人的教育方式能不被人詬病，說到底每個人都有自己的那套方式罷了。這件事情算是比較極端的，畢竟就算是在熊孩子身上也不太可能時常發生。
樓上的回答大多分為兩派，一派認為家長自己更需要反思，另一派認為事件中的家長打孩子也是不得已而為之。我個人觀點相對保守：首先，家長的反思是必須的，孩子是自己教育出來的，做出如此危險的舉動，無論是出於何種偶然，都或多或少有些責任。
但也不必過度自責，因此否認自己之前的觀點與態度，畢竟事情已經發生，如何防止再次發生才是最重要的。同時對孩子的懲罰也是必須的，畢竟犯了這麼嚴重的錯誤，有必要讓他明白事情的嚴重性；至於如何懲罰則是見仁見智的事情，在我看來，適當的體罰未嘗不可，但不能打得給孩子留下心理陰影，那樣便會得不償失。
另外，站在道德制高點的批判是沒有任何意義的。是否採取體罰，是你的自由；但事件中孩子的所作所為已經遠遠超出了小事的範疇，也是很多答主沒經歷過的，在這種情況下將自己的意志強加於別人，我不敢苟同。
11樓：減肥京京
打了，屁股打壞了養養還能好
不打，敬畏之心沒樹立起來，以後還會惹大禍。萬一傷了人的性命，就不是皮外傷問題了。孩子一輩子也毀了。
我問反對打的人乙個問題，孩子摸電門你打不打？
12樓：ohio
孩子是一張白紙上可以移動的點，我們所做的教育，包括體罰，訓斥這些，是在白紙上描邊。當孩子在紙上活動時，靠近了黑色區域，就會遇到危險，當他們越過黑色區域脫離這張紙，那麼就會失去所有甚至生命。
另外，我覺得這孩子被打的重，卻不算太重。因為有些原則上的事情，必須烙印的深。
13樓：
打的好！我是女生。
當年小學三年級不懂事偷同學的錢，偷小賣部的零食，被爸媽發現後，一頓暴揍，真的不誇張。此後再也不敢。
初中一年級考試第一次作弊，我爸教育了我一頓，可是我沒長記性，第二次又作弊了，然後一頓暴揍後，讓我光著腳沿著城區跑了一圈，當時還是大冬天啊。此後再也不敢。
高中早戀，被爸媽發現後，幾個耳光就過來了。此後再也沒戀愛(誤)，快大學畢業了也沒有談戀愛，活該單身狗。。。
14樓：edvin
我有個堂弟，去年已經是第三次進牢房了。
他從小，他爸媽是這樣教育他的，見下文。
有一次，隔壁村有個孩子手上有好玩的，他去問人家要，人家不給，他把人家踹到河裡了。自己嚇的也不輕，趕緊跑回家找他媽媽。他媽媽跟他說：別怕，你去里屋躲著，他家裡人來了我幫你擋著。
過了會兒隔壁村小孩的媽媽帶著孩子到我堂弟家。我堂弟媽媽不僅不帶我堂弟出來賠禮道歉，還說我堂弟不在家，跟對方大吵一架。
這樣的事情不只一次，於是培養出來的我堂弟就是，天不怕地不怕，覺得危害到他人危險的事兒根本不重要。
於是18歲第一次進牢房，到現在26歲，已經第三次進牢房了。
試想如果第一次他欺負別人家孩子，回到家，他媽媽是把他屁股開啟花的話，可能就不會有以後他在牢房裡被牢房裡的黑老大.......
所以，如果孩子犯的錯誤嚴重到影響他人的生命，把屁股開啟花讓他刻骨銘心的記住，又有什麼過分呢？
不過這過程中要注意到對孩子心理的影響，因為畢竟孩子內心還脆弱，還需要健康的心態交友、學習。過度的打罵是會過猶不及的。這裡有個原則就是，對孩子任何的打罵，一定是建立在對孩子好的基礎上的。
如果只是父母自己內心有很多怨恨，很多的憋屈，拿著孩子出氣，那這樣的打罵同樣教育出來是報復社會的孩子。
總之，父母要建立自己健康良好的內心，慈愛又不失嚴格。
內容出處:《學生心理健康不容忽視-資深專業孩童心理學專家》http://
t.cn/RcfPaR6
15樓：
看了幾位答主的回答，我在思考，要是我以後的孩子也這麼熊，我該怎麼教育才好。
我的做法:
1.手腳先打一頓，打完，哭完後，認真(不失溫柔)告訴他這種危險可能帶來的後果，告訴他生命的脆弱和可貴。(知道單純的棍棒教育不行，但這是大錯，要讓他受皮肉苦)
2.下樓收拾碎片，讓他乙個人收拾。(做好防護，不被割傷)
3.陪他去給樓房底層居住的居民道歉，主要讓孩子去敲門，去道歉。孩子道完歉，自己再道歉。(父母也有責任)
4.給他段時間去思考。。看情況，如果孩子認識到嚴重性，意識到錯誤了。我想做些什麼，讓他知道，我是愛他的，而不是遇到事推他出去，乙個人扛。……我只能想到隔段時間帶他下館子。
未為人父，輕噴。
16樓：
套路。以下是來自小時候被打多了的人的心理不平衡：
這也算「屁股開花」？
撐死就紅腫，塗點藥睡一覺就好差不多了。
看標題還想著批判一下家長體罰兒童來著，一瞅，自己平地摔地上的傷都比這嚴重……
17樓：
做法確實平息眾怒，說明現在的家長對有過錯的孩子就打一頓還是接受的。要是我要跟他一起去向受到安全威脅的住戶道歉並收拾掉酒瓶渣，至於打不打，要問他爹
18樓：許諾
每乙個熊孩子的背後至少有兩個熊爸媽……或是四個熊爺爺奶奶外公外婆……或是若干個熊哥哥姐姐弟弟妹妹……
高空拋物該不該打？該！但打完以後呢？
下次玩火打不打？再下次玩電打不打？再下次划車漆扎輪胎打不打？
每次都要靠打和疼痛產生的條件反射來灌輸知識，真當養孩子是在養狗呢？
19樓：
首先，爆照是不應該的，侵犯隱私了。
其次，這種人命關天的事就屁股開啟花就完事了?
孩子被打一頓就老實了?不會有反叛心理?
家長也沒賠點錢賠點禮，一點都不付出以後難道就會管教孩子了?
這麼草草地息事寧人，其實本質上還是把孩子當孩子，不需要承擔責任的孩子，屁股上有屎擦乾淨就好了的孩子。
真該把這樣的父母和孩子送到楊永信那去省著以後真的危害到別人。
20樓：
(忽略此次事件的所有環境壓力，社會壓力，比如說要故意打孩子給鄰居看，給鄰居們乙個交代等等。假設忽略掉這些環境因素，那麼我的觀點是「第一反應不該是打孩子」)孩子犯了錯第一反應就是打，這是中國家長普遍的思維方式嗎？只看行為的表面不求認知和理解其本質？
(還是這樣吧，假設這個孩子扔酒瓶的事除了他的家長外沒有任何人知道，家長也已經打掃了現場。那麼這個時候就不存在社會壓力了，以下內容都是針對這一情景的)難道不能情緒平靜地跟孩子交流嗎？認真耐心地了解孩子為什麼要這麼做，出於怎樣的想法，什麼動機，了解了這些之後，所看到的所認識和理解的就不再僅僅是「孩子犯了錯、做了不該做的事(扔酒瓶)」這麼乙個表面了，而是對孩子多了一些認識，交流而不是直接的打罵也能增進與孩子的感情，更重要的是能更加了解自己的孩子，了解他的性格、想法等比簡單的行為更深層次的東西。
再以恰當的言辭教育孩子，告訴他這樣危險這樣不合適啥的這樣會砸傷人，再開啟手機搜尋類似的新聞給孩子看，「你看，高空扔物很危險吧，會砸傷砸死人哦」。
「熊孩子扔酒瓶」這件事的矛盾之處就在於「扔酒瓶會砸傷人」與「孩子扔酒瓶」，只要解決了這個矛盾就可以了，方法很簡單，告訴孩子這樣的行為危險，還可以找些相關新聞配合著給孩子解釋，甚至還可以告訴他相關的物理原理。何必二話不說就打罵呢？孩子很可能是因為無知才做出這樣的行為，那就去給他普及道理，告訴他你這樣的行為不恰當不能做以及為什麼不恰當不能做。
採用這種交流溝通的方式還有乙個好處，那就是能了解你的孩子是否事先就知道扔酒瓶會砸傷人，如果你發現他早就知道會砸傷砸死人，卻還是砸了，那麼還能順帶發現孩子的人格、心理問題，以便盡早解決。因為乙個心理健康人格健康的孩子在明知道會嚴重傷害到他人時是不會再去做出此行為的。
我認為採取交流溝通的方式比二話不說就打罵要好得多。
我想起了自己小時候的一件事:我拿著乙個瓷花瓶放在胸前，閉著眼往前走了幾步，結果花瓶碰到桌角打碎了。我媽當時看到我把花瓶碰碎了很莫名其妙，換我爸那脾氣可能二話不說就罵我或打我了，可我媽只是過來平靜地跟我交流，問我為什麼要這麼做，我說我只是想試試我的感覺準不準確(閉著眼往前走，想看看能不能恰好在走到桌角前停下來)。
試問如果當時我家長直接打我罵我了，不談對雙方的長期影響，至少那一天我們誰也不會開心，誰都看對方不爽吧？
如何看待28樓扔15個酒瓶 熊孩子被家長胖揍？
Ceria Clausous ，扔個鑰匙都能砸穿人腦袋，扔15個酒瓶 我該說啥？我說雖然打孩子不提倡，但是打得輕了這次。看家長道歉很誠懇，我不同意上面某回答說這是家長洩憤，我覺得這真的是家長後怕 村長 比較好的結果應該是 高空拋物即使沒造成損失，也應當經濟責罰或視情況予以治安管理 然而並沒有 虐待兒...
鄰居逗孩子，說要把他從三樓扔下去，我該如何處理？
穆晨王 我孩子也遇到過。一起出去玩，她跟乙個阿姨走在一起，阿姨逗她，說 你看下面那個大湖好不好看？我抱你把你扔下去好不好？孩子悄悄就跑到我旁邊，牽著我的手，然後問我 媽媽，為什麼阿姨要說把我扔到湖裡？我問孩子 你想被扔到湖裡嗎？孩子說 不想要啊。我說 那就告訴她，不可以，你不喜歡。孩子就很呆萌跑過去...
過年了 如何阻止熊孩子上二樓自己房間？
啊哈 雖說大部分父母不重視孩子的隱私，但還是相當重視自己的隱私，藏在父母的臥室，一般親戚也不會要求自己的熊孩子在父母的臥室玩吧！ 熊孩子一來，只要往我房間去，我就大喊，誰都不准進去，敢進去我打死誰，讓熊孩子的爸媽也聽見。後來大家都知道我的毛病，沒人進我的房間。 用紙箱藏起來 再鋪一層課本 或練習冊 ...