1樓：世界第一等
有可能是秦莊襄王遺腹子，莊襄王死的早，死的時候嬴政才12歲，然後子嬰出生了，至少比秦王政小12歲，所以到秦末差不多40歲左右，有兩個成年的兒子就說得過去了，而且威望很高，敢於進諫。
2樓：CYWSCY
我不是秦漢史專業的，但是秦二世並沒有把兄弟的宗族都殺完啊，公子高不是犧牲自己保住了自己的宗族了嗎？而且公子高本來是想跑的，但是為了保護家人沒跑。其他沒在史書上留下名字的皇子說不定效法公子高，保護了自己的兒子，或者乾脆全家逃亡，所以躲過一劫了。
3樓：
不會是秦始皇的兒子孫子。二世之兄，應該是堂兄，秦始皇的侄子，不一定是成蛟的後代，秦始皇可能還有別的弟弟，只是史料沒記載。
4樓：百年樹袋熊
叫子嬰，這裡子嬰應該不是子，是類似公子嬰的叫法。也就是說，他的父親是國君，否則應該叫孫嬰，不是子嬰。這樣範圍就小了，要麼是嬴政的兒子，要麼是莊襄王的兒子
5樓：封狼居胥
應該是始皇的弟弟，同父異母，堂兄弟的話不能叫公子嬰。
始皇的兒子不可能，都被乾掉了。
扶蘇的兒子年齡不對，子嬰和扶蘇年齡差不了多少。
成蟜的兒子肯定得連坐了，叛國那可是大罪，即使僥倖活下來，也得跑的遠遠的，不可能在秦為官還勸胡亥。
安國君的兒子理論上也有可能，死之前遺腹子的話比始皇小十歲左右，當秦王的時候四十三歲左右，但是有始皇弟的記載所以可能性不大。
秦國宗室繼承權首先是子楚的兒子、孫子（年齡不對），其次是安國君的兒子、孫子，綜合來看還是始皇弟。
6樓：湘西老土匪一名
這種歷史以來就很有爭議的事，咱們只能開腦洞，不依據史料記載，因為史料中就有爭議，只有挖。好像是不讓挖，只是猜測是子嬰墓。那就沒辦法了，大概開個腦洞吧。
是二世的母親身邊俾女所生（或者同族妃子所生，但死的早，託孤給二世母親），因為生的比二世早，所以俾女同時當了二世的保姆。不僅要符合身份地位，不在繼承人前列，同時要滿足二世能放他一碼，又關係親近可以勸說二世，還要在二世都死了，他又能滿足繼承人身份。
之所以不說是比較多人支援的成蟜之子，是因為成蟜叛秦降趙，而當時已經是始皇帝在執政秦王時期，只是還沒一統六國稱帝。這裡面有個大坑，成蟜叛秦降趙原因很可能與大位正統有關。根本不說所說的子嬰和繼承人沒有利害關係，這一傢伙連秦王政的合法性都可以推得翻的人物，二世和他哥倆好？
成蟜叛秦是在239年，二世出生是在230年，乙個身份有問題的子嬰大二世這麼多，能進宮和二世玩在一起，後面還有那面子勸二世？你想嘛，二世4-5歲時，子嬰13-4歲，不說能不能玩在一起，二世的媽心得多大，放心讓二世和他玩？
而李斯和趙高也不是亂選的人當二世，是選的始皇帝最小的兒子。這樣好控制，其實二世歲數可一點也不小。都參加完高考，讀大二的歲數了。
三十多歲的子嬰，如果在宮裡出現頻次高，那就先砍為敬了，因為他比其它始皇帝的兒子危險係數一點也不低。始皇帝自個的出生本身就講不清，一團迷，成蟜的出身可是沒問題的，如果子嬰是成蟜的兒子。。。。。。。額，這好麻煩的。
多殺乙個而已嘛，一了百了的事。
7樓：文丁138
簡答。距秦朝不遠的漢初司馬遷時期，《史記》記載:立二世之兄子公子嬰為秦王。此說可信。
《漢書》曰:九月，趙高立二世兄子子嬰為秦王。
子嬰在位6個月，為項羽所殺。
8樓：燈火闌珊
扶蘇兒子應該不可能。胡亥繼位後逼殺扶蘇，將始皇帝其他兒子女兒都殺了，沒理由不把扶蘇兒子也殺了？不然給自己留個後患？不符合胡亥的想法啊。
9樓：四木
大概率是秦始皇弟弟成蛟的兒子。具體就不好考究了。
歷史上子嬰的身世主要有，秦始皇的孫子（可能是扶蘇的兒子），秦始皇的兒子，秦始皇的侄子！
個人感覺大概率是秦始皇的侄子，也就是成蛟的兒子！
首先基本不可能是秦始皇的兒子，因為秦二世能乾掉自己所有的兄弟，憑什麼放過子嬰？
其次，基本也不可能是秦始皇的孫子，特別是扶蘇的兒子，扶蘇都涼了，能讓他兒子活著？
所以根據排除法，大概率是秦始皇的侄子，也就是秦始皇的弟弟成蛟的兒子。
10樓：玩玩而已
絕不會是成蟜的兒子，也不可能是扶蘇的兒子，如果是成蟜的兒子，秦始皇不可能留著；如果是扶蘇的兒子，胡亥不可能留著。從子嬰與子殺趙高，可以推斷他的年紀應該較大，可能是秦始皇的兄弟輩。這樣算來，胡亥死後，立子嬰為王，就蠻合理的。
11樓：小考拉啃蘋果
古人傳皇位肯定傳給有血緣關係的，一般來說有四種可能，秦始皇的弟弟，兒子，侄子，孫子。結合史料和邏輯來判斷，秦始皇侄子的可能性最大。首先秦莊襄王除了秦始皇嬴政和成蟜沒有別的兒子，所以子嬰不應該是秦莊襄王的兒子，所以排除子嬰是秦始皇弟弟。
趙高聯合胡亥把秦始皇所有兒子全部殺光，後來胡亥也死了，沒理由單單留下乙個子嬰，所以排除子嬰是秦始皇兒子。史記記載子嬰和兒子商議如何殺趙高，子嬰是秦始皇孫子的話，兒子就是秦始皇重孫，而那時候假如秦始皇活著的話也才不過52歲，就算古人生育得早也不至於52歲時重孫就能商議如何殺人了，所以子嬰是秦始皇孫子的可能性也不大。那麼唯一剩下的乙個可能就是子嬰是成蟜之子，秦始皇侄子，這個可能性是最大的。
12樓：廣州土著
子嬰應該不會是始皇帝那一系的。因為胡亥把始皇帝的其他子孫都殺了，那子嬰要麼就是始皇帝的弟弟，要麼乾脆就是更疏遠皇室成員。而且當秦始皇的弟弟也挺危險的。
但如果是秦昭王的其他子孫也可能的，畢竟秦昭王是個兒孫滿堂的主，要不然異人怎麼隨隨便便當個人質就打發去了趙國然後不顧他的生死呢。
13樓：于佳鑫
實際上可能是扶蘇的兒子，子嬰可能不是子名行而是名子嬰、史記歲記載和兒子商議但兒子沒說話可不可以認為兩兒子還不會說話實際上是是子嬰自言自語、不會說話當然不會暴露。
14樓：Emmaclara
首先我覺得絕不可能是扶蘇之子，首先從年齡上分析，秦始皇死時49歲，我推測此時扶蘇應該30歲左右。但是三年後子嬰的兩個兒子都能出來參加殺趙高的事了，所以子嬰的年齡應該是要比扶蘇年長的，至多到相仿的程度，但絕不可能是扶蘇的兒子。
而且另一方面胡亥將自己的兄弟姐妹全部誅殺乾淨，不會故意漏掉乙個親侄子作為自己的威脅。
但是史書上又說子嬰是胡亥兄子，這裡的兄應該指的是堂兄或者族兄，而不是親兄。胡亥的父親秦始皇和祖父子楚都不是長子，而是中子。所以我推測子嬰應該是胡亥的堂侄子，要不就是秦始皇兄長的孫子，要不就是再往上一輩子楚兄長的曾孫，反正是秦國王室宗族子弟。
不過我覺得還是算到子楚那一輩可能性比較大，因為秦始皇雖說不是長子，但是有記載的兄弟只有成蛟乙個弟弟，他爹子楚到底幾個兒子，始皇到底排第幾也不知道。但是子楚是有很清楚的記載有兄弟二十幾人，排行中間。
15樓：陌上愚翁
嬴政只有乙個嫡親弟弟長安君因為叛亂死了。私生弟弟被嬴政殺了。嬴政兒子全部被胡亥和趙高害死了，胡亥被趙高害死了。
往上數秦莊襄王子楚（異人）之父安國君（秦孝文王嬴柱）有二十幾個兒子，子嬰在泰山封禪時留名，大概率和嬴政同輩，可能是當時秦國類似宗正或者王族代表。很可能是長安君的孫子。
16樓：huang1996426
子嬰很可能是秦始皇的弟弟，秦莊襄王作為秦王，不可能只有趙姬乙個王后，必然還有一幫別的妃子，所以始皇的兄弟絕非只有成蛟一人，子嬰也是他的親兄弟。
17樓：EFDIS-LPBRM
1肯定不是秦始皇親兒子或者親孫子
2如果秦始皇只有成嬌乙個弟弟，那子嬰有可能是成嬌的大兒子，也就是秦二世的堂兄。也有可能是孝文王其他兒子的後代。
3如果秦始皇還有其他的弟弟，那子嬰有可能是秦始皇的弟弟。
18樓：古韻香沉
要麼是秦始皇弟弟，要麼是他弟弟的兒子。
成蟜的兒子可能性比較大，成蟜自己謀反了，兒子在秦國地位高不到哪去，估計秦二世也沒當成威脅。
但秦始皇弟弟也不是沒可能，史書上沒說秦始皇有其他弟弟，但沒說並不意味著沒有，尤其是秦朝史料在細節上缺失很多。考慮到子嬰的威望，如果他是秦始皇弟弟，那應該更好解釋
19樓：
如果知乎能說清，又何須爭議？
且不說留下檔案的人自己知不知，司馬遷知不知已經成迷了，即使他知道，傳抄是跳脫一字，也夠你皓首窮經的了。
等考古吧。
20樓：yuanxingli1119
應該是成蛟的兒子，成蛟比嬴政小2歲，成蛟的兒子應該和扶蘇差不多大，始皇帝死的時候30-33歲之間，二世死的時候，子嬰大概32-35歲，有兩個成年的兒子也就正常了
21樓：Elmer
史記裡面：「立二世之兄子公子嬰為秦王。」
按照古漢語文法，應該是擁立秦二世「兄弟」的兒子公子嬰為秦王。因為歷史記載二世把自己的兄弟姐妹都殺光了，因此這裡這個「兄」應該是非繼承關係的堂兄弟。目前認為應該是秦始皇弟弟成蛟的後代。
應該是比較靠譜的。根據繼承人順序，如果始皇帝直系後裔都死光了，他兄弟的子嗣是最近的了。
始皇帝一世英名，卻落得斷子絕孫的下場，一聲嘆息啊。。。
陳坤的兒子到底是誰的？
我覺得兒子可能是他收養的 因為這長得也太不像了 比如說某個親戚朋友的私生子 遺腹子啥的 他收養後為了不傷害小男孩心那肯定得說自己是生父哇 祝愉快 我覺得這個孩子肯定不是陳自己的，最大的可能是乙個自閉症兒童，或者有類似悲慘經歷或者過去的兒童，可能他的父母有不願為人知曉的過去，可能他自己有不願為人知曉的...
到底是誰自私？
陳豆豆 首先，男人給女人花錢天經地義 這句話是錯誤的。在兩性關係裡，不論男女，給對方花錢都沒有天經地義一說。其次，在你的講述裡，這樣子的關係，你堅持了三年，這三年裡，這個女孩子如果一直是這樣兒跟你相處，只能說明，你倆願意，是你自己願意幹 花錢連眼睛都不眨一下 的。都堅持了三年，在現在你突然不願意付出...
女人一輩子最大的敵人到底是誰？
子川 人最大的敵人不就是自己嗎？這個應該做，不想做，那個不該做，想做 這個人討厭，但是可能有用，那個人特別喜歡，但是也就是一起喝喝酒聊聊天，別的沒有價值 維持平衡，保持樂觀 已登出 女人要學會溫柔如水，不要和任何人死磕，磕贏了人和事情，輸了青春和容顏，還有你那平靜如水的心境，對家庭對孩子都不好！不如...