1樓：空間之刃
東西方這種概念，早在古希臘時期就有了。儘管當時就是乙個很迷的概念。
當時希臘人認為埃及是東方文明，希臘是西方文明。
可你看地圖，埃及明明在希臘南邊呀～～
希羅多徳還說過阿拉伯是北方游牧民族，所以我懷疑古希臘歷史學家都是大路痴～～
不過那時候已經是固定模式了，城邦制都是西方，集權制都是東方，游牧民族都是北方……
2樓：Montaigne
語言只是描述客觀事實的工具，除了語言所描述的客觀事實之外，語言本身的特殊性質和基於此而建構出來的概念並不具有客觀實在性
所以任何著眼於語義性概念而不是客觀事實的辯經都是無聊和可笑的
3樓：風雪光明
稷下學宮的成功當然離不開齊王的英明神武，齊國通過一系列政治經濟政策，吸收他國精英、剝削他國經濟，使得齊國傲視群雄！！
齊國的成功在於經濟、政治、科技的全面碾壓。而一旦形成先發優勢就會自然而然的形成正反饋。
這個時候其實其他國家就在事實上處在了安全區外面，處在安全區外面就會相對來說不斷的掉血。。。而安全區裡面不僅安全，而且絕對的正增長。。。
這麼牛怎麼被秦國滅了？那就要對比一下兩千年後的歐洲了。歐洲那麼牛咋就給自己霍霍成聖母表了呢？
下乙個齊國是誰呢？
4樓：蓋烏斯尤裡烏斯凱撒
舉個例子，比如你出生北京朝陽區，在北京，你是朝陽區人，在中國，你是北京人，在亞洲，你是中中國人，去了別的洲，你就是亞裔，到了外星，你就是地球人。
西方本來就是乙個模糊的概念，就像東方一樣，在西歐看來，德國以東是東方，在中國看來呢？你會說自己和印度都是東方文明嗎？ 所以西方會有近東，中東，遠東的劃分。
按照美國學者塞繆爾亨廷頓的觀點，西方就是西歐，澳新，加美，但有時候可以包涵，巴爾幹，希臘，波蘭，波羅的海，喀爾巴阡，高加索，甚至俄羅斯，日韓和土耳其，就像中華文明一般指中國，但有時候也會包括越南，朝鮮，南韓，蒙古，新加坡，甚至日本。
西方這個概念很雜，就像英文裡的Americia，既是美洲也是美國，那麼Americia是Americian的Americia又應該怎麼理解呢？西方是西方人的西方又該怎麼說呢？
關於古希臘，羅馬，它們既可以是西方的古代文明又可以不是，它們的直系後代義大利是乙個西方國家，那麼希臘卻不是乙個西方國家，但希臘又屬於乙個更大範圍的西方國家概念。
那麼古希臘，羅馬屬不屬於西方古代文明呢？我認為應該看個人理解。
5樓：
說別人優越感，也許是自己自卑的投射。
中中國人自稱幾千年的古老文明，其實都是斷裂的，過傳統節慶連個說法都表述不清。真正連貫的是希伯來與希臘文明的合流。
到了歐洲啟蒙的那會，衍生出資本主義和社會主義。現在西來的社會主義在中國安家了。
其實我們也是西方文明的產物
「AA制」這種說法到底是誰發明的，西方國家的語境裡並沒有這種說法啊？
神之 貼個答案吧，沒想到知乎上的觀眾姥爺真是什麼都好奇啊乙個囊中羞澀的13歲 大概是，我記不清是初一還是初二了 男生，面對兩個大方且有好感的女孩子，裝了乙個尷尬而又不失優雅的 好吧，也許沒那麼優雅 詳見另乙個回答 陳小生 中國的AA的說法我不是很清楚，不過西方的AA制跟荷蘭人有很大關係。因為在近代荷...
到底是誰自私？
陳豆豆 首先，男人給女人花錢天經地義 這句話是錯誤的。在兩性關係裡，不論男女，給對方花錢都沒有天經地義一說。其次，在你的講述裡，這樣子的關係，你堅持了三年，這三年裡，這個女孩子如果一直是這樣兒跟你相處，只能說明，你倆願意，是你自己願意幹 花錢連眼睛都不眨一下 的。都堅持了三年，在現在你突然不願意付出...
方臘到底是誰擒住的？
張一夫 卻說方臘從幫源洞山頂落路而走，便望深山曠野，透嶺穿林，脫了赭黃袍，丟去金花啐頭，脫下朝靴，穿上草履麻鞋，爬山奔走，要逃性命。連夜退過五座山頭，走到一處山凹邊，見乙個草，嵌在山凹裡。方臘肚中飢餓，卻待正要去茅內尋討些飯吃，只松樹背後轉出乙個胖大和尚來，一禪杖打翻，便取條繩索綁了。那和尚不是別人...