隨著法律的完善,律師的作用會逐漸變小,律師行業會逐漸消失嗎?

時間 2021-05-06 17:15:26

1樓:孔磊律師

經濟越發達,社會越進步,法律越完善,律師行業越具有發展空間。

題主所在的基層,應該是經濟不怎麼發達的地區,而且極有可能還是乙個熟人社會,遇到事情,喜歡找熟人、找關係,自然找律師的人就比較少。所以,題主所在的基層,並不是因為法律普及了,大家不找律師了,而是因為大家收入不高,熟人社會,找人比較好使,所以,大家還沒有養成找律師的習慣。

題主所提的問題裡,有乙個邏輯,就是法律普及了,大家的法律水平提高了,所以律師就沒有發展空間了,所以律師就越來越少了。

新中國成立後,中國頒布了兩步法律,《憲法》與《婚姻法》,改革開發後,中國才先後出台各個部門法,構建法律體系,完善法律制度,可以說現在的法律已經是「多如牛毛」了,搞得現在律師們都得細分法律市場,不能當萬金油,需要走專業化道路。所以說,法律越完善,內容就會越龐雜,法律越普及,就越需要專業法律人才。記住,法律的普及只能是法治理念的提公升,而不可能是法律知識水平的普及,這個社會上不可能所有的人都是律師。

我們國家越來越欣欣向榮,朝歷史上最好的階段進發,法律制度已經完善,法治水平正在提高。我們國家的律師現在才30萬人左右,相比於我們的人口總量與經濟發展規模,這點人數還差的還遠。所以,律師行業自然不會消失,相反,它正在引來全盛的時代。

2樓:三木律師的八卦

法律的生命在於執行。

法律再完善,還是需要經過多年學習、訓練,才能靈活運用

但大部分人是不願意、不能夠付出時間來學習、訓練的,他們就需要律師。

3樓:陌年微涼

不會,律師會更加緊缺。

你想,經濟發展也很快,社會進步迅速,人們在物質的基礎上,追求精神上的豐滿。

再說,你見過窮人用律師的嗎?

4樓:南京許乃義律師

隨著法律的完善,律師的作用只會越來越大,而不是逐漸變小,律師行業更不會消失,國內經濟越發達地區,請律師的越多,這是普遍現象。

5樓:兩個半胖子

不會的,無論法律怎麼完善,也不可能事無鉅細的規制生活的方方面面,總會有人鑽法律的空子。而且法律的完善具有滯後性,往往是在發生了法律尚未規定的事情後,法律才會完善。在這種情況下,需要律師的主觀能動性,利用法理等轉化為法律人內在修養的東西去解決問題。

6樓:大魔頭

題主,我們不談未來,我們來看看過去和現在。我們國家現在的法律制度相比起90年代初是不是完善了很多(相對而言),然後你再看看律師人數的變化?乙個職業要有需求才會發展的。

你說你有些朋友按題目的那個邏輯讓你無可辯駁,你可以問問他們,他們認為現在世界上哪個國家(地區)的法治情況是比較好的,法律比較完善的,再讓他們自己去查一下那些地方的律師數,保證讓他們打臉。

7樓:不知

恰恰相反,隨著法律的普及及完善,律師的業務會更加被需要。法律越完善,就越細化,越需要專業律師進行邊際區分;法律越普及,人們對法律重要性的認知越提高。打贏官司只是最淺層需要,風險防控,避免行為的法律漏洞,才是被每個人都需要的。

法律擺在那,但你不會用。

8樓:我從火星來

看看美國律師的作用就知道了,隨著法律的完善,法會越來越多,越來越龐大,更需要律師了,普法的意義是要人們知道法的基本常識,並不是要把每個公民培養成法律專業人士。

9樓:北京程律師

這個問題我覺得應該反向來回答,「發現大家都不願意請律師」這裡的「大家」可能和你實習那個庭承辦案件型別有關。如果是刑事庭,智財權庭,金融審判庭(尤其標的千萬以上)可能看到「大家」都請了律師。還有,很多人都認為自己可以通過網路搜尋和諮詢來解決訴訟問題,所以覺得「沒必要請律師」。

而這些都與「隨著法律完善」沒有關係!法律越完善,越是需要律師去作出判斷和運用。

10樓:中公法考

律師行業不會消失,因果迴圈,律師行業的存在是為了協調法律更好的執行,相反法律越完善律師的作用越大。

第一法律再完善也是滯後的,在滯後的這一時間裡,律師是必不可少的,甚至好多滯後的法律恰恰是律師在某個某幾個案件中提出的觀點;第二,法律完善必然意味著更加的繁瑣和複雜,一般人更加無法理解甚至無從了解,所以反而更需要律師這一職業。

相比其他人律師更加希望法律完善,這樣他們可以幫助他人更方便的解決法律糾紛。

11樓:Mr.郭

不會,律師行業永遠都不會消失的。

你的假設條件是法律的完善,然而法律的完善只是制度層面的建設,雖然法律完善了,可以讓很多的糾紛有法可依,這是大家普遍期望的,但法律之所以能夠不斷的完善,正式因為這些糾紛的推動,簡單來說是社會糾紛、社會問題在推動法律制度建設的進步,因此立法永遠是滯後。

隨著社會的發展,人與人之間在不斷的產生新型別的糾紛,社會面臨著新的要解決的法律問題,正式因為解決這些糾紛和問題的實踐讓法律制度建設的藍圖更加清晰了。

而律師、法官、檢察官、專家等都在這個過程中起著不可替代的作用。

12樓:某在校大學生

律師行業沒有了,誰來保護當事人的權益呢?如果把所有的重擔都交給法院,那法院的權利會不會越來越大呢?到時候會不會變得一家獨大?私權利需要介入的

13樓:律途小學生

不會,隨著法律的完善,律師分工會越來越細,發揮的作用會越來越大。因為法律完善,而你還是不懂,公平正義不是憑空給你的,需要成本,更需要律師…

14樓:凋零的楓葉789

不會的!律師不是法律,法律不是律師。法律是否完善不會影響律師的價值,律師的能力和作用在於專業水平和個人素養。

法律的完善對於當事人,對於律師來說,都是一件錦上添花的事情。在工作和生活中,不管是辦事還是娛樂都有法可依,有理有據。

由於夏天穿著短袖,手臂上被砸了一道口,找餐廳賠償,餐廳的老闆說不關他們的事情,他們不負責任。

在法律界,隨著法律的完善,對優秀的律師,需求越來越大,只會讓律師行業變得越來越精華,越來越專業。不會因為法律的完善,導致律師行業的消失。

15樓:趙律

先問是不是再說為什麼……

題主的這個題目描述中前提就是有問題,法律完善後為什麼律師作用就會逐漸變小?

恰恰相反,可以說法律建設越完善,律師的作用其實越大,原因很簡單:法律是死的,人是活的。

第一,再細密的法律都不可能事無鉅細的把社會生活可能出現的各種情況,方方面面都考慮周全;

其次,從立法的角度來講,法律的制定永遠是落後於社會生活發展實際;

第三,法律本身講究的是微言大義。法條本身是死的,而法律的應用是活的。法律必須在實踐當中通過法律人去進行解釋和運用。

中國古代有句話,所謂有治人無治法(《荀子·君道》)。法律誕生之後,仍然需要人去執行,尤其在中國這樣的中華法系國家,可以說,如果只有法條本身而沒有司法解釋,那麼它的執行力,在實踐中就會大大打折扣,甚至可能無法執行。而司法解釋從何而來?

其實是以法官為主體的法律共同體創造的。

此外,法制建設的完善,同時也意味著方向的細化和分工的專業化,也就意味著只有專業人士才能勝任。就像知乎上有乙個關於起訴狀的問題,其實如果不經過律師起草、而由當事人自己DIY的訴狀,很大一部分都是不符合規範,嚴格講起來,是連立案程式都無法通過——但是必須考慮到中國的實際國情,所以法院(特別是基層法院)往往對此放寬了條件。

所以法律的完善不會導致律師的作用變小,而是司法的不規範和執法的不嚴謹才會壓縮正常的律師發展空間。

16樓:

個人看法

當然不會,看看美帝。

法律變得完善當然有好處,那就是投機倒把的人會收到應得的懲罰。但是繁雜的條文也就意味著司法解釋權就被集中在了少部分人手中。別跟我說你會一條一條看法律書,相信我,那些書的頁數,字型大小和專業術語絕對會讓99%的非從業人士發狂。

一句話,律師行業會更加興盛,報考法學的人(大概)會變多

17樓:大徽州的小法師

法律具有滯後性。

社會總是在不斷地發展中,而隨著社會意識形態和生活水平的不斷提公升,法律才會被推動著去不斷完善。

而推進法律不斷完善的,律師的作用明顯是不可或缺的。

18樓:210033

確實有些人會自己去打官司,這種案子往往就特別拖拉難受,因為他完全不知道什麼時候自己該幹什麼,所以律師的作用其實就是一是讓流程能更順暢的走下去二是在法條竟合時他能幫你找最有利的一條,也就是你懶得研究法條了僱個人幫你研究,當然其他什麼律師幫你找關係啥的,愛信不信吧

19樓:

沒有律師,法官在審判中既當裁判,又當運動員。雙方當事人沒有接觸法律的,連是否需要提供證據證明有利於自己的事實都不會。這時候,就只能寄希望於他們碰到的都是青天大老爺了。

20樓:庭心鶴眼

隨著法律的完善,律師的作用會越來越大。法律越龐雜,規則越縝密,越需要專業的人員。不可否認,現在法條法規可以通過網際網路一搜就搜到,也可以隨手在網上找個律師蹭點知識,但是沒有經過系統的學習與多年的實踐,往往會導致紙上談兵的現象。

庭審的時候,經常會遇見長篇大論的對方當事人,把他認為的事實去和法條生硬的結合。比如,當法官讓他明確訴訟請求,是請求解除合同還是主張合同無效?他就支支吾吾分不清楚這裡面的區別和後果了。

除了普通的民事糾紛,律師在建設工程、房地產、資本市場、海商海事、智財權等各大專業領域的法律服務更是不可或缺的。律師的價值不僅體現在訴訟,更體現在非訴方面,非訴業務面更加廣闊,暫不多說了。

21樓:姜尚棠

律師不是只鑽法律空子的職業,相反隨著法律的完善,律師對於法治社會的建設會越來越重要,大到法治國家的建設,小到乙個案件的公平正義,律師的參與都是必不可少的。

換個角度來說,律師是否被善待,是否成為和公、檢、法「三官」具有同等法律和社會地位的群體,這其實是衡量乙個時代好與差的晴雨表、試金石。

22樓:方明陽汽車律師

第一,法律確實正在逐漸完善。任何乙個社會文明的發展都必將伴隨著法制建設,法律體系的豐富與完善是也法制建設的必然要求,我們可以看到越來越多的細分領域都有了相應的法律規定。這對我們國家整體法治文明建設是件好事。

第二,律師的作用不降反增。律師的作用並不是補充法律規定的,更多的是熟練運用法律,解釋法律以及對法律進行再完善,因此法律體系完善並不會抵消掉律師所起到的作用。相反,正是因為法律逐步完善,法律在社會上起到的作用才越來越大,民眾的維權意識才會越來越強,對律師的需求也會越來越大,這也是這幾年律師行業高速發展、律師人數激增的根本原因。

第三,律師行業不會消失。很簡單,只要人在社會要生存就需要跟他人協作。只要有協作就一定會產生糾紛,只要有糾紛就一定要解決,只要需要解決就一定要有客觀的標準,只要有標準就有人要來運用和解釋標準,這群人是律師嗎,還不是,是法官等公職人員,這些人的時間是很寶貴的,沒時間聽不明法律的民眾互相拉扯,因此就產生了需要替民眾來講清事實,運用法律的需求,這個需求一旦到一定的體量,就產生了律師職業。

換句話說,只要有法律,就要有律師。

隨著人類的進化,腋毛會逐漸退化消失嗎?

慎獨 所謂的退化和進化,其實是同一種東西。進化就好比乙個正數加乙個正數。而退化就好比乙個正數加乙個負數。同樣都是加法,雖然最後的結果乙個是變多乙個是變少。進化從來不是乙個主動的過程,相反是乙個漫長的被動的過程。生物所充當的是乙個被選擇的角色。回到主題,物競天擇,適者生存,除非沒有腋毛是在當前環境下更...

玉石會隨著時間的流逝逐漸越盤越小嗎?

賴子西 玉手盤 文盤 很長時間會讓玉變得光潤,但也有武盤的,比如高目數細砂紙拋光,你拿高倍放大鏡看,拋過的玉可以看到一絲絲細劃線,既然留下了歲月痕跡那肯定會越小,但微乎其微 新疆的貓 會。盤玉的過程,實際上就是用手 毛巾 刷子 等物品與玉石表面接觸並柔性打磨的過程,打磨就必有磨損。這個磨損量非常小。...

少年時期的自卑會隨著成長逐漸好轉嗎?

不會。對自己的不認同和否定是一輩子的事情。長大了發現以前自以為的自卑原因,比如家庭,長相,自身實力等等都是極為表層的。靠自身努力有一定概率擺脫這些原因,但是依然無法和自己達成和解,因為那段日子不能重來。爛掉的東西終究是爛掉了,而且一直都在。你包上再多層外殼也改變不了裡面已經爛掉的事實。 知不言 我沒...