1樓：慎獨
所謂的退化和進化，其實是同一種東西。進化就好比乙個正數加乙個正數。而退化就好比乙個正數加乙個負數。同樣都是加法，雖然最後的結果乙個是變多乙個是變少。
進化從來不是乙個主動的過程，相反是乙個漫長的被動的過程。生物所充當的是乙個被選擇的角色。
回到主題，物競天擇，適者生存，除非沒有腋毛是在當前環境下更具有生存優勢的特徵，否則環境為什麼要選擇你。
2樓：呼呼大睡
不一定會，因為腋毛有它的生理作用，可以促進腋窩部位的排汗散熱。對人體是有幫助的。其實男性的鬍子也是有其重要生理作用的，但是，很多男性認為鬍子影響美觀，喜歡刮鬍子。
雖然人們從古到今刮了這麼多年，男人依然會長鬍子，所以，很多東西，並不是人類不喜歡，就不會長了。而是，有它的存在意義，就一定會存在。
3樓：
我想，不可能人類想退化什麼就退化什麼，這是肯定的。
至於腋毛的作用，我想，是不是有散熱和減少摩擦的作用呢？如果作用只是這些，我想可能會有退化的可能。
我們假設出現了沒有腋毛的突變，我想有腋毛的基因也不會全部消失，就像有狐臭的人也沒有被全部淘汰一樣，這種基因可能會更有利於傳播，至於多有利，我想它取決於人們對腋毛的討厭程度。
你想一想闌尾，這東西沒啥用還有時候要人命，都沒退化乾淨，何況腋毛？不過，腋毛長在外邊，如果出現上述突變，境況可能比闌尾要差一些。
總之，我想，最了不起是有和沒有的人會共存，沒有的人有一點點生存優勢吧。退化乾淨是不可能的。
人類的脫髮到底是進化還是退化？
想學打鐵的剪輯師 首先，脫髮這個問題可不是最近才出現的啊，雖然我們經常調侃說獻祭程式設計師的頭髮，但是實際上脫髮這種事情古已有之。我們知道，古人是要束髮並且加冠的，束髮加冠之後的樣子大概就是這樣。可以看到，所謂的冠，就是在束髮上面加的的乙個東西，並不是我們今天一般意義上的帽子，因為他完全沒有任何帽子...
人類在進化的過程中那些方面退化了？
殤風 生物學沒有 退化 這個概念。但是在演化過程裡，存在乙個類似概念，叫做 痕跡性狀 vestigiality 就是曾經擁有過一定功能的性狀在失去其作用後，依然以痕跡形式留在生物體身上的部分。比如我們的尾椎骨 支撐尾巴 闌尾 消化纖維素 智齒 咀嚼樹皮等食物 立毛肌 豎立毛髮保溫 瞬膜 清潔眼睛 等...
隨著科技的逐漸進步，人工智慧會取代人類工作嗎？
這不是正在被取代了嗎，不過關鍵不在於這個 我想起以前玩過乙個管理城市的遊戲，後期可以全搞自動化，崗位上基本沒有人類了全是機械人，至於居民.當初工作有的供給 醫療食物住房保暖等 現在失業了還是照常供給，希望值賊高，不滿值沒有。關鍵在於被取代的人的保障怎麼樣 智慧型雲科iSESOL工業網際網路平台 會的...