1樓：zhengshunye
因為這對於建立現代社會秩序不利。
沒有乙個穩定和諧的社會秩序，天天搞搶劫，盜竊，詐騙。會威脅到整個社會秩序的穩定。
某種程度上說，這些東西都是由利益決定的。
2樓：薄荷菠蘿
既然都物競天擇了那欺騙怕硬的人在競爭力上就只能被更強者或偽弱者呑食了，道德品行又自動放棄，思路又狹隘，多重排斥也很正常。
3樓：
很好奇，校園暴力的行為是合理的嗎？這本身也是一種欺軟怕硬的行為，如果是合理的，那魯迅這樣的人難道也不合理了？畢竟他說：
勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。
4樓：
社會達爾文主義為什麼會這麼被推崇？
難道這些人沒意識到，如果推崇社會達爾文主義，他們之中很多人的出生就會因為效率的考慮而不復存在了嗎？
5樓：陳十一
插隊搶的搶劫算不算欺軟怕硬呢？
人雖然是社會性動物
但怎麼能用簡單的用動物思維去概括人類呢？
物競天擇是對的
欺軟怕硬也是一種正確的利己思維
中中國人是恪守中庸的
君子不爭這些都是老祖宗提出的
生而為人怎能用簡單的動物思維去處事
某些方面欺軟怕硬可以視為強勢
國家之間可以視為強權
但在社會中謙讓是美德是素質
社會資源是平均的你通過個人武力？強佔也算欺軟怕硬？
對不起，這是無恥
人與人之間是沒有定數的
動物之前不欺軟怕硬是生存的威脅
作為乙個有思想高智商的物種一點點別人利益強佔了對自己對他人事後只是無傷大雅的
沒人會一直在乎一直計較
最終缺失的是素質問題是為人立世的根本
謙讓是美德不做也沒什麼
可是無恥的事你激怒的將是乙個有完全思想的的人，其中變數不想動物之前成王敗寇那麼簡單
乙個人的心裡激動到極點是很可怕的
無恥的人越來越多國家會整治社會會譴責
人與人友善度會缺失
那時候你還是那個可以是那個欺軟怕硬的人嗎？
這是個和諧社會（笑）
只有越來越多多人謙讓社會才會美好
「欺軟怕硬」可不會
你享受全人類架構的製造的現代化社會化生活
就不要想著什麼動物之間的「弱肉強食」
這不是很諷刺嗎？
6樓：和平
為什麼題主你會認為，進化導致的行為就不能被人類文明的道德體系所排斥？
你想想，被道德所排斥的事情都有哪些：
損人利己、貪生怕死、驕奢淫逸、恃強凌弱……它們哪個不是人類進化出來的優化策略？
題主你的問題在於，你也許懂進化是什麼，但你肯定不懂道德是什麼。
7樓：第二先生
真搞不懂也是什麼邏輯，題主是瘋了嗎？雖說物競天擇適者生存，但也有尊老愛幼，善待他人，如果一味的用欺軟怕硬當做生存法則，做事原則，那好了，封建社會肯定會回來的，因為，皇帝最大嘛！！
8樓：卡歐
社會達爾文理論到底是對是錯可是個大問題，你去看看這方面的資料應該就會有個清醒認識了。
理論終究是理論，想做什麼樣的人，還是要看自己。還有你只能管住自己，別想著能改變他人。
9樓：
減小內耗，促進合作，增加集體成果。
若是拋棄社會法則，誰能保證自己是最強的，誰能保證自己欺負弱小得來的利益，不會一夜之間被更強大的轉瞬奪去？
那你的時間用來幹嘛？你是選擇藏好自己的財富，還是選擇出去創造財富？
想想你自己喜不喜歡加入星宿派，大聲吸，小聲呼吧。
10樓：彌河惡劣
欺軟怕硬不是問題，雙標才是問題。
恐怕大部分認為欺軟怕硬沒問題的都自認為自己是強者，不會被人欺負。等到被現實打臉，被更強者欺負的時候，我不信他們還認為欺軟怕硬沒問題。
還有一部分應該是奴性太重，認為給強者當奴才是自己的福氣，理所當然的認為更弱者給自己當奴才也是他們的福氣，可惜大部分人不喜歡當奴才。
11樓：孫朗文
因為他們不夠資格，卻妄圖攫取額外的利益。物競天擇，自然界尚且有不止於弱肉強食的規則，人類社會更有高於自然的規則。規則給了每個參與者應得的，規則之內的競爭，能者居之，勝者一定會得到稱頌，因為無論是他的勝利還是別人的失敗，都是與秩序的相互印證。
那些被看不起的欺軟怕硬，實質都是以秩序之外的奇技淫巧竊勝的行為，他挑戰的不僅是受欺壓者，更是整個秩序，怕硬又揭示了他不具備改造秩序的能力。這種明明沒有資格卻還不能控制貪婪的姿態，在任何人看來都很猥瑣。
12樓：好好好
因為大部分人都將自己看成了弱勢的一方，見到另一方侵犯我方利益，自然要奮起反抗，其實就是個角色代入的問題。而實際上真正的弱者從來都沒有發聲的機會，不信你看看餐桌上的豬啊雞啊，有聽到過它們抱怨人類恃強凌弱嗎？
13樓：黛茜
如果只是所謂的規避風險，我想沒有人會認為有什麼問題。
然而說到「欺」，其本身就是錯誤的，不論是欺強還是欺弱。
欺軟怕硬聯合起來，就體現了乙個人內在，需要靠欺負性格溫和，能力稍弱，向性格強硬，能力稍強的人低頭來維護或獲取更多利益（廣泛意義上的）。或者說，這就是雙標的一種體現。
內心以利益為最重要，遠勝於對於正直，磊落一類品質的追求，用流行的說法就是「吃相難看」。把吃相難看當做聰明理智，就更是沒有看透高質量人際關係本質。
另外我還要指出您在描述中存在的乙個問題：不當模擬。
14樓：Game EA
有欺壓就有反抗，別人無緣無故打你你不還手你覺得欺負你是對的那是你慫是你軟弱無能。不要給那些無緣無故欺負弱小的人洗地了好嗎？
15樓：不學無術之彬彬
因為在人們內心有一種奇怪的預設邏輯：欺軟怕硬=欺負弱小
乙個是智慧型的體現，乙個是人品的問題
如果搞不清楚兩者區別當然一併排斥了
為什麼長板會被排斥這麼厲害？
吉良吉影 我這邊有乙個長板贊助，19年在武漢參加比賽，他比賽上做了一條線，線裡還有一堆大招觀賞性很強，你們猜他怎麼著，他沒拿獎，反而讓一群扭屁股扭腰的娘炮拿了獎，哈哈哈哈他媽了個巴子。這次比賽後這個大佬轉雙翹了，然後一年後的今天他雙翹大招又出了一堆，可能這就是大佬吧，反觀是玩了半年過的兩立，然後斷腿...
為什麼人都是欺軟怕硬
梁松柏 欺軟怕硬是動物生存本能的反映。人儘管稱之為人，但是動物的本能 自然性 與社會性對應 也是不會消失殆盡的。只是人在不斷的社會化的過程中，這些自然性被隱藏起來了。如果突然遇到威脅或者恐懼，這些自然性馬上就會顯現。當然，要看這個人的社會性怎麼樣。如果，他已知堅定，那麼社會性就會戰勝自然性，表現得高...
為什麼氦核轟擊會被金屬排斥，金屬中的電子作用力可以忽略嗎？
這應該先看氦核速度的吧。1公尺每秒的是不是也可以叫轟擊。0.1 c的速度是不是還可以叫轟擊。如果是0.1c，結果肯定又不一樣了。還有你這金屬也什麼都沒給，黑洞那麼大的金屬是不是也可以叫金屬。 小侯飛氘 電子不能看作經典粒子，它不會以點電荷的形式鑲嵌在原子核上。實際上我們經常把金屬中的電子模擬成一種 ...