1樓：
前段時間讀了《親密關係》一書，上面說歸屬感和確認自己的重要性對孩子來說非常重要。珍·尼爾森博士在她的書《正面教育》中說，當小孩的歸屬感和確認自己重要性的需求沒有得到滿足時，他/她就會覺得沮喪。
孩童時代和長大以後，感到快樂的本質是相通的，但當我們認為自己在他人心中或自己心中很重要是需要用物質來證明時，那麼金錢和物質對自己獲得快樂來說很重要。
對我來說，內心的平靜可以讓我更容易獲取快樂。小時候的我喜歡洋娃娃，每天放學回家，寫完作業後就乙個人呆在房間裡扮演媽媽，給娃娃餵飯換尿布哄她睡覺，冬天到了，我怕娃娃冷，還花乙個月的時間給娃娃織了一條手掌大的迷你彩虹圍巾；慢慢長大後我開始練毛筆字，每天放學回家就寫作業然後練字，媽媽&老師&小夥伴經常誇我寫得好，於是我就更加上心的寫字，那些年我很快樂。
我喜歡一樣東西會很長久，小時候不明白，長大以後才懂，內心的平靜很可貴。
2樓：誰伴我闖蕩
可以說沒有一點關係，我是農村的，小時趴樹，下河，打豬草，放羊，累了草地上一躺，藍天白雲。秋天玉公尺收割了，地里撒歡的亂跑，躺玉公尺桿上，聞著泥土的氣息，放眼望去，秋高氣爽，晴空萬里。那種感覺，情懷。
是城裡人體會不到的。就像沒見過大海，就感受不到它的廣闊和人的渺小。
3樓：慢悠悠
因為現在資訊太發達，發展太快。試想一下我們小時候一塊糖果就覺得好吃的不得了，在河裡摸魚都甚是想念。資訊太發達，孩子接觸的東西也多了。自然想要的就多了
4樓：
不好比較。
中國發展太快了。
我們小時候的生活條件和現在孩子的生活條件已經差了太多了。
我們小時候，大多數人經濟條件都差不多，而且能買到的玩具也很有限，所以大家都一樣在外面跑著玩區別可能就是你能買兩根辣條而我只有一根辣條的錢，還有的小朋友沒錢買辣條，但是沒關係，我們買了一起分著吃就行了，畢竟我們都是天天野在一起的小夥伴。
現在的孩子就不一樣了。他們能接觸到的資訊越來越多，市面上各種玩具也越來越多，很多我都覺得好玩的不行。小朋友直接能比較的東西也越來越多，就算小朋友不比，家長也要比。
家長比較完了表現出的態度也會影響到小朋友。
所以真的沒啥可比性，乙個時代有乙個時代的樣子。
要努力賺錢也要給孩子高質量的陪伴。養孩子很艱難啊。
5樓：
首先要確定乙個前提。孩童時期，窮富，無所謂，沒什麼關係，沒什麼影響，這是不可能的。前提就是，必然存在差異。
在孩童時期，富足的生活，可以真正從基因上，從骨子裡，改變乙個人的眼界，思維方式，道德，精神，人格，素養。
我在小學，乙個男生的一瓶飲料，就可以讓全班男生跪舔，瞻前馬後。這就是現實。
窮，依然可以快樂，那麼有這個承諾，有這個保證，將就將就，得過且過，混吃等死，混著，窮著，但是誰有我快樂？
還是借用網路上的一句話，你為什麼那麼拼？因為我喜歡的東西很貴，因為我想去的地方很遠，因為我喜歡的人太優秀。
6樓：王甜甜
有人說節目效果煽動什麼的，不否認有這些原因啦，但是一定的物質保障，即使是四五歲的孩子，也是有明確要求的。問了女兒了，她回答挺震驚我的，她說要住在沒有爸爸媽媽的爺爺奶奶家（富裕的概念她理解起來有難度，住大別墅和有求必應的爺爺奶奶這種生活環境應該算是能理解，畢竟還只是幼兒園嘛）......我是家庭主婦孩子一路成長都是陪伴的，應該是有原則但是相對寬容的媽媽型別，但是孩子還是在第一反應上拋棄了我，我哭不出來了快......
但是問她原因，房間大很多玩具想吃什麼吃什麼都說了，我反問她你自己的房間也不小啊，媽媽也給你買很多玩具啊，基本上你想吃的只要不過分都滿足啦，就因為這些不要媽媽啦？她一臉天真，我沒有不要爸爸媽媽啊？！
問題的癥結才出現：她沒有體會過父母的缺位，她是不能理解爸爸媽媽不陪伴是什麼情況的！
我告訴她，就像爸爸去出差一樣，會一直見不到爸爸，早上醒來爸爸也不會回來那種。她立馬崩潰了，因為我老公一出差，兩三天看不到爸爸，她晚上就要很想很想要爸爸陪她。她說不要離開爸爸媽媽了，一臉哭唧唧弄的我都要哭了。
越是年齡小的孩子越是本能依賴父母，是感性的。越是成長了就越理性，明白物質上優異對自己的幫助，但同時的，父母作為早年最親近的人，長大的孩子卻在感情上不那麼單純的依賴了。所以越大的孩子可能會越覺得物質重要。
但是，如果從小父母一直的守護陪伴真的失去了，我相信即使成長再好的孩子，也不會那麼選了。
7樓：大德魯伊猞猁梅爾
就我個人的經歷而言，沒錢確實能過的很幸福，一家人互相理解，父母齊心協力為家庭努力，盡他們所能給我關愛。。但是，如果我家很有錢，會不會更加幸福？這我沒有資格下定論。
8樓：雪球媽媽
雖然有錢不一定幸福，但沒錢一定不幸福。
正常人都會選擇那個還是有幸福可能的機會吧。
何況大多數父母還是又窮又忙，
中國1億多留守兒童不久是活生生的證明嘛！
9樓：
這種問題出來就是找抽的。那些小孩子的回答，完全是娛樂節目製造效果的煽動，煽動，懂嗎？
惡意地煽動人性中最貪婪的部分，煽動人們對不勞而獲的嚮往，這種娛樂節目簡直令人作嘔。
富，富到什麼程度，窮，窮到什麼程度？ 連個定義都沒有。
全家吃不飽飯，穿不上衣是窮。
但吃飽了飯，穿得起GU的衣服，就不窮了嗎？北京五環內的房子有幾套啊？
有房子住，難道就不窮了嗎？我看到有3套房子的人都在哭窮呢。
窮是永恆的，就連身價上億的人，都在哭窮呢。
像成龍這種有錢的爸爸，你要麼？把孩子養到組織聚眾吸毒，真香啊。反正我是不會選這樣的。
窮到沒吃沒穿的家庭，誰吃得消選？但如果只是一般的家庭，有自己房子住，有穩定收入，吃穿不愁，只是沒錢奢侈的話，我覺得乙個溫馨的家庭，一對懂教育的父母，價值千萬金。
人難道只有有錢/沒錢這乙個考核維度麼？
如果允許選擇，我選擇乙個普通的家庭，有吃有住有學上，雖然沒錢奢侈，但能支援我一兩門業餘的興趣愛好，父母有空陪我，慈祥又耐心，父母認可並支援鼓勵合理引導我的興趣，父母尊重我的人格能和我平等交流。 這樣的家庭不需要大富大貴，但絕對是人間難得的優良出生了。
10樓：張逸超
這個節目很好，撕開了那些虛偽的面孔，赤裸裸的告訴你窮人不配當父母。要麼你就努力賺錢至少給你孩子買個不是鼻孔那麼大的房子，要麼行行好別生個孩子下來虐待他。
我是個安于貧窮的人，但我不認為我有權利把乙個完全沒有選擇權的生命帶入這貧窮，還說這都是因為愛。
什麼才能讓我們真正快樂
渣男？呵呵，看了全部聊天記錄反而覺得男的沒那麼渣，但是題主明知不戴那啥有風險為啥不做好安全措施呢，題主也應該看看腦子，最好修復下智商。 兩個人都有責任，既然想追求刺激，就只能接受一切後果。話說我和老婆戀愛七年結婚兩年，在決定要孩子之前都不敢中出，每次必戴套，怕的就是她遭罪。男人對你什麼態度，其實一開...
有哪些思維方式讓我們活的簡單快樂？
年年有餘 一切是最好的安排。塞翁失馬，焉知非福！一切的失去都是為了讓你遇到更好的，一切的磨難，都是為了讓你成為乙個更好的自己！上帝為你關上一扇門，同時必會給你留一扇窗！每一段經歷都是人生寶貴的一頁，每一段坎坷，回頭再看，也就那樣 又餓又二的猴子 讓貓學狗叫，不容易。讓狗學貓叫，同樣不容易。人本來就不...
為什麼父母為我們做的微小的事總是讓我們忽視。？
霜2253 好羨慕其他人的答案，我家的是做了什麼要來回說，反覆說，說到我想跪下來磕頭感恩的。這麼說爸媽感覺好像自己真的是白眼狼啊，不懂感恩。 鼎竺 因為習慣了，覺得理所當然。甚至會產生一種本該就該是他們的任務的事情。農村普遍存在 啃老 現象。農村的母親到了退休年紀自覺的進入養育第三代的工作中，完全沒...