網際網路時代是否反而讓我們視野更狹窄？

1樓：

是的資訊發達就導致巨型資本可以壟斷資訊

他們想讓我們聽到哪些資訊，我們才能聽見哪些。

表面上是我們可以選擇資訊，實際上都是被安排好的。

所以一些本來就錯誤的理論，在網上大肆宣揚，就成了對的……

2樓：網路人

我們的大腦在接收資訊時，會不自覺地搜尋與認知相符的內容，而順應認知才更容易獲得認可。

如何處理好我們自身與大腦之間的關係，運用好大腦這個「工具」，這是我們每個人的必修課。也就是我們常說的如何認清自己，平衡自己，戰勝自己！認清自己就是了解我們的大腦，平衡自己就是與我們的大腦和解，接受大腦現狀，戰勝自己就是通過現世主動經歷訓練大腦，提公升思維認知的層次！

3樓：

會有資訊繭房的情況發生，所以更需要時常打破自己的舒適區，去了解外面的世界。

總之這種情況分人，且打破資訊繭房需要個人的努力和資訊推薦演算法的改進

4樓：請勿關注

之前寫過對類似問題的想法，我覺得不是視野的問題而是其他問題。

幾年看下來我覺得知乎有個很大的問題，就是有可能會使人產生「命運預見性錯覺」。

「命運預見性錯覺」的意思是在知乎上人們呈現了海量的人生，遠比二十四史多的多的所謂經驗教訓。

讓年輕人，或是說沒有經歷過的人可能會產生自己也曾經歷過的錯覺。

特別是一些具體經歷會對馬上要經歷類似事情的人產生一種不適當的熟悉感，從而產生不恰當的判斷。

這其實是很有害的，乙個人可以通過學習規避一些風險，但還是要自己實踐，我是擔心有人可能會因為看了太多知乎案例而裹足不前，內心又誤以為自己已經完成了實踐，這就不好了。

5樓：誰禿誰知道

是指人們的資訊領域會習慣性地被自己的興趣所引導，從而將自己的生活桎梏於像蠶繭一般的「繭房」中的現象。

由於資訊科技提供了更自我的思想空間和任何領域的巨量知識，一些人還可能進一步逃避社會中的種種矛盾，成為與世隔絕的孤立者。在社群內的交流更加高效的同時，社群之間的溝通並不見得一定會比資訊匱乏的時代來得順暢和有效。

這樣，你只看到你想看的，為了獲得你的關注，網際網路產品也只提供你想看的內容，讓視野變「狹隘」是很有可能的。

不過，當你意識到這一點之後，可以下意識關注圈子外的人事物，以拓寬眼界。最好的方法還是多讀書，與沒經歷過這個時代的人「交談」，看不一樣的世界。

6樓：宇棟

視野肯定是更寬闊了。

但格局更侷限了。

為什麼呢？

時間長了，你慢慢會發現，網際網路時代的寬闊更像是一張巨型世界地圖擺在你面前，你以為自己看到了全世界，可世界在你面前也不過就是這一張地圖。

20多歲讀過《論語》和《道德經》，匆匆一遍便以為自己與經典有了碰撞，在書海的閱歷中便感知自己有了分量感，然而到30多歲有能力和閱歷可以去讀、去體會這些經典，也需要這些經典的時候，以為讀過了，便就錯過了。

現在的一切，又何嘗不是，以為看到了，便以為了解了。我們擁有數不完的資訊去看，去看，一直看……最後，從未了解……

網際網路時代的寬闊更像是一張巨型世界地圖擺在你面前，你以為自己看到了全世界，怕的就是你以為自己看到了全世界。

7樓：裝鱉

主要看你使用搜尋的頻率，更寬泛的也可以說是看你使用手機獲取資訊的頻率。

搜尋使用的越少，你的視野越狹窄；手機使用的越多，你的視野越狹窄。

推送更嚴重的問題是具有欺騙性。他不僅僅是只推送相關的內容，還可能只推送特定立場的內容——未必是平台故意推送，而是某些特定立場更容易獲得利益。比無知更可怕的是，你獲取的都是別人希望你知道的內容你卻以為那是全部。

8樓：Roger Wang

是的。所以你能發現這個問題，就是解決這問題的第一步。

如果人們善於利用網際網路，它可以是很強大的行善工具。但如果把它用來做惡，它也很強大。

我的建議：多學幾門語言，去相應的外國短期居住，了解風土民情，認識些人。然後回國，用網路保持聯絡，繼續了解。開頭要親身體驗，以後就不要了。