1樓：
既然已經形成襲擊，就肯定比相同條件下正面作戰更為有利。古今中外同理，襲擊是以我之準備攻敵之不備，雖然不能保證必勝，但一定能為我方積累有利條件。
2樓：白雲龍
不一定……這玩意都講究具體問題具體分析。
首先，你得確保自己真的是襲擊，萬一你費了半天勁摸黑過去，結果走到跟前，突然眼前一亮，看見一幫大漢舉著弓弩衝你淫笑。
其次，你得正確把握戰場形勢，別為了突襲一猛子扎深了，身陷重圍，那基本就可以等死了。山崎大隊就是這麼沒的。
而且，因為襲擊限制，你的部隊規模、裝備等等都是有限制的，只能一鼓作氣，持續作戰也是不利的。
最後，為了搞襲擊，你一定要分兵，勢必要削弱你的正面。萬一對面是孫一峰提供的戰術指導，跟你來個換家，你也不好整……
3樓：無咎
恰恰相反，偷襲風險極大，難以實施且收益較小。
粗略說一下:偷襲成功大概有幾個前提，首先是你有準備對方無準備，其次，要擒獲，就是要抓得住對方。這又分偷襲固定營壘還是行軍隊伍，再次，要取得收益，是擊潰，殲滅還是獲得戰利品；最後，是保住收益。
如何脫離接觸，如何不被反衝擊。
總體來說，都要高超技術和運氣。在武力系統類似的情況下，擒獲都不容易啊。所以，你的認識是錯誤的，偷襲不是戰術首選。
4樓：薛丁格的老貓
準確的說是成功的奇襲是有利的。
偷襲這種事一般是以較少精銳部隊發動，而偷襲的靜默要求使得很多重型裝備不能使用，戰鬥力比正面作戰是要降低的。
如果成功了自然收穫滿滿，如果敵方有所察覺或者做了完善防備，偷襲的部隊基本上都要損失掉的。這個損失可能比正面打一仗還要大。
5樓：波波
在古代，戰鬥就是士氣的比拼，隊伍陣型，士兵行軍的疲勞程度都會影響士氣。襲擊就是有備打無備，被襲一方在士氣上就有天然劣勢，而且只要第一時間沒有解決混亂，重整旗鼓，那就基本上敗局已定，因為大家都在跑，指揮發出的命令就沒有意義。
以夜襲為例，三國演義裡就有甘寧百騎襲營，雖然有點誇張(我記得好像沒有一人一馬受傷)，但足以表明完全沒有準備的話是多大的劣勢。
但襲擊非常依靠天時地利，沒有合適的埋伏地點你的襲擊就無法起到效果，時間更是如此，你不可能讓當時的士兵在樹林裡等對面幾天吧，古代燒火做飯冒出來的煙肯定會暴露位置的。
6樓：lsj
沒必要說中國，有的東西是普適性的。
突襲之類的做法，就是高風險高收益，風險在於如果動作被預判，就會遭到正常不會有的損失。
實力大優的時候不好好利用正面能力碾壓確保勝利，卻非要搞小動作是蠢。
孫子兵法，以正合以奇（ji）勝，這裡的奇是個數學詞彙，奇數、偶數的奇，古人又稱為「餘奇」，多餘的部分。
兵法原意是指，在以正兵與敵人交戰的時候，永遠要在手裡握住一部分可以任意調動的兵力，就是奇（jī）兵。奇兵若能在合適的時候投放戰場，就可以打亂敵人的節奏，是致勝的關鍵。所以這句話的「奇」不是奇（qí）謀詭計，而是預備隊的意思。
曹操註解言到：「先出合戰為正，後出為奇」，正奇，就是乙個先後概念。不要一下子把所有的牌都打完了，留一張在手上，關鍵時候打出去。
在SolidWorks中，如何建立一定容積的瓶子？
紅燒小青柑 今年大學生先進成圖大賽咯？我也參加了。水瓶是最後一題設計題 成圖大賽這尿性，3小時畫一大疊圖，為了趕時間，我當時是這麼畫的面前剛好有500m的x夫山泉礦泉水瓶，大致估測直徑高度，做截面草圖，樣條曲線多點幾個點，用智慧型尺寸標出幾個需要改動調整的引數，然後旋轉 在體積計算裡得出體積 題目要...
是不是領導一定比普通的員工要優秀很多？
816387 是的，不管任何方面，即使領導只是某個人的親屬，他可以沒有能力或者沒有專業技能，但是他有別人的信任或者值得領導欣賞的地方。其他人也好，普通職員也好，任何乙個崗位都有存在的意義。做好自己就可以 張一 這個其實沒辦法一概而論的，主要看公司環境和導向。我所在的是一家規模還比較大的私企，要說完全...
買車問題，長時間坐的話，suv一定比轎車要舒服嗎？
許火鍋 SUV換車換了轎車 個人的感受開車 SUV更舒服不易累 坐車一般SUV第二排地台都比較高轎車則不會長途坐起來更舒服不易累所謂坐轎子 霜遠 我第一輛車是菲亞特派朗，小車很好開，也沒啥電子裝置，沒啥毛病，就是後排空間小點兒，坐3人有點擠。後來換了MPV，中間2個座，家人就很滿意。舒不舒服，還是得...